文人小议

文人，在我心中，是个优雅的称呼，代表一个人有文化、有素质、有品位，我一直很羡慕这个名字。

文人，第一感觉是文质彬彬，“粗人”应该是文人的反义词。文人应该是作家的别称，文人若不会写文章，情理上是说不通的。

文人这个称谓，有时候又带有贬义色彩，似乎又和文弱书生、不堪重用、难成大器同义，非大大夫所为，顶多做个“御用文人”。虎虎生威的人应该成不了文人。这点儿局限性让人心中不快，不愿接受。东汉班超“投笔从戎”，“奉旨填词”的柳三变，都是典型的例子。更有甚者说“文人误国”，以南唐后主李煜为首，宋徽宗次之。当然，也有不同意见，说“文章千古事”，“文能治国，武能安邦”。《曹丕《典论论文》则说：“盖文章，经国之大业，不朽之盛事。年寿有时而尽，荣乐止乎其身，二者必至之常期，未若文章之无穷。”这大概是对文人的最高评价，也是文人的自我陶醉和安慰，更多的人还是把文章称为“小道”和“雕虫”。仁者见仁，智者见智，莫衷一是。

一个人若年轻有为、事业蒸蒸日上之时，被领导打上“文人”的标签，他（她）肯定不乐意，因为文人在普通人眼里似乎只能做办公室主任或秘书之类职位，不能独挡一面。宋代苏轼才华横溢，却屡遭妒忌猜疑，打压迫害，终生不得志，仕途不得意。当今社会，“在日益浮躁世风之下，文章被视为文人事，一入歧途，难免受周遭不解者之讥，令业余作文者心殂”。很多业余作家都不得志，哪怕你把别人喝酒打牌的时间用在读书写作上，也会被某些领导说成是不务正业，极尽嫉妒讥讽之能事。所以，文人似乎又和“穷”字密切关联，古人云：穷愁著书。“仕途不通文章顺，官运不通文章通。江山不幸诗家幸，赋得沧桑句便工。”史记·平原君虞卿传赞》：“虞卿非穷愁，亦不能著书，以自见于后世。”《孟子》中说：“穷则独善其身，达则兼济天下”。对于一些贤达人士来说，也可以说是“穷则著书立说，达则兼济天下。”当今社会，很多领导或在职人员，都是科班出身，有真才实学，文化水平越来越高。在位时，能说能讲，会写会画，文武双全，德高望重；退休后，摇身一变，华丽转身，成了文人，完成人生“立身、立功、立言”三步曲，为自己画上一个相对完美的句号。

难怪娄继周老师当年在《风华风骚风流》一书中，专门写了一篇文章叫《我不是文人》，针对别人的诬蔑贬损而发了一通牢骚。想想当初不愿当文人，如今早以文人为荣了吧。骨子里是文人，工作上并不文弱，为人处事照样豁达，有魄力。

文人，不全为多愁善感、儿女情长所困。多情似乎是文人的标配。唐代文学家白居易所著《与元九书》中说：“文章合为时而著，歌诗合为事而作。”可是我想说，哪一篇诗文不是由感而发，因情而起？没有灵感闪现，生搬硬套能出好文吗？所以，文人多情自有道理。以情感人，以理服人，想要感动别人，先要感动自己。从情感角度来说，文章都是情感的结晶、产物和升华。多少文人为情所困，不能自拔，甚至迷失方向，真是有情可原！

年轻时，读文科，学中文，教语文，读那么多书，包括爱情小说，潜移默化中，感情自然比常人丰富得多。我见过许多优秀的语文老师，他们讲课的语气，朗读的声调，无不是慷慨激昂，情深意厚，感人肺腑。即使黑发染霜，依然情同少年。尤其是诗人，一看表情就像火山将要喷发一样，像一点即燃的烈火，像不会冷静的狂人，让人望而生畏，躲之惟恐不及，生怕引火上身似的。

终于有一天，我战战兢兢踏进文坛的大门，跻身文人的行列，耳濡目染中，顿觉出乎意料。这是一个怎样的的群体啊！有热情澎湃的诗人，有文静如水的散文家，有含蓄幽默的小说家。有人情场失意，有人官场失足，有人商场失利，有人生活困顿，有人疾病缠身，有人闲来无事，有人忙里偷闲，有人养家糊口，有人消遣娱乐，有人心怀梦想……当然也有勾心斗角，尔虞我诈。这里不要求身高，不限定体重，不论美丑贫富，不问健康学历，带着一颗心来，就有一席地可容可读可写。有人说，文坛如江湖，叫文江湖。原本以为，文坛只有情感和艺术，是一片圣洁的水晶宝地，是真善美的统一。进门才知，这里也有矛盾，有纷争，有时还相当激烈。难怪有人说，文人相轻，文人清高自许。我想，这是针对少数文人而言的。

文人大多豪情满怀，傲骨凛然者大有人在。古有“建安七子”、“竹林七贤”，陆游、辛弃疾和苏东坡的豪放之气，至今仍荡气回肠，多少文人都是侠骨柔肠的完美结合！没想到今天仍是如此，但从他们的酒量便可见一斑。“一斤不倒”的不在少数，哪怕是白发苍苍，依然是斗志昂扬，血气方刚，豪气不减当年。他们的豪放旷达实在跟文弱书生联系不上。从职业上看，各行各业，五花八门，法官、警察、教师、艺人、商人、农民等，专业的少，业余的多，科班出身的少之又少。诗歌、小说、散文等，异彩纷呈，各种文体、各种风格、各种艺术形式，互相交流，互融互通，真是“百花齐放，百家争鸣。”最难能可贵的是，一部分农民，他们生活那么艰苦，工作那么劳累，有的只有小学文化水平，却能长期不懈地追求着这么崇高的艺术，并已取得一定的成就，实在不简单。

想起当年选择文科，又读中文系，我就隐隐有点担心，怕自己成为文人，容易感情用事，情绪无常，尤其怕多愁善感。作家李洱老师曾在《花腔》中不止一次说葛任“骨子里是个文人”，“到死都是个文人，摆脱不了儿女情长。”葛任是英雄和文人的结合体，与其说是英雄，倒更像是文人。因为一首诗暴露了他的生死真相和隐身之地；为了保全名节和大义，有人烧了他拖着病体、宁死不愿逃生而完成的宝贵书稿，何其痛哉！他死时“躺在床上，靠门的那只眼望着门口”。我的担心成了现实，我还是进了文人圈。看到那么多有情有义的文人，天天上演着各种各样的情感大戏。好在我这人比较复杂，知识面驳杂，先学理，后学文，又唱歌，又写作。如果说我也算个文人的话，也是个半真半假的文人，最起码不是一个纯文人。在文学这个情感圈子里尚能进得去，出得来，门里看看，门外瞧瞧。人家是从小立志当文人，我是走马观花，碰巧路过进了门。俗话说，有心载花花不发，无意插柳柳成荫。想做的事做不成，不经意间做一回文人，领略到人生另一种风景。

有人说，人生没有白走的路，每一步都算数。这一生，课也教了，海也下了，医也学了，歌也唱了，文也写了，体验到各行各业的不易，都有说不尽的酸甜苦辣。一路走来，跟头没少栽，墙没少撞，不等头破血流赶紧回头。正如小孩子的玩具车，漫无目的地胡闯乱撞，碰到障碍物便自动返回，不做那种撞了南墙死不回头的人。人生如旅行，走一路逛一路，走的路多，看的风景就多。都说人过四十不学艺，我却又学了不少呢！

人生何业是终途？问天无语，自已也盲目。孟子说：“君子有所为而有所不为。”如果非要我选择的话，我还是想做文人。文学是个可以伴随终生的高尚事业，安安静静，走走看看，读读写写。