张明
网站用户
当“某头条”举报中心负责人打电话告诉我，这篇剽窃文章已经“下架”时，我终于松了一口气，维护法治终于战胜了非法侵害，正义战胜了邪恶。
今年（2024年）8月11日早晨，一位当年的战友在手机微信里转发给我一个帖子。我点开一看，是一个自称“江西毛琪”并附有头像照片的人，于今年（2024年）8月8日发表在“某头条”的文章，标题是“揭秘小西天部队大院：如何影响了一代人的生活？”我从头到尾看了一遍，发现这篇文章完整剽窃了我写的《六十年前部队大院的童年记忆》的内容。
《六十年前部队大院的童年记忆》是我于2017年12月完成的非虚构作品，一共六个章节，一万二千字。修改后发表在2022年12月23日的《中国作家网》。随后被网站重点推荐，当天放置于《中国作家网》首页。
这个“江西毛琪”的文章完全剽窃了《六十年前部队大院的童年记忆》一文，只不过为了制造悬念吸引眼球，故意将标题改成“揭秘小西天部队大院：如何影响了一代人的生活？”这篇剽窃文章在“某头条”里的阅读数达到12000多，评论64条。评论的内容我都看过了，绝大多数是在小西天部队大院里住过的部队子弟，他们都是满满的回忆，因而产生共鸣。
其中有一个昵称“睿智谨言慎行”的人留言说：“我从武汉入伍，1960年至1973年在小西天该大院服役，怎么没见过你呀？”而“江西毛琪”回复说：“谢谢阅读与点评我的文章，欢迎再次阅读我其他精彩作品。”“江西毛琪”所答非所问，并厚颜无耻地说是他的文章。由于他根本没在小西天部队大院里住过，当然不能正面回答这个问题。据我分析，这位“睿智谨言慎行”的人（我应该称他为叔叔），他的职业大概在警卫部门，年轻时可能是大院门口的警卫战士，所有进出大院的军人、家属和孩子，他应该都有印象。但“江西毛琪”的头像，让他感到陌生，所以才提出这样的疑问。
因为我不熟悉“某头条”网站，手机也没有下载过相关的应用程序，便拜托我的一位律师朋友帮忙。律师朋友在“某头条”网站注册登记过，可以发帖留言。我写了一个声明，内容是指出“江西毛琪”盗用了我的文章，违反国家的著作权法的规定，是侵权行为，要求他立即纠正错误，或者标明是转载《中国作家网》我的文章，或者删除这篇剽窃文章。否则，我将采取法律行动。律师朋友很快针对这篇剽窃文章留言，转发我的声明。“江西毛琪”看到后，回复说：“好的。”随后将这条留言删除，还将律师朋友拉黑，使他不能继续留言。但是，律师朋友提前截图，保存了他的留言和“江西毛琪”的回复，成为侵权行为的证据之一。
由此可见，“江西毛琪”对自己的侵权行为不仅不收敛，而且更加嚣张。这篇剽窃文章依然挂在网上，微信里的这个帖子也在转来转去。我有一个“发小”看到后也转给了我，同时问：“这个毛某人是谁？”。战友、朋友、同事和“发小”都知道我过去写的这篇文章，看到另外的署名后，肯定会奇怪并转告给我。因此，对于他们的敏感和友谊，我在这里表示衷心的感谢！
我给了“江西毛琪”纠正错误的机会，可他并不在乎，我只好反击了。因为纵容违法的人，就是打击守法的人，黑白不能颠倒，是非不容混淆，著作权必须得到维护，这是文明和法治社会必备的特征。我从网上查到了“某头条”网站的客服电话号码，打电话告知了这件事，工作人员让我与网站的举报中心联系，并告诉我电话号码。
举报中心的工作人员很热心，认真倾听了我反映的内容，同时告诉我举报中心的电子邮件地址，让我将这些情况写成书面意见，提供相关证据，包括我的身份证照片、联系电话和通信地址。
放下电话，我写了一封举报信，并将“江西毛琪”剽窃的文章和我在《中国作家网》原文的截图，以及律师朋友转发我的声明和网友“睿智谨言慎行”的疑问等截图，作为举报信的附件（证据），一起寄给“某头条”举报中心。举报信的末尾，我写下了这样一段话：“我之所以举报这件事，是因为‘某头条’的影响力很大，绝不应该让这些违法的人粉墨登场、欺骗读者、欺骗平台。我也希望举报中心能够严肃处理这件事，还我一个公道，也是还给读者和咱们这个平台一个公道，保护好这一片干净和美丽的家园是我们共同的理想和希望。”电子邮件发出后，我以为可以静心等待举报中心的处理结果了，谁知事情发生了变化。
很快，我的邮箱收到举报中心的回信，不仅将我的举报信退回来，甚至连附件（我提供的侵权证据）也一同退了回来。举报中心在回信中说：“您好，根据相关法律法规，需要完整提供以下内容：
个人投诉：姓名、联系方式、身份证扫描件。
单位投诉：（略）。
代理他人/单位投诉：（略）。
要求删除或断开链接的侵权作品、表演、录音录像制品的名称和网络地址。构成侵权的初步证明材料及理由（例如：您的原文/原视频/原图片的发布地址或其他有效材料等）。请提供原创首发平台的后台运营截图和具体发文时间截图，以便核查。”
这样的回复竟让我大吃一惊，立刻给举报中心打电话。我已经是第三次打电话了，这次接电话的是第三位接线人。第一位是女士，前文说了，她的服务态度很好，因而我很顺利地寄出了举报信。第二位是男士，问我什么事？我说上次打电话是工号某某女士接待的，我的情况她都知道，可以请她接电话。但这位男士说，我们这里有规定，按照排班次序，谁接电话谁来接待，所以，只能是我来接待您。我说，那么，我要从头到尾再说一遍？他笑了，不置可否。第三位还是一位男士，我有些不高兴地说，你们接电话的人到底有多少？相互间有没有沟通和交流？他说，我们有文字记录，您是不是举报侵犯著作权的事？我说是，他说您再详细说说您的情况和要求。好嘛，我第三次重复。我说：侵权容易维权难！我收到了你们的退信，现在一条一条答复你们：
“姓名、联系方式、身份证扫描件。”我在举报信的末尾对我的姓名、联系电话、通信地址有明确的书写，也给你们邮寄了身份证照片（举报信附件）。现在你们又要身份证扫描件，我是一个退休在家的老人，哪来的办公设备扫描身份证？况且身份证照片十分清楚，难道不能用吗？！
“要求删除或断开链接的侵权作品、表演、录音录像制品的名称和网络地址。”“江西毛琪”的剽窃文章，我做了截图，已经作为附件发给了你们。至于网络地址，本身就在你们“某头条”网站，还用我提供吗？再说，我看到的只是微信里转发的帖子。
“构成侵权的初步证明材料及理由（例如：您的原文/原视频/原图片的发布地址或其他有效材料等）。”构成侵权的初步证明材料和理由，我在举报信中已经说得很清楚，既有《中国作家网》“张明最新作品集”的网址，又有《六十年前部队大院的童年记忆》文章的截图。
“请提供原创首发平台的后台运营截图和具体发文时间截图，以便核查。”原创的发文时间，截图上都有，但被你们退了回来。至于“原创首发平台的运营截图”，这就难为我了，《中国作家网》的原创首发平台如何运营我怎么知道？！
接电话的男士听清楚了我的解释，他说，身份证扫描件是举报程序要求的，这个恐怕还是要做。我想了想说，这样，请将你们网站公司总部或举报中心的办公地址告诉我，我带上身份证和笔记本电脑去现场举报，在你们那里扫描身份证并打开网站链接，如果需要费用，由我来出。
接电话的男士，听声音应该是个小伙子，他很同情我，大概还觉得这个老头子有些难缠。他说：“这样，我向领导汇报一下，争取领导找您约谈。”我说：“那太好了，但会不会谈完了，领导又让我走程序？”小伙子笑着说：“不会的，领导会给您一个满意的答复。”
不久，家里的电话铃响了，果然是举报中心的一位领导。我把情况又说了一遍，特别强调退信这件事。我说，如果举报信写得不清楚或者提供的证据不够，你们可以一条一条地说，要么补充内容，要么补充证据，不能开列固定条文一股脑的把信和证据都退回来，这样的做法从程序上讲不合适，而且态度上也让举报人觉得不厚道。领导耐心听完我的叙述，又问我寄发举报信的电子邮件代号（地址），我告诉了他。他说，我先看一看。我说，那我再寄给你。他说不用。我说你们把信都退回来了，他说应该有留存，查看一下。
大约半个小时之后，这位领导又来电话，说您在举报信里提供的内容和证据完全可以认定“江西毛琪”剽窃您的文章，我们已经将这篇剽窃文章下架了。
我很高兴，表示感谢，所以才有了开头的那两句话：维护法治终于战胜了非法侵害，正义战胜了邪恶。
窗外晴空万里，阳光灿烂，真是一个好天气。
（2024年8月15日写于北京家中）
