诗评胡艳隶

还是前天的事，胡艳隶让我为她的诗作一下点评，我一口回绝了；时至今日，心里一直纠结着，很是过意不去。不是我不想为她的诗作点评，而是我也有苦衷。曾为贾文娥的诗作评的事儿，受到李冠辰老师在电话里的两次批评。李冠辰老师的批评很有道理，贾文娥是初学者，很容易因为我的点评而丧失信心而一蹶不振，从此远离诗词创作的道路。可我这个人记吃不记打，每每看到发在群里的诗作发现毛病的时候，总是按捺不住想说话的亢奋。但是，李冠辰老师谆谆教导言犹在耳；“群里的会员都是大学生，而你只是一个小学生。”刚才还激情燃烧的火焰顿时被冷却到了冰点，想说的话压抑在心里，几次折腾冲进嘴巴，又被强力噎了回去，在嗓窝里“咕咕”作响作怪，也只能憋着。

 一个人最可贵的地方是认识自己，我是知道我有几斤几两的。其实，知识就像一座高楼，是要从一层一层砌起，而目前的我只是横卧在基础上的石料，企图企及高楼的峰度，显然是自不量力，最起码有人会这样认为的。但我的优点是能够克服别人对我的指责，尽量活出一个自我来。有时候我会反省我的冲动与鲁莽，我这张不值钱的嘴，总是想说的嘴。想想倒也坦然，我认为对作品指出缺点并不是对作者学术水平的质疑，恰恰相反，是对作者对作品的敬畏与尊重。有句话是：“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”一些人往往囿于“当事者迷旁观者清”的围挡里，一时之间迷离在知识的汪洋中找不到正确的应用点。一旦有人点拨一下，或许会恍然大悟。凡病理是想通的，人生了病是要看医生的，如果不看医生后果是不堪设想的，甚至会断送掉性命。中国汉字博大精深，字与字之间的释义看似相同，其实都有细微的差别。如果不去甄别应用的话，文理上出现一些毛病自然难免了。如果没有人来提醒纠正，恐怕是很难发现的。

想了很久，对胡艳隶的诗作评，我觉得是没有问题的。虽然我的水平有限，但与生俱来的自信蛊惑撬动着我的耐力。即便评的不是那么到位，我可以诚恳接受别人苛刻的批评。对我而言，也是一次学习的机会。我认为聪明的人是喜欢有人为自己的作品进行吹毛求疵的评析，可以从中发现自己不足的地方在哪里，从而加以克服、改进，精心淬炼作品质量，尽力提升文学修养，进而超越别人；我想，胡艳隶是这样的人。事实胜于雄辩，苦口的是良药，蜜口的不一定是美食。

胡艳隶学作古体诗时间不长，但进步速度惊人，令人刮目相看。下面，把胡艳隶让我作评这首七律诗附上：怀古感想（新韵），胡艳隶。高山流水遇知音，楚汉纷争转眼云。项羽无颜归故院，刘邦多智踏川门。是非成败皆为空，功过曲直化作尘。诸子将相东逝去，江河依旧笑迎春。

 诗以楚汉纷争为引子，围绕刘邦项羽之间发生的历史故事来阐发事理。全诗无一生僻字，通俗易懂，读起来朗朗上口。细品之，蕴含着深刻的省世哲学。

首联意境纷呈，以“高山流水”作为铺垫；“高山流水遇知音，楚汉纷争转眼云。”从“高山流水”的诗意境界一笔带过穿越到“楚汉纷争”，其用意之深，凸显其渊博的知识储备与文字应用能力。但是，“高山流水遇知音”这句诗虽然有出处，但限于在一定的环境之中才洽合。如果与这首诗的整体意境联系起来，众所周知，刘邦与项羽之间打打杀杀，针锋相对，是名副其实的“宿敌”，用“知音”来形容显然是不恰的。倒是“楚汉纷争转眼云”为全诗的文脉发展奠定了基础，起到了引申下联的作用。

“项羽无颜归故院，刘邦多智踏川门。”承接“楚汉纷争”的创作思路，紧抓住两个历史人物的鲜明特征进行雕琢，对仗工整，由事入理叙事贴切。只是语境太过平淡，缺乏波澜壮阔的起伏，缺少意境深远的暗喻，一如一碗白开水，无色又无味。关键是突出诗意的关键词“无颜”与“多智”缺失张力，也就没有了气力，显得死气沉沉。我认为“故院”不如“故里”表意更贴切；只有深谙刘邦与项羽之间的故事，审慎理解两字的释义差别，才能够做到正确应用。

“是非成败皆为空，功过曲直化作尘。”诗意的突然转换，从叙事到论事，使整首诗顷刻间达到了禅意空灵的境界，使读者顿悟人生短暂，活着才好的道理。细品之，字里行间不乏传导着消极悲切的伤怀之感；刘邦虽然赢得天下，不也成为时光中的一粒尘埃，消失在历史的长河中。以史为镜，诗人用意是想通过这段人人熟悉的故事告诫世人应是的人生态度，“我自风情万种，与世无争”的生活道理。

 “诸子将相东逝去，江河依旧笑迎春。”此联是反衬句。诗人是想通过自然反馈的结果告诉世人，尔虞我诈，贪得无厌的“诸子将相”光阴短暂，与世长辞；而不求索取，默默奉献的“江河日月”却笑到了最后，与世长存；诗人用反衬手段，来增强诗意的表达效果。但是，细品上下联，诗意基本是重复的，变成了陕西人说的啰嗦婆姨了。

 诗词作品不仅仅只顾及抒情达意，阐发事理就能达到最佳的表达效果，殊不知逻辑文理也是诗词创作要考量的重要环节。诗作前要立意布局，层次渐进地把诗意境界推向高度，字斟句酌，缜密思考，起承转合恰到好处。

 不懂诗的人认为诗词作品是随性而为的产物；其实不然，诗词作品样样严谨，文理思维非常重要，看似东拉西扯的句子，实则都有紧密的联系。别小瞧诗词作品字数不多，如有一个字不慎的应用，都会影响整体诗意彰显的效果；诗词是所有文学作品最难把握的体裁，既要体现禅意无限的空灵，又要揣摩人生哲理的高度；句联之间要有凸显的恰合，字词之中更要区别细微差异，“差之厘毫，谬以千里”，满足这些条件是何等的不易啊！

胡艳隶的这首诗虽然蕴意极深，读者却读到最后感觉少兴、无味；究其原因无非有二。其一、文字应用基于简单；其二、布局设置不够严谨。

虽然我在点评胡艳隶的这首作品是有点从骨头里挑刺，但本人的态度相当诚恳，曾几度要求愿意接受我这样的评析。恕我直言，虚心学习是积累知识的基础，笑纳批评是走向成功的阶梯。这样的评析有助于促使她的作品向更好更成熟的方向发展，成为经典经久流传。