为帽子正名

 帽子是无辜的，那些强加在它身上的名分。

 不晓得它的时年，岁月静好，它却怅然。初衷是以装饰品或道具来美化人服务人的；但这个社会却硬生生强加给它一些特殊的功能，添加了许多人为的元素，贴上褒义或贬义的标签，或丑化或美化，导致好人蒙冤，坏人受宠，搞得鸡飞狗跳，人心惶惶。

 时光蒙羞，将它推向不仁不义的境地。它多想为自己辩白无辜的原委；可是，却缺乏话语权，只能眼睁睁看着变成个别权力人手中玩弄的工具，无法改变。

 帽子的成色各有不同。成色不好的帽子使人丑态百出，一旦被戴上去，就会束缚你的自由，污蔑你的人格，损毁你的尊严，摧毁你的意志，无论你有多坚强。成色好的帽子光鲜照人，闪烁着荣耀的光环，具有美化的功效。但这种帽子矜持在一些人的手中，一般不轻易拿出来给你戴在头上。

别对帽子不以为然，一旦被意识形态包装起来，贴上丑化的标签，就不容小觑。被别有用心的人拿来利用，如果有人触及到他们的利益，就给你戴上一顶，使你颜面尽失，蒙冤受屈。帽子是不情愿的，可帽子是工具，又能如何呢？如果不加以对帽子的裁样加工生产包装整个流程加以控制，泛滥起来，为所欲为起来，就会伤及无辜，酿成人间灾难。

让我记忆最深的一顶帽子当属《西游记》中，唐僧给孙悟空戴上的那顶“紧箍咒”，外表华丽，却内藏陷阱；不管孙悟空做的事是否对与错，只要不按照唐僧的意图去办，就会念几句紧箍咒，使得孙悟空头痛的死去活来，苦不堪言。唐僧是达到目的了，而孙悟空的肉体和精神受到巨大的折磨。这样的帽子戴上去容易，想要摘下来，可得大费一番周折；甚至，一生一世沉冤莫白。

 曾几何时，大街上，乡村里，一些人拿着各式各样形形色色成色不好的帽子，强戴在一些无辜的人头上，使其蒙受了不白之冤，在很长一段时间内压的他们喘不过气来，不敢声张，也无法声张，苦不堪言。

为挣脱那顶不白之冤的帽子，先辈们付出血的代价，宝贵的生命。

饱受帽子摧残的那一代人经过不懈的努力，坚决取缔了那些成色不好的帽子，只留下那些光鲜的帽子作为头饰，服务于人类美好生活的心愿。帽子一下子又成为许多人争抢的紧俏商品，或逛街、或旅游、或站在别人面前夸夸其谈，都是一种荣耀。

但无帽可戴的人，也少了担心的忧虑。人们留着各式各样的发型，比如小分头、大背头、光头强；还有女人们为了美而烫染成各式各样色泽的发型，梳理成突出、表现、张扬自我特色的形式，他们兴冲冲地行走在大街上，享受阳光下惬意的生活。

但是，好景不长，有顶有损男人尊严的“绿帽子”悄然间或带着传染的病菌蔓延流行开来。帽子给你戴与不戴的决定权交到女人手上，缺乏外在的监督，其它的监督流于形式。只是条件不改变，男人们的担心是无法消除的，也永远不会消除。

 如果足以支撑的信仰本就是一种假象，那忠诚自然也是不存在的。帽子作为一种形式存在，把怨气过多地撒在它的身上，非议它，都是对帽子莫大的不尊重，也有失公允的。

假设赋予帽子话语权，有谁还敢给帽子添加这样那样的成分呢？刚一有这想法，我就吓出一身冷汗。天呀，如果帽子能说话，那一定是恐怖极了。它每日都会爆出惊天的新闻，这个社会就会完全崩溃啦！试想想，一些人戴着“救世主”的帽子，却横行霸道；一些人戴着清正廉明的帽子，却贪赃枉法；一些人戴着仁义孝道的帽子，却不养不敬；凡此种种假帽子昭然若揭大白于天下，那谁还敢拿帽子做文章，利用帽子呢？

 其实，帽子是诚朴的。我们应反思制造帽子工厂的设计师裁剪师，要对帽子的作用与功效负责任，更要对发放帽子的人进行严格的约束。如果一时不慎把帽子乱扣出去，就会对社会造成不良的影响的。曾有几个人给我说过这样的事，一个无恶不作的公司老板给他戴上一顶顶鲜亮光环的帽子，他活跃在公共场合俨然就是一位救世主。帽子戴在他头上时间久了，自然也会生出媚态来，好像是专门遮掩丑恶嘴脸的道具，许多人看着看着倒觉得帽子下面是一副善相，为他几十年来称霸一方贴上“护身符”的标签，保护他横行乡里，欺行霸市，作恶多端。所以说，要对每一顶帽子负责，严格它的的适应人群，尽量使其发挥积极的作用；却不可乱做帽子，帮人乱扣帽子。

 为帽子正名，帽子是无辜。