为帽子证明

帽子本身是没有含义的，更没有行为能力的。它与人相处只是以装饰品的道具来为人服务的，这是帽子的初衷。但这个社会却强加在帽子身上一种特殊的表意，更添加了许多人为的元素，给帽子弄出很多是是非非的问题，贴上褒义或贬义的标签，或丑化或美化。即便是它不同意，它是不会说人话的，也只能蒙受这样不情愿的宠爱了。

帽子也曾经一度辉煌过，大街上，乡村里，形形色色的人拿着各式各样形形色色的帽子，强戴在一些无辜人的头上，为他们产生的冤屈，在很长一段时间内压的他们喘不过气，苦不堪言。其实，帽子的分量不重，但我们为它添加了许多特殊的成分；有的帽子很光鲜，荣耀着，它具有美化人性的功效。但这种帽子矜持在一些人的手中，一般不轻易拿出来给你戴在头上。有的帽子成色不好，它潜藏丑化人品的功能，一旦戴上去，就会束缚你的自由，打击你的自尊，摧毁你的意志，无论你有多坚强。

帽子的颜色是决定功效的根本。帽子这东西，别小瞧它的分量，别小瞧它的的道貌岸然，别小瞧它的服务意识；一旦把它拿出来摆上用场，赋予它一定的意识形态，放开它任性的权力，让它为所欲为起来，不加以监督控制它的性能，稍有疏忽，就会被一些别有用心的人所利用，为他们服务，伤及无辜。

有一种帽子戴在头上看上去是一件不错的装饰，就如孙悟空的紧箍咒，很漂亮；但它却是唐僧利用控制孙悟空的道具，不管孙悟空做事是否对错，只要不是按照他的思路他的意图去办，就会念几句紧箍咒，孙悟空头痛的死去活来，唐僧是达到目的了。所以说，帽子可不能瞎戴。有些时候，戴的上去，摘下来可得费一番周折，甚至一生一世，陪伴你终身。更有一些帽子他们预备在那里，等着一些因为触及到他们利益的人给你随时随地戴上一顶，好压制住你的神经，让你失去自由活动的功能，让你丧失争取辩白的能力。

人们为挣脱天罗地网的帽子曾经付出不懈的努力，力戒那种不好色泽的帽子，只留下那些光鲜的头饰，服务于人类美好生活的心愿。这样的帽子人们争着抢着戴上一顶，或逛街、或旅游、或站在别人面前夸夸其谈，都是一种荣耀。

时光飞逝。帽子在这个社会已经有一段时间不常见了，人们留着各式各样的发型，比如小分头、大背头、光头强；还有女人们为了美而烫染成各式各样的色泽的发型，梳理成突出、表现、张扬自我特色的形式，他们兴冲冲地行走在大街上，享受阳光下惬意的生活。

但是，有一种帽子在社会上倒也流行开来，是自发的，或被传染着、蔓延着。是男人极怕被戴上这顶“绿帽子”，即便是在很小的空间内，更甭说在广庭大众之下。但事实总在作弄人，帽子放在那里，决定权交到女人手上。作为在阳光下风吹日晒为了生活日夜奋斗的男人们来说，会有多少时间，多少自信来支撑起自己的信念？缺乏外在的监督，只靠的是自觉，这样的监督方式可谓说是一种形式，根本起不到任何防控的作用。只是条件不改变，男人们的担心是消除不掉的。虽然帽子是表象，但意识是抽象的，它直接挫伤男人的神经，顿时失去生活的方向。

信仰是忠诚服务的遥控器。如果信仰本就是一种假象，那忠诚自然也是不存在的。帽子作为一种形式存在，戴与不戴的决定权又放在别人的手上，如果把怨气过多地撒在帽子身上，对于帽子来说也是不公平的。

曾有几个人给我说过这样的事，一个无恶不作的公司老板给他戴上一顶顶鲜亮光环的帽子，他活跃在公共场合俨然就是一位救世主。帽子戴在他头上时间久了，自然也会生出媚态来，好像是专门遮掩丑恶嘴脸的道具，许多人看着看着倒觉得帽子下面是一副善相，为他几十年来称霸一方贴上“护身符”的标签，保护他横行乡里，欺行霸市，作恶多端。

与其说被戴上丑化帽子的人是无辜的，却不知作为帽子本身更是无辜的。帽子不具备掌握自己命运的能力，它是多么不情愿作为人类评判善恶、伪装人性的道具。却不知帽子是不会说话的，它无力为自己争辩，只能默默地无言地去承受，承受这样那样的褒贬与非议。

我突然想，如果帽子能说了人话呢？刚一有这想法，我就吓出一身冷汗，天呀，如果帽子能说人话，那一定是恐怖极了。它每日都会爆出惊天的新闻，这个社会就会完全崩溃啦！试想想，一些人戴着“救世主”的帽子，却横行霸道；一些人戴着清正廉明的帽子，却贪赃枉法；一些人戴着仁义孝道的帽子，却不养不敬；凡此种种假帽子昭然若揭大白于天下，又如何了得呢？

常说泄露天机，帽子原来是天机最容易的泄露者，它掌握一些不可告人的天机。我想，上帝永远也不会让帽子开口说话的。有些时候，不说比说了好，沉默比激情更能够保护自己。帽子的大行其道，正是因为它永远不会说出真相，能够坚持保守天机不可泄露的原则。

帽子其实没有善恶，是以诚朴的模样来接近人为人服务的。无论因它产生多少是是非非，其实与它都无关。我们应反思的是制造帽子工厂的裁剪师，要对帽子的作用与功效负责任。制造每一顶帽子，都要严格它的的适应人群，却不可帮人乱扣帽子。

帽子是不会说话的，是的。但我证明，帽子是无辜的。