王朝的瓶颈

                  文/北春

        台湾作家柏杨，在监狱里写了一本历史书――《中国人史纲》，书中，他发现了一个历史定律，每个王朝政权的第二代前后，都会进入瓶颈期，这时期最容易发生王位争夺战，威胁政权生存。柏杨把这个现象称之为王朝的瓶颈危机。他写道：

       ”任何王朝政权，当它建立后四五十年左右，或当它传位到第二第三代时，就到了瓶颈时期。在进入瓶颈的狭道时，除非统治阶层有高度的智慧和能力，否则他们无法避免遭受到足以使他们前功尽弃，也就是足以使他们国破家亡的瓶颈危机。历史显示，能够通过这个瓶颈，即可获得一个较长期的稳定；不能够通过或一直胶着在这个瓶颈之中，王朝必然瓦解。历代大王朝，大一统的王朝如汉，唐，宋，元，明，清大都是平安度过瓶颈，进入平稳安定的时期“。而秦，隋，西晋诸朝，因为二世时期的瓶颈无法突破而崩溃覆亡。”

        这的确是一个值得探讨的现象。封建专制王朝的基本特征，是父传子，家天下，但是家天下有一个解不开的死结，就是皇位继承权问题。在皇帝的众多儿子中，到底传给哪个儿子为好呢？换句话说，到底立哪个儿子为太子呢？古人把”立长不立幼”，即立长子为太子，幼子再贤也不立，作为皇位继承的千古铁律，是因为，古人认为，这条训律可以避免皇子们互相残杀。因为皇帝的儿子太多了，有的皇帝甚至有二三十个儿子。如果皇位不传给长子，而传给其他的儿子，弄不好众多的皇子因为皇位都会打了起来，那就天下大乱了。对于王朝政权来说，稳定压倒一切，王位顺利交接是王朝稳定的重中之重。如果立了长子为皇帝，并成为一条千古铁律，其他的皇子就不会有非分之想觊觎之心，这就避免了内斗，避免了流血事件。

        但凡事有铁律，必有特律。有人就想打破这个铁律，如果太子很平庸，而其他皇子很优秀，如果太子远离父皇，而次子就在病中的父皇身边，其他的皇子就就可能觊觎太子位，甚至发生皇子内斗、兄弟相残的流血事件。这样的例子在古代屡见不鲜

        我们先看秦朝，始皇三十七年（公元前210年），秦始皇巡游之河北沙丘之突然驾崩，秦始皇的遗诏本来是让长子扶苏继位，但扶苏不在始皇身边，远在边关，和蒙括一起守卫长城，于是太监赵高伙同丞相李斯和秦始皇的次子胡亥，发动了一场宫廷政变，他们假传秦始皇遗诏，让扶苏和蒙怡自杀，阴谋得逞后，他们拥立公子胡亥为皇帝，就是秦二世。

        在隋朝，隋文帝杨坚本来立了长子杨勇为太子的，但他觉得，杨勇太软，可能承担不起皇帝的重任，而次子杨广有胆有识，文武双全，又有战功，南方的陈朝就是被杨广率兵灭掉的。所以隋文帝决定”废长立幼“，废了杨勇的太子位，立次子杨广为太子。

        唐朝就不是”废长立幼“的问题，而是幼子抢班夺权。唐高祖李渊名下有三个儿子，长子李建成，次子李世民，三子李吉成，李渊立长子李建成为太子天经地义，符合“立长不立幼“的千年古训，但次子李世民不服，他认为自己英武，江山主要是我打下来的，凭什么让平庸的大哥坐江山，所以他发动了玄武门事变，以迅雷不及掩耳之势，诛杀了哥哥李建成和弟弟李吉成及其家人，顺利当上了太子，随后又逼父亲李渊退位为太上皇，自己当了皇帝。

        宋朝的第二代皇位继承问题就更奇特了，它不是父死子继，而是兄终弟及！宋太祖赵匡胤死时59岁，他有两个已成年的儿子，长子赵德昭(26岁)和次子赵德芳(18岁)，赵匡胤却没有遵循父传子的古训，把皇位传给长子德昭，而是传给了弟弟赵光义。这种传位现象极为反常。后人怀疑，赵光义发动了一场宫廷政变，谋害了病中的哥哥，篡夺了皇位。所以后人有“烛影斧声”的传说。为了掩饰自己弑兄篡位的丑行，赵光义当皇帝后，炮制了一个“金匮之盟”，意即赵匡胤是根据盟约，遵照母训，把皇位传给弟弟赵光义的，这个盟约已经成为历史的疑点，我将在另一篇文章中探讨它。

        明朝第二代皇位之争更血腥，就不是一场政变，而是一场战争了。

        明太祖朱元璋死后，因太子朱标早逝，皇太孙朱允炆直接继位，是为建文帝。年轻的建文帝听从大臣建议，削藩，矛头直指驻守在北平的燕王朱棣。

        朱棣是朱元璋的儿子，建文帝的叔父，他本来就不满朱元璋把皇位传给孙子，而不是传给儿子，建文帝削蕃给了他起兵篡位之机，他挥师南下，几次大战消灭了建文帝的军队，最后乘胜进军，攻下帝都南京。建文帝下落不明，朱棣即位，为明成祖。这一事件史称”靖难之役”。

        王朝的瓶颈危机为什么往往发生在第二代，而不是第三代、第四代乃至第五代呢？因为第二代的皇子们或者兄弟们是跟着先皇一起打江山的，他们认为自己有战功，有能力、有威信，一旦皇位传给那些他们认为瞧不起的人，就容易发生皇位争夺战，引发王朝的瓶颈危机。如果王朝摆脱了危机，

顺利度过了瓶颈期，后代的皇子们已经没有了第一代第二代的英雄气质，大多是纨绔子弟平庸之辈，他们已经习惯了先皇定下的皇位继承制度，自然就不会对长子继位权有太多的怨言，皇位就能顺利的传下来。

         那些阴谋夺取皇位的人，如果没有自律之心(隋炀帝杨广)，没有足够的能力(秦二世胡亥)，其皇位迟早会被别人夺去，这就是秦朝和隋朝皆二世而亡的原因。

        古代的最高领导权争夺都在刀光剑影中进行，常常发生血腥屠杀事件。现代人的最高权力之争要人道一些，华国锋粉碎四人帮，只是把他们抓起来，隔离审查，关进监狱，公开审判，并未判他们死刑，没有剥夺他们的生命，这就是时代的进步。