黎盛勇
网站用户
以相当冷静的视角，在连续读过你的多篇随笔一类的文字之后，我便很是喜欢你的文章。认同了你质朴、厚重和没有虚情假意的文风。我认为，这是你为人之正道、亦即你为文之正道!
作为人类灵魂工程师，你的工作，是在耕耘文化、传播、孕育文化，护卫着一方净土。为了民族的未来，年轻人的心理、行为，是不容污染的。我的意思是，你可能有条件在你的领域里倡导健康的文风。我建议并希望你在你可以影响的范围里，从娃娃抓起，从严能把把文字、文风关。
我们知道，很多人的文章，不是因为不通畅、不华美，读者才不看好的。主要问题是拿着一个花拳绣腿的虚假的架势、缺乏真情，那是写作的冷宫！而文学史上真正好的作品，感染力在于作品本身，比如曹雪芹的《红楼梦》、沈复的《浮生六记》，以及我们这代人亲历的文革后期流行的张扬的小说《第二次握手》，不胜枚举，都是从手稿起就被人争相传抄的。
从文字里，我看到在背后支撑你的，是你质朴的品质和较为厚实的学养！人之间，表面的交往——尽管是长时间的，往往也是难以达到这样深度的，而通过文字的渠道，却能够窥见一个人真实丰富的心底世界，或者说是其人隐秘的一面。这是我籍以判定文字优劣、了解、结识文友人品的一个渠道。
文学批评、艺术鉴赏，需要比较客观过硬的尺度。如果是弹冠相庆，你好我好的瞎吹嘘，结果是对谁都不好，是对真正意义上的文学艺术的危害。我深知，一个内心虚妄浮华、行为庸俗、为钱财驱使、品质低下的人，是写不出好作品的。说到写散文，不怕人说我大言不惭，我感觉不光得有技巧，有真情、有才华、有思想，更主要的是要有好的人品修养来支撑。当然，还要有深厚的母语文化学养。这得扎扎实实补读国学经典，即所谓“不薄今人爱古人”。一家之言，也是“不足为外人道也”的，我姑妄言之，你姑妄听之啊！
每看到时下曝光的毕业论文着人代笔、网上抄袭、学术论文造假、研究成果剽窃、为获奖去走门路，有偿评论文章的无端吹捧。我会很脸红。一个民族，一个时代，文化要发展，创作要繁荣！要力戒虚伪、浅薄、浮躁之风气。文艺批评也要“打假”，要打某些一个写的，一个帮着吹的“托儿”，要提倡严肃、严谨的学术态度，要有真正具有真知灼见的批评的声音，要有属于自己的思想建树，这是历史的责任。
古人认为，文章乃经国大业，著书是名山事业。对于拿出手和传世的文字、著述，我们民族的传统眼光是很挑剔、很严苛审慎的。比如杜甫的全部诗歌作品，最终所塑造的，是他自己一个爱国爱民、正直善良、具有铮铮铁骨、也充满人情温暖的中国文人形象。这是创作无一例外的最终目的。所以说，我们写作，我们其实是拿文字在给自己画像。这样神圣的事情，还不该慎之又慎吗？当然，我们更应该学习和实践杜甫的创作方法：“新诗改罢自长吟，颇学何阴苦用心”,“为人性僻耽佳句，语不惊人死不休。”学习他对作品高度负责的态度。
愿我们以此互勉。
