《文学理论入门》读书笔记

乔纳森·卡勒《文学理论入门》读书笔记

文学到底是什么？我以前从未搞清楚过，或者说只有一种朦胧的意识，或者一个不确定的答案，但其中的真正奥义却从来没有得到过解答。至于文学理论，就更加为我所不解了。尽管常常自诩自己对文学有着非凡的感觉，但我也未曾真正有了那一套逻辑思维能力，可谓知其然不知其所以然也。乔纳森·卡勒的《文学理论入门》就以一种高屋建瓴的架势给我打开了文学理论世界的一扇门。乔纳森·卡勒以一种极具问题意识的视角给我们带来了一场思维盛宴。

文学理论，顾名思义，即“文学的理论”。所以，既然是理论，就逃避不了理论的特征与框架。乔纳森·卡勒结合了各学科各领域理论的特点；将文学理论的特性揭示为以下四个要点：1、理论是跨学科的，他是一种具有超出某一原始学科的作用的话语。2、理论是分析和推测。它试图找出我们称为性，或语言，或写作，或意义，或主体的东西中包含了些什么。3、理论是对常识的批评，是对被认定为自然的观念的批评。4、理论具有自反性，是关于思维的思维，我们用它向文学和其他语言实践中创造意识的范畴提出质疑。

这四条给了我启示，我从中得到一些要点：①因为理论是跨学科的，所以具有普遍性；但并未体系化到哲学高度，故而理论是历史的发展着的。理论是必然与偶然的统一体。②理论是科学的，故而理论是利用理论的科学的分析手段生产出来的。理论并非空谈，是一种思维的艺术，可以在特定条件下指导实践。③理论是对常识的批评。故而理论具有反叛性与革命性。理论开创时代，改变世界。然而因当选取最为合适的理论。④理论具有自反性，它总是在自我否定中达到否定之否定，进而进步。

通过乔纳森·卡勒对于理论的分析，我以马克思主义为基石，进行了一些自我发挥。因为乔纳森·卡勒的理论素材主要来自古代、现代西方文论。所以他对于理论的阐释也必定有一些局限性。然而，乔纳森·卡勒对于理论的如此具有概括性和抽象性的总结，让我们看到了西方人的思维特点与智性文化。

解决了什么是理论的问题，我们自然也要解决什么是文学的问题，只有这样才能对于文学理论有一个较为清晰完整的认识。

乔纳森·卡勒在《文学理论入门》中将文学问题分为了“文学是什么？这个问题重要吗？”“文学与文化研究”“语言、意义和解读”“修辞、诗学和诗歌”“叙述”“述行语言”“身份、认同和主题”八个章节进行叙述。

乔纳森·卡勒在“文学是什么？这个问题重要吗？”这一章节中对文学进行了一段叙述他认为文学作为一种审美样式，是人类思维训练的产物，同时文学的本质是一种具有特殊属性的语言。他对于文学本质论的描述，具体如下：1、文学是语言的“突出”。2、文学是语言的综合。3、文学是虚构的。4、文学是审美对象。5、文学是互文性的或者自反性的建构。

乔纳森·卡勒的思维是很清晰的。从中我得到以下结论：①文学是语言的艺术，语言具有第一性，一切文学都以语言为载体。②文学是语言的综合，故而文学的文本是自足整体，是有序且系统的。③文学是虚构，故而文学具有区别于应用文体裁的超现实性。④文学是审美对象，故而文学的本质属性在于审美性。⑤文学是互文性或者自反性的建构，所以文学是传统的或者反传统的艺术。

当然，关于文学本质问题，乔纳森·卡勒提出了他的矛盾性，因为追问本质问题的同时，思维也会进入圈套。

“文学与文化研究”这一章节，乔纳森·卡勒指出文化研究学派与文学的关系。文学与文化的复杂关系在这一章节得到了呈现。其中，对于文学经典问题的阐释，作者认为文学的价值是多元的，经典化的单一阐释导向不助于读者从文字中收获更多。并且在“分析模式”这一段论述中，作者认为文学读解应注重“整体性”与多角度。只有这样，我们才能在文化建构中活出一番清醒，立于不败之地。

“语言、意义和解读”这一章节中，乔纳森·卡勒着重带领读者探讨语言问题。乔纳森·卡勒先是从语言学角度，用索绪尔的语言理论分析了能指与所指之间的关系。然后向我们说明了语言读解需要语言思维，并且引导了语言分析的方法。

在语言问题中，乔纳森·卡勒第二轮向我们分析的是解释学和诗学。在解释学中，我们了解了“表征阅读”和“深层阅读”。显然，卡勒更倾向于让读者善于了解读者的深层含义。

在“修饰、诗学和诗歌”中，乔纳森·卡勒直面了文学的审美属性。他向我们介绍了修辞体裁、韵律和读解诗歌的一些方法。

在“叙述”中，卡勒向我们介绍了如何用理论处理叙事类文本的问题。卡勒认为情节对于故事是必不可少的，但表述方式决定了故事的讲述效果。聚焦是突出故事的一个重要手段，最后，向我们揭示了故事为何扣人心弦——故事满足了人们的期待。

关于小说的叙述，乔纳森·卡勒还指出了述行语言的独特性。

最后一章，乔纳森·卡勒从文学理论的几个流派入手，向我们揭示了文学带领我们去往何处！