读辜鸿铭《中国人的精神》有感

作为在中国生活了近五十年、每天接触形形色色中国人的中国人，在读辜鸿铭老先生《中国人的精神》一书之前，我从未想过广泛意义上的中国人是什么样子的。换句话说，大多数人可能和我一样，曾或多或少地了解、探索过某类或某几类中国人的特性——比如中国的文人、中国的政客、中国的商人，等等；但是并没有想过这些中国的文人、政客、商人以及其他各行各业的民众之间有什么共同的又为中国人所特有的性质——或者并不是没有想过，只是这项工作过于繁琐和庞杂，人的本性又过于复杂难测，要想从中找到一两个简洁准确的名词或是一句巧妙无比的语言来概括古往今来形形色色的所有中国人，无疑是万分困难的，并且是极不讨好的——关于探求人和精神的方面的问题，总会有不同的见解，是难以统一且易引起反对的。

而自晚清以来，国家内忧外患，处境艰难，举步维艰，中国、中国人的形象被严重扭曲，西方资本主义文化猛烈冲击着中国传统的封建文化。那时不仅仅是西方人蔑视中国文化，就连部分中国人也对自己的文化产生了误解和偏见，一味地要完全否定并摒弃中国文化、学习西方。在这种时候，辜鸿铭——这位学贯中西、特立独行的老先生——敢于站出来捍卫中国传统文化，维护中国文化的尊严，是需要极大的勇气来面对各种嘲讽和蓄意伤害的，也只有真正地把国家大义主动挑在肩头的人才能做出这样的事来。所以，即使《中国人的精神》中的某些言论确实显示出些许盲目维护与自大，也不能否认辜鸿铭老先生在向西方宣传中国传统文化、阐述中华民族的精神和中国文明的价值方面做出的卓越贡献。

那么什么是真正的中国人呢？真正的中国人具有什么样的特性呢？

辜鸿铭老先生的回答是：真正的中国人是过着具有成人的理智同时具有孩子的单纯心灵的生活的人；中国人的精神只是一种心态，一种宁静祥和的心态，真正的中国人借此看清万物的生命，过着充满想象力的人生。

具体地讲，中国人性格和中国文明特征是精深、博大、淳朴、优雅的；真正的中国人是驯化了的生命——没有任何野蛮、残忍、残暴的文雅，但绝不是绝望了的、阉割了的人的那种顺从而是一种从容、镇定和历经磨练后的成熟，这种特性使任何一个中国人无法完全地让人非常讨厌。

虽然我并不是完全同意辜鸿铭老先生在论述自己观点的时候所举的例子，比如认为男子纳妾的必然性，把战争的成败完全归咎于是否遵守礼义道德等等，未免有失偏颇；但是，老先生的部分结论还是令我信服的，并且我觉得在当下是十分值得国人借鉴的。

辜鸿铭老先生说，真正的中国人应该是无需花费世界多少成本就能使自己保持秩序的人，窃以为十分在理。宇宙本身有自己运转的秩序才得以存在，人类社会存在于天地之间，自然有其固定的秩序，以此来保护人的生生不息和社会的稳定有序。故而，真正的中国人应该是自觉遵守并保持秩序的人，展现出文雅的教养和礼节。以自身所经历为例，客观地讲，初在钢厂上班的一年里，一方面感受到了大家工作中较为积极、优秀的习惯，另一方面却察觉到一些同事时间观念的淡薄。我接受的理念一直都是要按时上班，在约定的时间之前干完本职工作。然而在这里，居然有人迟到，甚至仿佛是天经地义的，这应该是不合情理的。

这就引出了辜鸿铭老先生的另一个观点，家庭是教育的主体，学校是辅助家庭教育的存在，并且教育不应该是教导教条，而应该是启示性的，是活的感情的激励鼓励。在当下我们的主要生活区域是学校，但家庭在一个人的成长过程中起到的作用是无法估量的。人生不过是在整合幼时养成的性格和习惯，所以最初的家庭教育往往影响甚至决定了一个人的一生。而学校教育又是一种补充——毕竟家庭父母难免有所遗漏——高于简单的做人基本准则的国家社会方面的规则应该是学校给予的。不管是家庭还是学校的教育都应该是启示性的，不能是刻板的、呆滞的灌输，而应该是灵活的、生动的、根植于心灵与灵魂的言传身教，融于生活方方面面的礼仪、道德感、荣誉感。

正如马修.阿诺德所说：后来的异教徒的诗歌依靠感觉和理智生活；中世纪基督徒的诗歌靠心灵和想象生活。而现代精神生活，当今的现代欧洲精神的主要因素，既不是感觉和理智，也不是心灵和想象，而是富有想象力的理智。