文/王纪强
一部<三国演义>是儿时的向往,那字里行间承载着少年时代多少渴望。儿时,乡村的封闭是无可奈何的,小喇叭还是奢侈的岁月里,一部线装古书《三国演义》就是期盼多时的向往,不亚于吃一顿美味,解书瘾、过眼瘾如同过馋瘾也是我们最高兴的。
对于三国的观感,古今中外,仁者见仁,智者见智,不一而足。清毛宗岗称:“吾以为三国有三奇,可称三绝。诸葛孔明一绝也,关云长一绝也,曹操亦一绝也。”他将三人定位为“古今来贤相、名将、奸雄第一奇人”。虽然存有偏见,可谓入木三分。
我对三国人物却是另一番看法,唐诗中对诸葛亮的评价可谓中肯,诗歌《八阵图》如此形容诸葛亮的一生。“功盖三分国,名成八阵图。江流石不转,遗恨失吞吴。”比较形象化的总结了诸葛亮的一生,读了多遍,百读不厌其烦。诸葛亮的雄才大略通贯古今,《隆中对》中诸葛亮感叹刘备的三顾诚意,未出山,已经胸有成竹,天下三分。
综观整个三国脉络,诸葛亮的才能被刻画的入木三分,描述的淋漓尽致。向刘备推出了借荆州,谋蜀川的大计。实施了联吴的大策,戏鲁肃,诈荆州,气周瑜,巧吊孝,一气呵成,诸葛亮巧舌如簧的谋士风采,可见一斑。
翻阅三国,字里行间无不显示出诸葛亮的军事才能。三足鼎立,虽然天意,但人的因势利导也不可不说。穷困僚倒的刘备,桃园结义后寄人篱下,满腔热情无人问津。面对兵多将广割据一方的袁绍兄弟、曹操集团、东吴的孙权,能否偏安一隅尚未定论。
史学界说:“无诸葛,则无蜀汉。“想来也有一番道理,人虽然不能胜天,但却是一个影响形势发展的重要因素。
诸葛亮的聪明才智令人信服,六出祁山,北伐中原,不乏辉煌的战绩。用人是诸葛亮的拿手工夫,关、张、赵、马、黄五虎上将被运用自如。可悲之处也屡见不鲜,失街亭成为千古败绩,空城计又是妙笔生花,难怪鲁迅先生评价诸葛亮是“状诸葛之多智而近妖”。不得已的空城计吓退司马百万兵,成为千古险着,令后人叹为观止。
读高中时,讲到《出师表》,老师就摇头晃脑,眉飞色舞,沉浸在感人肺腑的字里行间。我们也非常赞叹,诸葛亮的“亲贤臣,远小人”的嘱托,借用刘备的“勿以善小而不为,勿以恶小而为之”的告诫,成为千百年来教书育人的缜言。
讲述一番,老师感慨万千。借用古人评价诸葛亮的话“诸葛一生唯谨慎,百端大事不糊涂”,形容诸葛亮细致入微的品格,与清人郑板桥推崇的“难得糊涂”形成了鲜明对比。
小时候,常听老人说:“老不看红楼,少不读三国。”红楼梦是读了不到一遍就读不下去了,难以理解曹雪芹的苦衷,而对一部流传几百年的三国却视为至宝,百看不厌。次次体会不同,次次了然如胸,心潮澎湃。
三国人物万千,唯独喜欢诸葛亮的风采,战长沙,收黄忠,天水关,收姜唯,就连秋风五丈原后的人事都妥善安置,死后还用了一着险棋退兵,司马懿后悔莫及,自叹不如。最后,应验“魏延反,马岱斩”,神机妙算,千古神人的形象栩栩如生、跃然纸上。
秋雨绵绵的夜晚,痴迷三国,灯下静读,字里行间,流连忘返。