在本地一家微信公号读到一篇题为《我的宠物观》的文章,作者对养宠物持反对态度,其理由有三:一是喜欢动物,却对其野性心存警觉,故不愿亲近;二是家里养过的宠物,连着亲人离去的痛楚往事,怕触景生情;三是不堪忍受和宠物的生离死别。所云几点,入理入情,本人亦深有同感,尤其是对于第一点,想起来,仍心有疼痛。
我的一个朋友,苦熬多年,终于即将搬进装修好的新房。那日,他们养了几年的一只小狗,一同乔迁。小狗平时和他们身边膝下,如影随形。他们夫妻俩在新房里安置家具陈设,忙得不亦乐乎。有一张自己用杂木加工成的老式衣橱,虽然笨重,却没舍得扔掉,也一同搬来。夫妻俩抬着衣橱朝地板上放的时候,没顾及一直绕着他们的小狗,衣橱的一只脚放到了小狗的尾巴上,小狗一声惨叫,顺势用爪子把男主人腿上抓出一道血痕。老婆问老公要不要去医院打针,老公说:怕什么,咱家狗子打过疫苗的,再说,只是破了点皮。之后,他们一连几天,忙着整理新家,宴请恭贺乔迁的亲戚朋友,就把这事儿丢到了一边。
大约一个月后,男主人出现低热、呕心的症状,以为感冒,拖了两天,发现情况不对,赶忙去医院。一查,果然是狂犬病毒感染。接下来,病人精神失常,茶水不进,一个星期后,便撒手人寰。或许,这是宠物伤人造成严重后果的个案,但只要到当地防疫部门看看,因为被宠物伤害前往注射疫苗的,实在为数不少。家养宠物多被驯化,但骨子里的野性不等于全部消失,一旦碰到意外,野性发作起来,豢养者防不胜防。
以上几点之外,我觉得还有几个问题,还是豢养宠物时必须慎重对待的。
一是养宠物是需要“资格”的。有些人,对宠物关爱备至,将其照顾得细致入微。寒冬添衣,盛夏降温,定时喂食,及时洗澡,不管多忙,每日打理无误。宠物生病,及时带其到门诊就医治疗。但这其中有些人,不说对于社会上需要救助的残疾人等弱势群体,冷眼旁观,一毛不拔,甚至对于自己的父母,不管不顾,平时无电话问候,节假日无闲暇探望。这种对宠物亲,对人冷的现象,是人性的扭曲。这样的人养宠物,何来爱心可言?说小动物是其宠物,不如说是其玩物。一个对自己的同类和亲人都缺少爱心的人,对动物的所谓怜爱,充其量不过是一种无聊时的自我消遣。这种人豢养宠物,配么?
二是己所欲,慎施于物。 人畜异类,自不可同日而语。有人觉得被养着是一种幸福,饭来张口,衣来伸手,主人庇护,风雨无忧。但猫狗等小动物们未必就是这样想的。或许,它们觉得你喂给的火腿肠,压根儿就没有它们自己寻得的小点心爽口开胃;你安排的豪华的住宅一角,压根儿就没有它们自建的草窝或洞穴舒适自在;你用一根绳子牵着它在园子里固定的路径上走,压根儿就没有它们自己撒开蹄子,随心所欲的溜达意趣盎然。金丝笼中金丝鸟,你爱金丝鸟恋巢,鸟儿要那劳什子金丝笼干吗?更何况,即便同为人类,不以被养着为幸福的,不也大有人在?猫捉老鼠,狗守家院,这是它们的天性。当猫被娇宠得看到老鼠就张皇逃跑,狗被娇宠得见到生人就吓得朝家里钻,你说,这是猫狗之幸还是不幸?
三是养宠物,其实质是对宠物的伤害。小猫小狗或其他宠物,都具有灵性,你视它为宠物,它可能视你为仇敌。这正如一个面目怪异的外星人,想劫持你,让你养尊处优,供其消遣解闷,玩弄嬉戏,你一定会视之为恶魔,拼死反抗,奋力逃避。因为你一旦落入他们手中,你就会和亲人生离死别,至万劫而不复。动物们也是这样,他们一旦为人类所劫持,也有生离死别的痛苦,也有身处异类的恐惧,也有任人玩弄的不幸。不错,它们会被驯服,但那种被阉割般的痛苦,是无法被它们的主人所理解的。你的快乐它的痛。蛇爱草莽游,虎喜深山居,猫吃老鼠乐,狗吠悲欢寄。动物之乐,乐在得其天性。所以,从动物保护的角度看,这宠物,还真是不养也罢。
然而,法无禁止,便是自由。有人要养,或者已经养了,那请谨记:当行使自己的权利时,一定要顾及别人的权利,念及做人的一些基本要求,不可物贵人贱,不可由物伤人,不可让狗屎猫粪拉得到处都是。
2018.6.11