诗句不能离题谬美

　诗应讲究构思新、意境美、立意好，要围绕主题和标题(短诗的标题大多即主题)抒写，也就是说写什么就应当像什么、是什么，让人感叹惊赞写得好，还真是这么一回事。可现在却有部分新诗和格律诗完全背离了诗的宗旨和传统，不去谋求好的构思和意境，也不围绕主题和标题抒写，诗作者只在诗句上下功夫猎奇求美，忽视了诗句要围绕标题写，要为主题服务不能与之脱节这一要旨。一下笔便走题。标题是《牛》，本应写牛，要围绕"牛"去抒写。可他们写牛时诗中却很少见到牛的影子，相反却将狗、猪、猫、鸡的话用上去了很多且用得毫无衬托点缀价值；标题为《花》，本应围绕"花”去写，可他们写花时诗中却充满了树、云、土、草之类的句子，而为主的花却被那众杂喧宾夺主遮掩着成了陪衬、点缀物了。现在的诗诸如上述走题现象确实不少，作者写什么根本就看不出其像什么、是什么；其诗要么是前段与题脱节，要么是后段与题脱节，要么是中间部分与题脱节，甚至是整首诗都找不出几句与题相关的话；真是用词谴句不顾标题，随心所欲，放荡不羁，毫无约束感和偏重感，废话成堆，基本上可以说是换个什么标题都可以，让人看得确是很费心耗神却又毫无收益。他们那样做真是太让人失望了，太让人痛心了，太让人不可理喻了。

存在上述问题的诗作者有一种单元的病态心理，谬认为诗句美便是诗美了，于是便费尽心机地去拼凑一些带有诗意的话故做高深，用于诱惑眼睛，哗众取宠。其诗句虽美但离题万里甚至深涩，尽是东一句西一句的凑，从这一首到那一首的抄袭来，以致使诗显得下气不接上气，无法融会贯通……似朦胧非朦胧，那朦胧其实是模糊混沌；似跳跃非跳跃，那跳跃完全是跳槽脱节；其节奏松散无序，一诗多意，没有重点，真是让人云里雾里一头雾水弄不懂其到底想表达说明些什么？于是那种诗便被读者称做"看不懂的诗”或"故弄玄虚之诗”。现在这类看不懂的诗已比较多的存在于诗界，已让读者生厌，让诗蒙垢。也不知那些诗是如何被编辑看上发表的？诗要讲究内容和形式的融会贯通。而那种玩弄语言彰显谬美，内容和形式不能融会贯通，诗句与标题风马牛不相及的孬诗一旦被发表了不但会让诗作者被人看低遭嘲笑；而且还会连累编辑跟其一起被人看低遭嘲笑。在这里我要顺便提醒一下诗作者，请不要责怪埋怨编辑没有为自己发这类自以为美的孬诗！因为绝大多数编辑的理论功底还是很厚的，审美观也是很强的，他们分得出好孬和优劣，不会用那种诗句离题谬美的诗。

诗句紧扣标题或主题融会贯通，首尾相顾很重要。《诗刋》主编李少君老师的《傍晚》，发于2022年《中华诗词》7月刊一诗在这方面就表现得很典型突出，是一首诗句紧扣主题没有离题谬美的好诗，可做为借鉴学习之作。李老师那诗一开始便紧扣标题"傍晚”二字，写明了在傍晚他去喊父亲，将标题和喊父亲的主题同时彰显给读者。既是傍晚，说明天已经临近黑夜了，这时必有夜色；要想诗句符合题意，就必须要写夜色。于是他便写了"夜色正一点一点的渗透，黑暗如墨汁在宣纸上蔓延”。在形象渲染性的描写了夜色后，紧接着他又写了"我每喊一声，夜色就被推远一点点”的动态。喊时会出现那种动态，而喊声一停夜色又会有何变化呢？原来是"喊声一停，夜色又聚集围拢了过来“。这样描写了"喊”，本已较好地写出了诗味和特色，但他却觉得似有不完美，没到位处。为了增强喊的特色和气势气氛，使喊父亲的主题显得更丰满完整。他又围绕主题继续写道"我喊父亲的声音，在林子里久久回响，又在风中如波纹般荡漾开来”。最后才顺理成章的写了"父亲的答应声，使夜色似乎亮了一下”。成功的写出了一首紧扣标题前后融会贯通，结构紧凑，连接得自然贴切的好诗。其诗最大的优点是能紧紧围绕傍晚喊父亲的主题和傍晚的特色去拣字谋句，将夜色和喊的形态融合得巧妙而富有诗味；直到最后一句仍不忘紧扣标题和主题，还要着意的对夜色形象形容的再描写一下；完全体现了一个写作高手对写作的认真负责态度和驾奴水平。假如像某些人那样欠缺才华去为造诗而造诗，把最后两句写成"天上有鸟正乘风远飞，有一朵红霞紧随其后，在比显美丽“。这样，诗句也美甚至比傍晚那后两句更美些，但它们却无助于傍晚我喊父亲的主题，是一种与主题分离脱节的废话。由此可见诗中的一切语言都要紧扣标题去为主题服务，都要紧扣标题为服务主题彰显价值，都要紧扣标题为帮衬强化主题起融合贯通作用。否则，一切美的语言都属于谬美和多余！写到此，我要顺便补充一句：如果李老师那标题为《傍晚》的诗，将标题改为《我在傍晚喊父亲》，将标题的口子开小一些莫显得那么笼统，其紧扣标题的效果还会更好一些……

诗句决不能离题谬美，这是写诗的基本原则。现在，诗正迈开阔步向未来挺进，诗的前程远大，诗应为人类留下很多精彩而决不能留下很多糟粕。诗作者在写诗时仍应牢记上学时老师教作文时所讲的"要审清题目，紧扣题目写，走题写得再好也不能得分”的那种要旨去写。在抒写时一定要为其诗定下一个目标：或写出一种美好；或写出一种感情；或写出一种哲思……如果诗作者违背了写作要扣题的基本规律和基本要素去任意妄为，去为诗而做诗，去为美而谬美，矫揉造作愚弄读者，使诗走题杂乱冗长……他就会为诗制造混乱，构筑障碍，掘挖坟墓；并为自己留下笑柄。请一切新诗作者虑之慎之避之，且莫在新诗本已虚胖蒙垢的躯体上再捅一刀，成为诗的罪人，害诗又误己。