我是个数学老师,但是,并不愿意我的每节课里除了1.2.3.4,就是加减乘除,更不希望学生一听到要上我的课,就生出那种孙悟空听到唐长老念紧箍咒的感觉。所以,每每在讲课高兴起来时,我有意地会给学生即兴讲一些有趣的笑话或是历史典故。这样,既丰富了他们的课外知识又活跃了课堂气氛,只是没想到,他们上瘾了。如果有时课程紧,好长时间不讲题外话的话,他们会拿着课间加餐的饼干或是面包来办公室“贿赂”我、提醒我:“程老师,可是有日子没讲故事了哈,今天该讲了吧?”
“时间太紧啊,还得赶课程呢。”
“最后一节是体育课,我们占了吧。”……
话说有一次,我讲了个成语典故:“九牛一毛”,说的是李陵打了败仗被迫投降匈奴后,汉武帝大骂李陵,众大臣随声附和,独独司马迁为李陵打抱不平,惹怒汉武帝,不得不忍受了宫刑,最后完成《史记》的故事。(需要说明的是,李陵打败仗投降完全是情势所迫,被逼无奈,其中真相汉武帝本人是心知肚明的)司马迁在放弃自杀选择宫刑时说了一句话:“像我这样地位卑微的人死去,在大家眼中不过像九牛亡一毛”。……讲完以后,我突然心血来潮,想听听小朋友们的选择,于是我说:“如果你们是那些大臣,会不会也顺着汉武帝的意思骂李陵呢?我这里有三个选项:1.不说话。2.跟着骂。3.为李陵说好话。”我怕他们不加思索争当英雄。便赶紧加了一句:“就因为司马迁跟皇帝唱反调,致使龙颜大怒,遭受到了宫刑。”又敲了敲黑板,一字一句地说道:“想好再说哈,没有正确答案,讲出你们真实的想法就好。”
平常酷酷帅帅,脑子聪明的赵炫钧首先举手:
“我要跟着骂,”声音不高但很笃定。
“为什么?”
“因为我怕皇帝不高兴。”
“你觉得皇帝骂的对吗?”
“我心里知道皇帝不对,但是嘴里还是要跟着骂,我怕皇帝不高兴。”
机灵活泼的孔维驿也举起手:“我也要跟着骂,我心里肯定支持司马迁,但是嘴上还是要顺着皇帝的意思说。”
“我也要跟着骂”看起来忠厚老实的周培文也干脆地举手回答。
“我也要跟着骂”……其他人都跟着说。”
我的反应一时有点跟不上,脑子空白了一会儿后,在人群里寻找着不同的表情,“意见相同的就不要举手了,意见不同的请举手哈。”
终于,我发现了神情有些紧张,唯一举手的、怯怯的女生侯玉彤,便赶紧指指她:
“你的意思呢?”
“我不会跟着骂,我不说话。”
她的声音很低。但是我听清了。
“你说什么?大声些!”我故意说。
“我不会跟着骂,我不说话。”
她涨红着脸,紧盯着我,机械地按我的要求提高声音重复了一遍,也只是提高了一点,并不算大声。
“为什么?”我跟着问。
“反正我不会跟着骂。”这句话是她认真地看着我的眼睛对我说的,有点执拗的神情。她可能不会表达,也许是说不出理由,总之,就这么一句。而我,心底里竟有些狂喜,像是哥伦布发现了新大陆,她_侯玉彤:
胖乎乎的身材,扁扁的小翘鼻子,眼睛不大,嵌在圆鼓鼓的小脸上。平常不大说话,因为自己嫌弃自己的胖似乎还有点小自卑,成绩不好不坏,课堂上即使老师点名提问,她的回答也是小心翼翼,总怕出错。在我的映象中,从没见她主动发表过自己的意见,更没见过她主动发表不同意见。据我的经验,平常的好学生,特有自信的那种,也许发现了自己的答案与众不同会很兴奋急于表达,但是,按侯玉彤平时的表现,肯定不是这样的心理,她只是坚持、坚持、坚持自己的意见。对她来说,我知道,说出这个标新立异、与众不同的答案肯定需要相当大的勇气。
我研究似的盯着她,她的脸已经涨红了,我很久没说话,就那样似笑非笑的看着她,(实际上我心里乐开了花,无意中发现了一颗金子般的心)看她改不改主意,我在考验唯一一个坚持的人,但是她没有改主意,只是怯怯地回望着我。我忽然发现:她的相貌是属于乍看不起眼,越看越耐看的一种类型,若是眼睛再大的话就有点突兀,如果脸型再瘦点反而与鼻子眼睛不配,嘴巴小巧红润,正好嵌在胖胖的圆脸之间,一切搭配的恰到好处,原来怎么没发现呢?再仔细看看,她的圆圆的可爱的脸还在熠熠发光。我想:可能是她也觉得发表了真实的想法,虽然破天荒与众不同但也如释重负,有所突破吧?
我对所有人没有任何评价,因为,根本没有正确答案。
“那我说说我的选择吧,如果我是那些大臣中的一员的话,我就跟侯玉彤一样,选择不说话。”我用赞许的眼光看了看侯玉彤,对她点点头,她又脸红了,但好像不经意地朝我笑了笑,“因为如果我跟皇帝唱反调,就会像司马迁一样,惹怒皇帝,有杀头的危险,我也怕死;但是,如果跟着他骂李陵,我绝不干,明知道不对,为什么要做呢?没有勇气反抗错误就够丢人了,怎么可以是非颠倒违背良心呢?所以我选择沉默,沉默可以代表没有立场,或是知道谁对谁错,只是不敢反抗而已,虽然没有立场或是不敢反抗,但是不能墙头草,随风倒,听说过风骨、气节这两个词吗?就比如孙悟空不服天庭的统治,就被投到太上老君的炼丹炉中烧了他七七四十九天,他改变主意了吗?没有!不改初衷,就是要当齐天大圣,这就叫风骨,这就叫气节,当然普通人没有那么勇敢,所以我们可以选择沉默,不反抗不对抗,但是我们绝不能黑白不分、是非颠倒更不能指鹿为马;又比如,抗日的时候,你贪生怕死,怕被日本人打死不敢参加抗日的队伍,那么好吧,你可以当农民,当工人,做商人,这已经够丢人了,难道因为日本人厉害你就可以当汉奸?替日本人打中国人吗?所以,有些东西是必须坚持的,这是做人应该有的品格,我佩服侯玉彤。”
……
教了几十年书,我第一次感到了“老师”这两个字的沉甸甸的分量,在我看来,“人之初,性本善”这个命题就是个千年伪命题,我万万没有唐突古人的意思,只是个人的小见识,不认同的请别见怪。事实证明:美好的灵魂并不是与生俱来,确实需要所谓的“塑造”,所以才有“人类灵魂工程师”一说吧。只是,如果“工程师”的灵魂自身有问题,那又该怎么办呢?