作者:史遇春
对我这样的俗人而言,爱情实在是一个遥不可及的东西。
对我这样的俗人而言,爱情就像是乞丐当皇帝——幻想、梦想中的东西。
对我这样的俗人而言,玫瑰远没有大葱、白萝卜来的实在。
……
不知道是爱情因为我的俗气而远离我,还是我因为对爱情的不屑而对其近而远之。在我的生命痕迹中,似乎从来就没有出现我所认为的真正意义上的爱情。
虽然,对我而言,爱情是那么地渺茫与无法捉摸。但是,并不会影响我对爱情的认知。在我的心中,真正的爱情(之所以这么说,是因为打着爱情幌子的虚情假意太多。)还是一件美好的事物,还是可以观看和向往的。也因为这,我会去看那些对爱情的演绎。
印度的《低糖》,就是一部关于爱情的“神话”,看完了,留下了一些痕迹:
一个六十四岁的英国厨师——算是高级厨师吧,看起来文绉绉的,架一副眼镜,有点知识人的味道,爱上了一个三十四岁的印度女子。
那个英国男人管印度女人叫“烤肉串儿”。
印度女人管英国男人叫“菜叶”。
看了这,不知您做何感想?我觉得,从这,大概就可以看出,他们都有一颗活泼泼的青春之心。
两个人的年纪差别很大:整整三十岁。有意思的是,“烤肉串儿”甚至还比“菜叶”的爸爸——也就是他未来的岳父大了六岁。所以,仅年龄差距这一点,世俗的眼光对这件事会做一个如何的映照,似乎是可想而知的。尽管,印度殖民於英国很多年,但是,中国人所理解的那些所谓的西方式开明、欧美范开放在印度人那里,似乎找不到多少痕迹。不要老是觉得中国的父母如何如何,其实,从这部影片可以管见,印度的父母与中国的父母也是有相通之处的。所以,关于中国人对婚姻家庭如何如何,这不是中国仅有的,他国亦有。所以,认为只有中国的父母才会强力干涉子女感情、婚姻的想法,不是一种偏见,就是一种误解。
其实,爱情的阻力,不光来自于家长。就影片来看,即使是相爱的两个人,对于自己的爱恋,也多少是有所顾忌、有很多顾虑的。
英国男人在将两人爱情关系及婚嫁愿望告诉他未来岳父的过程,就很有意思。英国男人并没有勇往直前、毫不顾忌。他先是推托,希望印度女孩自己向父亲禀明此事;接着,他又希望在散步的时候、安排一起用餐的当儿将此事告知岳父大人,但终于还是没有说出口;最终的场景,这件事是在女婿和岳父一起上厕所时,两人面对着小便池,英国男人实在不想再拖、不能再拖,他终于开口,在洗手间完成了这个严肃而重大的任务。由此可见:
也许,那些看似重大的事情,其实也就和上厕所一样普通吧。
也许,那些看似重大的事情,其实也就适合在厕所一样的场合决断吧。
在得知女儿要嫁给一个和他年龄相仿的英国人时,印度女人的父亲开始绝食。因为,他是“圣雄甘地”的崇拜者。
女儿说,宁可和相爱的人一起生活五到十年,也不愿和不爱的人一起生活五十年。
这是一种对爱情的信仰。
岳父大人的固执,让英国男人无计可施。英国男人因为生气,准备回英国。
受了那个即将离世的“性感宝贝”的启发,英国男人又回到印度女人的跟前,台词是这么说的:
“泪水泛滥,已经淹没了所有的过关通道,我又回来了。”
得到“性感宝贝”死去的消息后,英国男人哭得像个孩子。
印度女人说:
“不要哭,不要让眼泪流出来,这样的话,会稀释我们对她的爱。”
我们所爱的人,都重重地藏在我们的心底,泪水是对爱的稀释,如果我们爱她,就不要哭泣,让她重重地留在我们的心里。
两个深爱的人一起去神庙散步的时候,女孩讲了一个故事,如果可以背对神柱,将神柱反手合抱,那么就可以实现心所向往的愿望。英国男人当日试了一次,没有成功。
这次从机场回来,男人又去背对神柱,双手怎么也无法反着会和,将神柱合围,在他妈妈的帮助下,终于将两只手拉在一起。
这是一种象征,是将不可能变成可能的象征。
这是一种象征,是一种变通的象征。
这是一种象征,是一种需要借助他人才可成事的象征。
这种童话式的爱情,我还是套用小时候大人讲故事的口吻来总结吧:
这个美好的爱情故事告诉我们,这世上,有许多看似困难的、无法实现的事,其实是可以做到的,就看我们愿不愿意做。