陈昕
网站用户
节选自《红楼梦》第四回《薄命女偏逢薄命郎 葫芦僧乱判葫芦案》中的贾雨村断案的一段故事，被编者命名为《葫芦僧判断葫芦案》编入初中语文课本。对于此文的情节线索，历来说法不一。综合各类参考资料的介绍，《葫芦僧判断葫芦案》的情节线索有三种看法：一是认为是以“护官符”为线索，二是认为是以“门子献策”为线索，三是认为以“贾雨村审案”为线索。
由于这三种观点的流行，弄得读者和教者无所适从，造成读者之间、教师之间、学生之间争执不休。
那么，《葫芦僧判断葫芦案》的情节线索究竟是哪种呢？笔者认为要明确这个问题，首先要了解文学作品线索的含义。
《辞海》把文情节线索解释为：“贯穿在整个叙事性文艺作品(如小说、戏剧、电影)的情节发展脉络。”上海教育出版社出版的淡彦廷先生主编的《写作》一书，对作品的情节线索解释的更全面，认为作品的“线索，正是写作者认识写作对象并进而组段谋篇的思维在文章中的反映，是把文章全部内容贯穿成一个有机整体的脉络。”从这个角度来看，《葫芦僧判断葫芦案》应是以“贾雨村审案”为线索来组段谋篇，叙说故事的。
我们只要对该文稍加分析，就会明白“贾雨村审案”是文章的情节线索。
文章虽名为“葫芦僧判断葫芦案”，其实是贾雨村判断“葫芦案”。贾雨村新官上任，就遇人命官司，为显示其“清正”，“大怒”，要发签拿人，依法治罪。这其实是装腔作势，沽名钓誉，演给百姓和苦主看的。所以，他见门子神色不对，忙狐疑住手。退至密室，了解案外之案。当他明白内情及个中关系后，虽心中断案计谋已定，却诱发门子献策，足见其阴险狡诈。为保官位，明知是恩人之女，却循私枉法，胡乱判案。结案后，又疾忙修书表功，远远充发门子，足见其卑鄙狠毒。
综上所述，本文的故事情节由“上任遇案、密室议案、胡乱判案”三个阶段组成，而这三个阶段故事的展开，都围绕“贾雨村审案”展开。同时，贾雨村这个人物的虚伪、奸诈、卑鄙、狠毒的性格，也是随着他审案的过程一步一步暴露在读者面前的。“护官符”只是他胡乱断案的外因，是作品的核心和主题。“护官符”揭露了封建官僚地主豪坤之间，相互依赖，相互勾结，倚财仗势，狼狈为奸的社会现实和封建官场的黑幕，以及这个社会必然灭亡的原因。
可见，“贾雨村审案”是本文组段谋篇的思路，是把文章的内容贯穿成一个整体的脉络。所以，它是文章的主题线索，而“护官符”则是文章的主题线索。至于“门子献策”只是为了讨好贾雨村，是为贾雨村审案服务，并用贾雨村对门子卸磨杀驴的行为，深层次地展示他忘恩负义、卑鄙狠毒的嘴脸，不是把文章全部内容贯穿成一个有机整体的脉络。
