听文友们说,电影《第二十条》体现出法律的最高价值——公平正义。随后,我走入电影院,观看了此片,真是大饱眼福,警醒深刻,唤醒沉睡,荡气回肠。
这部电影以我国刑法第二十条正当防卫为主题,围绕村民王永强因苦于刘文经暴力催收,王妻被该刘强奸,而王永强怒捅债主刘文经,以此案件为主展开,并穿插了韩雨辰制止校园霸凌和公交车司机在公交车上制止某男猥亵女乘客的见义勇为案例,讲述了检察官吕玲玲与韩明追踪王永强案件查明真相,为维护公平正义不懈奔走,最终还当事人王永强以清白、唤醒沉睡多年的“第二十条”的故事,影片剧情跌宕起伏,笑中带泪,最后正义的审判战胜非正义,真是让人酣畅淋漓。
电影中,开初王永强的行为有的认为应定性为正当防卫,绝大多数办案检察官认为他是故意伤害,两相较劲,具有较大争议。说实话,当没有找到刘文经意欲行凶的杀猪刀前,我们也认为王永强是故意伤害或是防卫过当。为什么这样说呢?有这么几条理由:一是刘文经的兄弟是烈士,按惯例刘文经也会受到良好的家教,和法治教育,相信他不会违法甚至强奸王永强之妻;二是没有一个人出来举报和指正刘文经有违法犯罪行为;三是刘父从开始在检察院门前堵车说事,到后头找王妻签字承认“是她自愿的,不是强奸的”,看起来合情合理合法。后来,此事发展越来越激烈,矛盾越来越大,出现王妻跳楼事件,这才警醒村民,要站出来说话,揭发举报,办案检察官韩明等人从河中捞到刘文经即将行凶的长刀,看到视频回放,做实刘文经违法犯罪(将王永强用铁链锁在窗外,强奸王妻,去车里拿刀准备杀王永强),这才认识到王永强正当防卫,按修改后的刑法规定,即使是防卫过当,也会免于刑事处罚。
最终该案件社会影响较大,符合召开检察听证会的条件,邀请律师代表、人民监督员、人大代表、政协委员、专家等,就案件处理听取各方人士的意见,对促进司法公开公正,提升司法公信,落实普法责任,促进矛盾化解,具有极大意义。从而为王永强讨回公道。这就是“法律是天理,是国法,是人情……要用真正的公平正义去回应每一个老百姓的诉求……法,不能向不法让步!”的具体体现。
听证会上,韩明的发言振聋发聩,感动了现场所有人。最终,检察机关认为王永强的行为属于正当防卫,决定对其不予起诉。我们这才看到公平正义的最高价值。
当越来越多正当防卫者的合法权益被保护,越来越多见义勇为者的路见不平被认可时,勇敢的少年才会继续面对霸凌挺身而出,正义的司机才会果断制止侮辱猥亵行为,每一个平凡的人才会在危险情况下最大限度维护自己和他人生命财产安全,正如韩明在影片中所说,“法律是为了让坏人犯罪的成本更高,而不是让好人付出的代价更大。”导演为展现其深度和广度,将韩明之子韩雨辰安排一个制止校园霸凌的案件入影,从开始看学校教导处张主任是有力的为儿子开拓责任,要韩雨辰道歉,雨辰母亲李茂娟四处求情,后经公安查明韩雨辰的行为是见义勇为,无需道歉,人们这才看到公平正义的亮点。
最后一个延伸的案例是公交车司机因为制止他人侮辱猥亵妇女被判刑,从监狱回来后,一直上方声称无罪。在检察官韩明的关照教育疏导下,打算最后一次上访,在途中因为车祸,公交车司机因抢救无效死亡,后来查明事实真相,改为无罪,并被追认为见义勇为。
导演采用欲扬先抑的手法,情节跌宕起伏,故事感染力强,针对性强,不愧是大手笔,同时影片引导人民当今法治社会下,怎样作才是正当防卫,怎样做才是见义勇为,以及社会生活中,怎样为人,怎样处事。
然而,走出电影院,一直萦绕心头的是:让邪恶受到惩罚,让正义得到伸张,是这部电影在潜移默化中回应人民期待、弘扬法律公平正义的应有之义,唤醒沉睡的法律,警醒非常深刻。
(石柱司法陈鱼乐 石家小学何琼)