搜索
沉酲的头像

沉酲

网站用户

文学评论
201810/21
分享

商女犹知亡国恨,舍身赴难救学生——读《金陵十三钗》

1

最近,有幸读了严歌苓的小说《金陵十三钗》。可惜,找不到机会去看张艺谋拍的同名电影。读了之后,就想动笔写点什么。因为严歌苓是享誉海内外最具影响力的作家之一,对名家的作品的议论,我等无名之辈不敢称为文学评论,姑且称为读书笔记吧。

《金陵十三钗》这部小说,被作者严歌苓自己称作是“一鱼五吃”,开始是中篇,后改写为长篇,再就是被她译成英文文本,尔后又写成了电影剧本和电视剧本。我读的是长江文艺出版社出版的《现当代名家作品精选·严歌苓作品精选》中的《金陵十三钗》。应该算是中篇,大约5万字左右。

《金陵十三钗》的创作起因,据严歌苓自己披露,萌生于金陵女子学院的教务长魏特林女士的日记。魏氏在日记中写道,日本人要带走100多个正处于豆蔻年华的女学生,当时正在该处避难的20多个风尘女子却站出来了,代替女学生去赴难,使女学生没有遭到厄运。

另外,作者本人还翻阅了大量的日本人在南京进行大屠杀时的资料。上述素材激发了作者的创作灵感。

小说,就是作者在讲故事。读者或者听者通过看或者听,了解故事发生的时间,地点,人物之间所发生的一些故事情节。

2

《金陵十三钗》这个故事发生在1937年12月12日至24日之间,时间大约两个星期。地点在南京城里一座叫圣玛丽的美国天主教堂里。所涉及的人物主要有:教堂里共有四个人,他们是美国人英格曼神父,出生在中国、血统是西方人的法比·阿多那多副神父,教堂雇工阿顾和厨子陈乔治。躲在教堂里的四十四个金陵教会学校的女学生。十三个躲避战乱的秦淮河畔的风尘女子。五个从死人堆爬出来的国军伤兵,他们是:少校戴涛,上士李全有,小兵王浦生等。还有野蛮残暴的日本兵等……

小说叙述的场面宏大,涉及到五个群体或者群体中的一些代表人物。例如,圣玛丽教堂的全体工作人员;稚龄中的一些女学生,重点写到孟书娟;青楼堂子间的女子,其中代表人物有赵玉墨和豆蔻;全线溃败的国军伤兵;凶残的日本兵;等等。

看完《金陵十三钗》之后,掩卷思考,感觉到作者严歌苓在整个叙述的过程中,始终都是用一根仇恨的线索,将这五个群体串联起来。十三个从风月场里逃难出来的风尘女子,当她们知道了同伴豆蔻为了弹琵琶给伤兵王浦生听,进城去找琵琶弦,被日本兵抓住,“手脚都被绑在椅子扶手上,人给最大程度地撕开”,惨遭轮奸凌辱;以及国军伤兵被日本兵残暴虐杀之后,激起了她们内心的无比仇恨。于是,在日军设计要侵犯那些纯洁的女学生时,十三个风尘女子毅然挺身而出,身上藏掖着“小剪刀、牛排刀、水果刀、发钗” 等,替女学生去赴难,完成了一场从灵魂到实际行动的升华,成就了一个特殊群体的英勇壮举。

五个从死人堆里幸存的国军伤兵,他们的仇恨是没有赢得这场战争的胜利,导致他们报国无门。他们没有战死在战场上,却在日本侵略者的屠刀下幸存下来,现在无奈地躲在外国人的教堂里苟且偷生。为了女学生和风尘女免受日本兵的凌辱和侵害,最终他们毅然决然地挺身而出,用自己的血肉之躯与日本侵略者血拼到底,展示了他们作为中国男人的顽强和血性。

美国人英格曼神父、阿多拉多副神父的仇恨是日本兵的野蛮暴行。他们将这些暴行讲给了女学生听:“成千上万的战俘被一举枪杀了,我宁愿相信我们又回到了中世纪,历史上活埋四十万赵国战俘的丑闻,你们大概不陌生。不要误以为历史前进了许多……那横尸遍野的江洲,烧成炭的尸群,毁成一片瓦砾的街区,一池鲜血的水田……”他们希望女学生永远记住日本兵的凶残暴行。

那些女学生的仇恨,是开始由对妓女的厌恶,在遭到日本兵荷枪实弹的威逼后,将深仇大恨转而指向了日本侵略者。

这些深仇大恨,集中表现在中国人、一切爱好和平正义的人们对日本兵;被侵略者对跑到别人的国家里来撒野的侵略者;善良的人们对邪恶的日本侵略者。

3

《金陵十三钗》,是一篇艺术性非常高的作品,它从多角度提醒人们不要忘记那段真实的血腥的历史,描写了日本侵略者残杀中国战俘和中国人民的罪行。它告诫人们忘记了历史就意味着背叛,否认罪责就意味着重犯。尤其是要防止或者避免历史的重演,防止或者避免日本军国主义死灰复燃。

读完《金陵十三钗》后,有两种感觉情不自禁地在我的脑海里闪现和萦绕。随着读的遍数愈多,我的这种感觉愈加强烈,以至于久久挥之不去。

第一种感觉是,《金陵十三钗》里的十三个窑姐,在正人君子的眼里,她们是一群从灵魂到肉体都十分肮脏、丑陋的女人。她们被道貌岸然者藐视为商女、妓女、婊子、娼妓、烂货、卖淫女……这种侮辱性的贬称,就有120多种。就是这样的一群名声不好、被人看不起甚至遭人凌辱或厌恶的女人,在国家和民众需要的时候,在决定生死存亡的关键时刻,化装成了女学生,大义凛然地去替女学生赴难,去日本皇军那里参加“新年圣诞晚会”,实际上是去赴汤蹈火。

她们,要去面对的是那些杀人不眨眼的日本兵,“对这些畜生,等于多送一条性命上门去。他们一天杀多少人,南京城一天死多少人。”她们去时,身上揣着刀子,决心能捅多少算多少。她们在生死存亡时,“穿上白纱衬衫,黑色长裙的唱诗班的大礼服时,女孩们发现她们真像一群不谙世事的小姑娘。”“日本人给她(赵玉墨)那纯真脸容弄得一晕。他们怎样也不会把她和一个刺客联系到一起了。”

然而就是这样一群声名狼藉的坏女人,在外国侵略者来犯的面前却英勇不屈,用自己的血肉之躯完成了一次惊天动地的英勇壮举,捍卫了祖国的女学生,捍卫了国家的民族尊严和荣耀。

再看一看当下有极个别的被民众供奉着的“人民公仆”                                                                               或者有钱的主儿,他们中有的人却去热衷于为自己或者为他们的亲属办起了“资金移民”,将大量的人民币转移到国外去花。这种行为能让民众认为他们这也是在捍卫国家的民族尊严吗?是在热爱他们自己的祖国吗??他们为什么就不愿意将这些资金留在国内呢???他们的这种行为与那些舍身赴难的商女怎么比?与那些在国外学成高新技术、而放弃优厚待遇、冒着风险回到国内服务的人,又怎么比??他们这样做是在为实现中国的强国梦吗?这样的“人民公仆”或者有钱的主儿,他们能让民众信服或者尊敬吗??

第二种感觉就是,在《金陵十三钗》中的十三个窑姐,在正人君子的眼里,她们是一群不屑于一顾的女人。正人君子们不去正视这群女人的实际生存环境,而是一味地去蔑视、侮辱和摧残她们。作者严歌苓站在女性的角度上,不但没有加重对这群不幸女人的鄙视和憎恶,而是以饱满的热情去正视这群女人:“赵玉墨得到小剪刀那年才十一岁。妓院妈妈丢了做女红的剪刀,毒打了她一顿,说是她偷的。”这就是说,玉墨在十一岁之前就进入了妓院,过着非人的生活。而豆蔻的处境是“想想豆蔻好苦,十五岁的年华已被当猫狗卖了几回。她但凡有一点活路,能甘心下贱吗?”

这些青楼女子也都是正常的女人,她们也有尊严,也梦想着过正常女人一样的生活。她们所面临的生存环境给了她们这样的条件吗?人们为什么要对这样一群“被污辱、被损害”的女性群体冷眼相看呢??


我也说几句0条评论
请先登录才能发表评论! [登录] [我要成为会员]