齐国大将田忌经常与齐国国君及诸公子赛马,屡败。后在与齐威王的赛马中采用孙膑的计策,分别用自己的下等马、上等马、中等马与齐威王的上等马、中等马、下等马赛,从而以二比一胜了齐威王而赢得千金。这就是历史上让人津津乐道的田忌赛马。
表面上看这个计策并不高深,只是调换了赛马的比赛顺序,也许有人会说,这么简单的计策我也会使,叫我说那还真不一定。据说,当初田忌的谋士为了让田忌赢得比赛,想了许多计谋:有想给田忌的马吃兴奋剂的,有想给对手的马偷喂泻药的,还有想贿赂裁判的,却唯独没有想到这招,看来孙膑的计策还真不是那么容易就想出来的。
从这个典故中,后人总结了许多所谓的经验:以己之长攻敌之短、劣势中寻求优势、学会取舍,甚至总结出了与博弈论的关系。当然这些都有些道理,不过细想想,田忌赛马的典故所反映的其实就是对一种固有思维方式的转变。
科学家们做过一个实验:将一只蜜蜂放进一个开口的玻璃瓶中,瓶底冲光,这只蜜蜂一刻不停地在瓶底寻找着出口,直至累死。而换了一只苍蝇,情况就变了,没过一分钟苍蝇就从背光的瓶口飞了出来。人们经常说无头苍蝇,乱飞乱撞,看来有头的苍蝇也不是一条道走到黑,你怎么知道苍蝇不是在碰壁之后又再寻找别的出口呢?正是这种所谓的‘乱飞乱撞’才使苍蝇走出困境。一条路走不通,那就换另一条吗!
思维方式的转换确实给了我们一番新天地,让看似眼前一片黑暗的我们重又见到了曙光,大有柳暗花明又一村的感觉。
在我们的日常生活中其实需要转变固有思维方式的地方比比皆是。
我的一个朋友,他的父母都已70多岁了,我们父辈这代人有个最大的特点就是节俭,这也一直被当成了中华的美德。
朋友每年都要给老两口和自己买一袋新米,正好够一年吃的。每次朋友儿子从爷爷那儿吃完米饭回来,总说爷爷家做的米饭没有家里的好吃。怎么可能呢?都是一样的米吗!后来一问才知,老两口今年吃的是去年剩的一袋米,在老两口意识里,当然是要吃完陈米再吃新米了!这几年都是这样,今年吃去年的,明年再吃今年的,也是每年一袋,但是吃时却都已成陈米了,看似节俭不浪费,细想想,这几年老两口并没有省啊,也是每年一袋吗!
这本是件很好解决的事,果断处理掉那袋陈米,这个问题就解决了。如果确实不舍得,那就等这袋陈米吃完再买新米吗。可就是这么简单就能解决的事,却让老两口吃了那么多年的陈米!
人们的思维方式是有惯性的,这种惯性往往是固有的经验使然。有时换一种思维方式并不太难,而我们却恰恰忽视了。
记得儿子小时候,我给他讲过‘铁杵磨成针’的典故,作为家长励志的小故事当然要讲嘛。儿子听了皱皱眉,想了想,问我:爸这个铁杵粗吗?我说当然粗,和人的胳膊差不多,磨起来可费劲呢!儿子问:爸这个老奶奶为什么要用那么粗的铁杵磨针呢?这多浪费时间啊!为什么不去买一个呢?
这个?我还真被问住了。为了教育孩子,我们总拿一些典故去试图影响鼓励他们,可我们却从不怀疑某些典故的合理性、可行性与适用性,不但没有起到预想的效果,往往还会适得其反。
看来这种固有的思维方式确实无处不在,就连在孩子教育方面也未能幸免,确实到了必须重视的地步。
可喜的是这种状况正在悄悄地发生着改变。
知道当下最热的词语吗?—供给侧改革。看来思维方式的转换真的从上到下已经开始了。