编辑与作者

                                                        乌   人

    编辑与作者，应该说是一对难兄难弟。我们很难想象，一份报纸或刊物，只有好的编辑而没有好的作者，这份报纸或刊物会有好的起色。俗话说：“一个好汉十个帮。”光有好的编辑而没有好的作者为之提供好的作品，那再好的编辑也只能束手无策。或者只有好的作者而没有好的编辑，那这份报纸或刊物也永远不会办出水平来。由此，我们是不是可以得出这么一个结论：编辑与作者应该是平等的，他们应该互相尊重才是。

    但是，在我们的现实中，却远远不是如此。编辑们总是高高在上，而作者则处于卑劣的仰人鼻息的境地。除非那些名噪一时的名家，编辑们才视为神明。哪怕他们写出的是垃圾，他们也把它奉为至宝。而对于那些名不见经传的无名作者，编辑们就摆出一副高高在上的面孔来。殊不知，那些名噪一时的名家们也是从默默无闻的普通作者走过来的。即使有个别普通作者的作品被编辑们看中，编辑们也会对之大动干戈，把这些作者的作品删改得面目全非。我历来提倡编辑们最好不要轻易删改作者的作品。因为每位作者，在他所写的每一个细节，或所写的每一个段落，都有他自己的深意在里边。编辑们看不出其中的含义，只能说你这个编辑水平有限，不能说作者没达到一定的境界。尤其是那些已经很成熟的作者，他们所写的每一笔都不是废话，都有他自己的写作意图。编辑们随便删改这样的作品，显然是对这些作家极不尊重的行为。我就遇到过两次很严重的不尊重行为。一篇8000多字的作品，居然让编辑整整砍掉了4000多字。当时我非常气愤，马上给编辑部打电话，责问他们是谁给了他们这样的权利，在不和作者商量的情况下，就擅自做了这么大的删改？另外一篇7000多字的小说，也被编辑无情地拦腰砍掉了一半。我想：编辑在删改我的这篇小说时，觉得删改得很有道理。但是，他根本没有想到，恰恰是他的这种删改，把这篇小说的文气打断了。本来很通畅的文气，经他这么一删改，小说便失去了原有的文气。还有几次，编辑倒是打电话征求了我的意见，说是要做一点点改动，不影响整个作品的完整。我想：你改吧，我看你能改成什么样子！不想，等刊物寄来一看，让我大跌眼镜的是，在编辑看来毫不起眼的那一点点小小的改动，恰恰是我内涵颇有深意的地方。因此，我真诚地希望编辑们最好还是尊重一下作者，不要总是自以为是，动不动就大刀一挥，把人家的作品随便砍伐。以我这些年来的经历，我觉得越是大刊物，或者是有影响的刊物，人家的编辑就做得很好。而那些越是不起眼的小刊物的编辑却做得很差。比如我在《北京文学》和《上海文学》发表的小说就一个字都没动。而在其他小刊物却常常遇到这样尴尬的事情。我就不明白，编辑们为什么那么喜欢改动作者的作品？是不是不改动心里就痒痒得难受？难道说，你们不改动作者的作品，就显示不出你们的水平了吗？如果改好了，作者自然会高兴的。改不好，怎么办？所以我奉劝编辑们这样费力不讨好的事情最好还是少做为妙。