杜崇斌
网站用户
他出生于1019年，那时候是宋真宗天禧三年，距离今天已经1005年。
他的先祖世代居住在安徽的亳州，到了他父亲赵刚这一代，才迁居到了凤翔府的周至县。所以说他是土生土长的周至县人。他的爷爷做过司徒、他的父亲做过太子宾客、太尉这样的官，他出生在官宦人家，少年好学上进，28岁考中进士，进入仕途。
他一生历任县令、屯田员外郎、知州、判官等职，后官至同知枢密院事（国家最高军事长官副职）。他忠君爱民，选贤举能，胸怀宽广，为人坦荡，敢于直言进谏，一生颇有政绩。他的为人和作官都堪称一代大贤和楷模。在他去世后，太皇太后流着眼泪说：“可惜了，他是一位忠厚君子啊！”哲宗皇帝停止上朝两日，对他进行祭奠。
这个人就是一代北宋名臣赵瞻（1019-1090）。去世后，朝廷赠右银青光禄大夫，谥号懿简。
已故的西安市作协副主席张长怀先生曾对我说，赵瞻是北宋一代名臣，也是周至县迄今为止做官做的最大的一位官员，因为他官至同知枢密院事，这个官职大致相当于现在的军委副主席的职务。
在创作长篇小说《大儒张载》的那些日子里，我反复研读过《宋史·张载传》和《宋史·赵瞻传》。赵瞻和张载是好朋友，也同朝为官，有过多次交集。随着研究的深入，赵瞻的形象在我面前越来越清晰，越来越生动和立体了。我不光觉得他有雄才大略，是一位忠君爱民的好官，甚至觉得他耿直的性格，直言敢谏的胆略，还有为人幽默的谈吐，都有几分可爱。
寒露的节气即将来临，淅淅沥沥的秋雨仍在窗外缠绵。这场秋雨断断续续已经下了十几天了，秋风带着些许寒意吹来，黄叶凋零了一地，很有些深秋的萧瑟感了。这是在国庆节的长假里。我因阴雨天气，静静地坐在书桌前研读这本《宋史》。
随着阅读的深入，我似乎进入了时光隧道，来到了一千年前的那个北宋朝代。那个时代我还是比较熟悉的，那是在六七年前，我研究大儒张载的时候，就在那个时代遨游了很久很久。
赵瞻和张载生活的那个时代是一个群星灿烂的时代，范仲淹、文彦博、欧阳修、司马光、苏轼、王安石、张载、程颢等等，这些人物，随便拉出来一位，都是大师级的人物。赵瞻比张载大一岁，比王安石大两岁，赵瞻和司马光是同岁，比苏轼大18岁。他们同朝共事。
1、勤政爱民的好官
赵瞻从28岁做官，到72岁去世，做官的历史有44年，减去父母去世丁忧的3-6年，他做官的历史也有40年左右吧.这是一个非常漫长的时期。他生于宋朝的第三个皇帝宋真宗时代的天禧三年，历经了宋真宗、宋仁宗、宋英宗、宋神宗、宋哲宗五位皇帝。赵瞻是宋仁宗庆历六年的进士（公元1046年），在四位皇帝（宋仁宗、宋英宗、宋神宗、宋哲宗）手下做官，人们一提起三朝老臣就觉得很厉害，而他是四朝老臣、四朝元老。
他在做万泉县令的时候，大兴教育事业。当时，政府想修建一所学校，但苦于找不下合适的地皮，于是他主动捐出自己的一块私有土地，这块地是朝廷拨付给县令用于祭祀先祖的，但他毅然决然捐献了出来用以建校。大约在他看来，教育乃是百年大计，办一所学校要比虚无的祭祀更有意义吧。做夏县县令的时候，他专门设了一所八监堂，里面陈设的全是古圣先贤的事迹，他用这个来进行廉政教育，不光鞭策自己，也教育幕僚向先贤学习。他在做永昌县令的时候，为了解决当地老百姓长期以来争水灌溉农田的问题，兴修水利，举全县之力，修筑了六条堰渠，解决了几万亩农田的灌溉问题。此举，不仅仅是使农业大获丰收，而且每年减少老百姓的赋税几十万，那些往年许多乡村之间因为用水发生争执的事件也平息了，百姓对他交口称赞，把他比作周朝的贤臣召康公、杜伯。
还有，宋神宗元丰年间，治理黄河决口一事，更能显示赵瞻为民着想的民本主义思想。原来治理黄河多年来一直是宋朝的头疼事，黄河在小吴决口八年后，朝廷突然决策要恢复黄河故道。但这不是一个小决策，是一项耗资非常巨大工程。据赵瞻分析，至少需要30万劳工，要用去2000万根木料，真是一件劳民伤财的事儿！于是赵瞻据理力争，说服了朝廷，让皇帝收回成命。后来又有反对的声音说，如果不恢复黄河故道，就让大宋的中原失去了一个重要的天然屏障，不利于国家安全。赵瞻义正辞严地驳斥说，一个王朝称王天下，依靠的是德操，而不是险要的屏障，并举例说，过去的尧、舜建都没有靠黄河，周朝在镐京建都、汉朝在长安建都也没有以黄河做屏障，都建立了数百年的宏伟基业！我还没有听说过哪一个王朝必须要用黄河作为抵御外国的屏障！后来，朝廷终于听从了赵瞻的意见，下诏停工。
从这些事件都能看出来，赵瞻的确是一位勤政爱民的好官。
2、直言敢谏的铮臣
赵瞻进谏，反对过皇帝重用宦官带兵，也反对过皇帝对无功有过的将军的提拔，比如庆州主帅孙长卿在与西夏的战事中兵败，却被提拔为集贤院学士。对于这一事件，赵瞻进谏说孙长卿应该被罢免追责，而不该受奖赏，这是皇帝的奖罚不明。
但最能体现赵瞻直言敢谏精神风骨的，要算英宗朝的濮议事件了。濮议事件说起来比较麻烦和复杂。但简单说来，就是宋英宗想追认自己的亲生父亲为父皇的事儿。
因为仁宗皇帝没有儿子，宋英宗赵曙在很小的时候，过继给了宋仁宗当儿子，这样赵曙就成了仁宗的儿子，后来成了宋朝的第五位皇帝。但赵曙的亲生父亲是濮安懿王（亲王）赵允让。赵曙当了皇帝后，很想把自己的亲生父亲赵允让认定为太上皇。但按照封建国家的传统宗法礼仪，这是不允许的，因为只有宋仁宗才是真正的太上皇。
宋英宗总共只做了短短四年皇帝，但濮议事件的论战就持续了18个月之久。以韩琦、欧阳修为首的宰执们支持皇帝的想法，即可以称濮安懿王（亲王）赵允让为太上皇；而另一派却极力主张皇帝不可这样做，代表人物有大臣吕诲、范纯仁、吕大防、赵瞻及司马光等，他们认为英宗皇帝应称仁宗为皇考（父皇），称呼濮王为皇伯。而赵瞻也是后者的坚定支持者。
赵瞻在这一事件中，先是多次进谏规劝皇帝不可那样做，后来看没有效果，就说“吾必以死争”，决心以死抗争，来让皇帝明白大义。他认为这是一些奸佞小人在蛊惑皇帝，一个人哪有两个父亲的道理，这是不符合礼制的，这样做会让天下百姓对皇帝失去信任。
后来终于有一个面见皇帝的机会，那是迎接契丹使节的仪式，赵瞻得以入朝面圣。耿直的赵瞻这时候将他劝谏的话和盘托出，他说“陛下是仁宗的太子，现如今要称濮安懿王为父皇，这样就有两个父亲，两个父亲是不符合我朝礼制的！”年轻的皇帝在一身正气的赵瞻面前有些心虚，于是他为了掩饰自己的过错，就说这都是大臣们的意见，不是他的真实想法。赵瞻紧追不舍地说，我请求陛下明确地告诉中书，下诏将陛下您的真实想法告知天下，这样，老百姓才不会误解！做贼心虚的英宗说他主意已定，不用告知天下。但后来的结果是，皇帝最终还是称濮安懿王为父皇，那些反对的大臣都遭到了贬谪。
本来这事就告一段落了。但是刚直认真的赵瞻后来有一次入朝面圣，请求皇帝也把自己贬了。他的理由是如果他没有被贬，那就是朝廷办事的不公道了，因为他和那些劝谏濮议的大臣一样有罪（既然朝廷认定濮议的大臣是有罪的），但同罪却异罚就不公平了。后来，皇帝答应了他的请求，把他贬到了汾洲。
这件事，让我们觉得赵瞻似乎有些迂腐，或者说认死理，办事太过于认真刻板了吧。呵呵！
3、举重若轻的幽默
其实，赵瞻也有幽默的一面。即使他面对的是皇帝，他也可以不用上朝的官腔说话，竟然可以幽默一把，以轻松幽默的话语巧妙的四两拨千斤，来说明一些重大的事理。
熙宁三年，也就是王安石变法后的第二年吧，那时候，赵瞻任京城开封府判官。当时，王安石推行的青苗法由于高利率和政府的强迫借贷行为，已经对老百姓造成了实实在在的伤害，引起了朝野上下的非议，许多大臣进谏要废除青苗法。
有一天上朝，神宗皇帝问赵瞻，你觉得青苗法到底怎么样，这个法推行起来方便吗？赵瞻没有回避话题，也没有避重就轻，微微一笑说：“陛下，您知道吗？青苗法开始推行于唐朝末年的乱世之中，对于搜刮老百姓的钱财来说，确实是很方便的。但是，现在陛下您如果想富国强兵、寻求让国家长治久安之策，让天下百姓安居乐业的话，那么，推行青苗法确实就没有什么便利了！”
读到这儿的时候，我真的想笑，我认为办事那么认真刻板的赵瞻竟然也有幽默的时候，而且还是和皇帝谈话和对策，这就说明，他心中有大智慧，胸中有大气象！在任何时候都可以不卑不亢，做到游刃有余。
后来的一天，王安石想拉拢赵瞻，私下派他的党羽给赵瞻许下高官厚禄，以此做诱饵，邀请赵瞻“入伙”进入变法派为他做事，赵瞻断然拒绝了。于是，赵瞻就这样被贬出了京城。
4、儒雅的诗人
赵瞻还是一位诗人，他一生的仕途漂泊，辗转流离大半个中国，但在繁忙的为政做官的间隙里，他还有闲情吟诗作赋，这就有些人生的情趣了。说明他这个人不仅仅是一个政客，一个只会做官的无趣的政治家，他还有他的审美，他的诗意，他还有比较丰富的精神生活。据史载，他一生著作颇丰，著有《春秋论》30卷，《唐春秋》50卷，《文集》20卷，《西山别录》1卷，但大多遗失了，留下来的寥寥无几。今天还能看到的大约就是几首诗了。比如这首《鹤鸣古洞》就很有意境，堪称一首上乘的佳作。我曾经在我的著作《大儒张载》中引用了这首诗，因为赵瞻和张载之间有交集，他们曾经在一起切磋过学问，也留下了许多友情的佳话。
鹤鸣古洞
[宋]赵瞻
山势嵯峨接远峰，九皋鹤唳彻长空。
清音仿佛苍松外，疏影依稀皓月中。
石洞云封仙去俊，桑田世换水流同。
登临厌听黄鹂语，弄巧绵蛮噪碧丛。
据说这首诗是赵瞻年轻的时候，在周至县的丹阳观隐居用功苦读时写的。诗中可见四周环境的奇丽清幽，充满着诗情画意，还有，诗人对眼前景物富于鸟语花香般的描摹与刻画，对世事沧桑的深沉感悟，读来，让人回味无穷。
又如这一首《文湖渔唱》：
文湖渔唱
[宋]赵瞻
湖光潋滟泛莲荷，欸乃渔郎惯此过。
笛韵吹残红蓼岸，橹声摇出锦鳞窝。
狂歌明月间愁少，放浪扁舟适兴多。
莼菜鲈鱼供一醉，掉头归去卧烟蓑。
这是一首写湖上渔郎生活的诗篇，渔郎们在风景如画的湖上泛舟打渔，过着狂歌放浪、自由自在、随遇而安的生活，让人读出几多江湖间的豪放、自由、恬淡和闲散的气息，大约也流露出诗人厌倦官场、意欲退隐江湖的一种愿望吧。
此文收录于《北宋宰辅赵瞻》（西安出版社2020年出版）
