拾尘子
网站用户
鲁迅先生曾作“门外文谈”，不才我亦效颦，试作“门外字谈”，扯一扯汉字的改革。
鲁迅先生曾说，上古时候，人们在抬物时，为了统一用力，就发出了“杭育杭育”的呼声，于是，就有了语言。在“杭育杭育”语言产生之前，估计人类还没有文字。由此可以得出结论：文字产生在语言之后，即，先有语言，后有文字。世界上无论是哪个地方，哪个民族，大概都是这样。先有语言，后有文字，估计此论不会有异议。就算白居易生下来就会说“之吾”二字，也是语言，不是文字。不能说，白居易生下来就认得“之吾”二字。以后认得了，也是先语言，后文字。由此可知，不同地域，不同民族，所使用的语言不同，而用来记叙语言的文字也自然不同。语言决定文字，而非文字决定语言，文字是在语言的基础上产生的，它必须能用来记叙自己所在地域，民族的语言。否则，文不达意，变成了死字，废字，就会被淘汰掉的。
世界是一个多国的世界（起码现在是），各国的语言不同，所以文字也不同，用何文字，是以能否能记叙本国语言为准的。中国是一个多民族的国家，每个民族语言不同，为了准确记叙他们的语言，所以，各民族所用的文字也不同。一字在一处表一义的汉字，是由汉语决定的，是在汉语的基础上形成的，如果嫌汉字难写，想要革除它，也应先革除汉语。语言的基础是人，汉语是汉人发明并且拥有和使用的，为了彻底革除汉字，是否先革除汉人，换换人种！现在的少男少女把头发染黄，眼皮染蓝，不是洋人充洋人，有几分像，细看有假，水分太大。想当初，让爸爸或妈妈找个洋人那个，不就皮肤更白，头发更黄，眼睛更蓝了吗！语言革除了，文字也革除了，岂不是一举三得！遗憾的是，世界上少了一个有着五千年文字历史的民族！
某些汉字笔画过多而难写，是古人已知的事。所以，我们的祖宗本着删繁就简的精神和方法，汉字的简化工作从未停止。由甲骨而金文，由金文而秦篆，由秦篆而秦隶，由秦隶而汉隶，由汉隶而楷书，使汉字笔画越来越简单，越来越好写。由象形而指事，由指事而会意，由会意而形声，由形声而转注，由转注而假借。使汉字表达能力越来越丰富，越来越生动，也是在不停的改革的。但改革不等于革除，更不等于代替！汉字横平竖直的基本结构，一字一义的特点，还是必须保留了的，这就叫万变不离其宗——尽管染了头发，易了服装，毕竟还是炎黄后裔啊！
关于汉字由繁到简的改革，解放后，人民政府大力提倡。并且，颁布了三次简化汉字的方案。第三次虽因种种原因宣布收回，但简化汉字的呼声，至今未停。有关方面和社会人士，继续在研究，在探讨汉字的发展方向。有人提倡拉丁化，有人提倡固守祖法，有人提倡随意简化，有人提倡识繁书简。
拉丁化是对汉字的革除和替代，那不是改革，是文字殖民主义；固守祖法那是泥古不化，不能与时俱进；不顾汉字横平竖直的造字原则，随意简化，那是错别字先生的杜撰，乃文化大革命之余波，是大民主思想在文字改革领域的泛滥；识繁书简，不外屋上架屋，床上叠床，啰嗦累赘，仍觉麻烦。不过，识楷书草的倡议也颇有见地，可以参考。
我同意汉字的简化，沿着自古以来，汉字的发展方向简化。以横平竖直为主，以撇捺点为副的汉字结构美为原则，进行简化。第一、二批简化汉字中的“头、兴”二字，斜多于正，副胜于主。以及用它构成的“买、卖、实”等字，结构欠佳；古人云：为人宁正而不足，不可斜而有余。这个论断，不仅体现在汉人在做其它事方面的道德审美观，也体现在汉字结构书写方面。汉字简化的工作必须进行，但汉字的横平竖直，以正为主，以斜为副的结构美也必须坚持。再如“礼”字，右半部太空，爱好书法的人们不愿写。孔子云：“无礼不立”。如把右半部的竖弯勾改成“立”，岂不更好。
我认为，六书中的形声，会意是简化汉字的发展方向。由开始的象形字向纯符号方面发展。原有简化了的偏旁部首不变，也可以增加一些新的，只简化声部就可以了。
也就是说，形声字留偏旁部首而简声，会意字留偏旁部首而简意。例如，“瑞”，意为吉，即简化为玉字旁加吉如；“镶”,襄享二字声近，可简化成金字旁加享如；“蠢”，春屯二字声近，可简化成虫旁加屯如；“瓣”，瓣卞声近，可简化成瓜旁加卞如；比、敝、辟、必声近，凡是用必、敝、辟做声旁的字，一律简化成比。此外，如鬓字，已简化成鬓字，还可以再简，简成毛字旁加宾如。固定词组如勇敢，简作竖心加永如，竖心加干如，例：；蝴蝶，简作户字下加虫如，虫右加失如，例:；蝙蝠，简作虫右加卞如，虫右加夫如，例:；蝜蝂，简作虫右加夫如，虫由加半如，例:；蹀躞，简作足右加失如跌，足右加也如，例:跌；蹒跚，简作足右加半如，足右加山如，例:，如此等等。如果没有现成的、笔画简单的汉字用来作声旁，就可以造新的。总之，为了学习、书写的方便，汉字必须简化。每个字以13画为最多，不能超过13画，甚至12画。但万变不离其宗，汉字的简化，一、以能表达汉语为准；二、保留汉字横平竖直，正笔为主，斜笔为副的结构美；三、不搞拼音化。《剑桥国际英语词典》有10万单词，《康熙字典》连死字才5万多字。孰简孰繁，孰难孰易，显而易见。不能因为5000年农业滞后的经济，5000年的奴隶封建独裁统治的原因，而归咎于汉字。日本，韩国的文字没换（据我寡闻），只改革了政治，她们的经济、文化、以及综合国力比我们落后了吗?
汉字的简化，不仅主管部门要积极去做，并且应号召全国人民去做。从13亿人口中找出5万人（包括港、澳、台、海外）去做，每人研究简化1个汉字，也把汉字普遍简化了。主管部门再根据这些简化了的字，通过汇总，由民主到集中，弃其糟粕，取其精华，颁布一项全面的汉字简化方案，以适应国人的需要，完成历史赋予的光荣任务，遵古顺今，益国利民，岂不壮志竟成，功在千秋！
