对话

信息存储让一件事变得可能：让过去的人向现在的人开口说话。尽管听者无法向说者提供反馈。

 之所以有这个感叹，是因为现在的音乐播放器都有一个所谓会造成信息茧房的功能：推荐歌曲。作者有时候（好吧，我还太年轻）会听到一些并非最新的流行曲，听到激动后会搜索它们的来源，发现这些流行曲的作者是自己的父辈，乃至祖辈，比如《上海滩》的粤语版作词人黄霑是抗日战争期间出生的，《不再犹豫》发行时作者尚且没有出生（1991）。但是从不觉得违和，写流行曲的人当时是年轻人，听的也是年轻人。如今的大叔大婶，外祖父母当年制作的果汁他们的子女，孙子孙女也觉得好喝。后者往往听不进“逆耳忠言”，叛逆又任性，对前者那是敢恨不敢言，对他们的大道理是“左耳朵进右耳朵出”，但是他们不排斥前者年轻时写的流行曲—仿如他们和年轻时的父辈祖辈对话。代代年轻人总相似。

重点在于子辈与后辈往往很难相互理解。明明父辈年轻过，子辈也会老去。好像人会进化，现在由毛毛虫变蝴蝶，就不再理解毛毛虫的烦恼，毛毛虫也不觉得自己会变蝴蝶。

 万事万物有连贯性。玩着跳绳的我们，拼命苦读的我们，在菜场讲价的我们，子孙面前躺下的我们难道不是同一个生物吗？心理心理学推崇的个性，性格难道是神仙—不存在的？哲学讲量变到质变，讲事物的发展性，难道我们真的变成蝴蝶？好像也说的过去，一个小婴儿会成为谁？长相当然不会改变太多，某些气质也总是一成不变，那时就急躁的孩子长大不会变的无比温和。但人到了年纪好像总会变的相似，越来越冷静，讲求效率，思想成熟。有一个成熟原则：年龄增长使得人们会变得外向，情绪更稳定，更易相处，有责任心。个性是存在的，但岁月按照某种潜规则改变了它们，年轻的我们有着无限的幻想，而现实使得每个人都去思考，寻求改变，而这些改变的方向也很一致—除非你是疯子，或者某些惊世骇俗的天才。我们也记得过去的自我干了什么—这就是所谓连贯性吧，你不能无限捏造没有做过的事，你也无法闭着眼睛否认一切犯过的错。

  父辈的误解是有原因的。他们不能同时用过去的旧眼光和新眼光看待事物。子辈还没有长大过，父辈已经否定了长大以前的稚嫩思维。

 年轻人也有自己的障碍—他和他过去的父亲母亲经历了一个水坑—不肯听父辈的劝告，强称之为旧思维旧理念，时代在变，前浪一定要退场的。

  但老一辈的经验总有可用的地方。年轻一代总是固执，任性，又特别钟爱新事物。他们尚且不懂“天下并无新鲜事”的道理，老一辈的人生和新一辈的人生间的关系不是天与地的关系，而是水与乳的关系。

 每个人在代际问题上可以思考更多—不是听父辈的流行音乐，而是认真的听他们的故事，乃至祖辈的故事—即是历史。知道了历史的进行规律，也就不再觉得自己是某个星球上的孤独而特别的存在，也就更能谨慎地面对真实的世界。而当子辈老去，也就会明白子孙辈的叛逆中包含着什么。代际冲突永远存在，正如那个着急的父母一定会阻止把早恋，游戏看的比学习重要的孩子逃课—他尚且体会不到一味贪玩会给他的未来带来怎样的打击，而父母再也回不到那个爱看小说，活力无限的年纪。过去的你和现在的你永远隔着一条时间之江。你们看不到彼此。倘若人与人可以互相融合，那么这世界上没有那么差异—每个人的身上有父辈的影子，有未来子辈的基因。