-
-
谷米
网站用户
拒绝的解释
艺术是跨越国际的通行证,
文化是连接人类的密码簿,
看,写诗的农民能够走进斯坦福,
摇摇晃晃不一定是弯曲。
既然文化可超越国界,
诗歌能使人走出低谷。
如同偶然发现的欲望,
竞然来源于自身本性的粗鲁。
我听过一个诗歌创作的讲座,
关于文学与道德、高尚与庸俗,
在一次作协组织的培训中,
参与一场艺术与政治的宣读。
聆听一个标杆诗人发出自己的呐喊,
即使他的名声有一千个理由让人屈服!
还是难以赞同其文学与政治无关的认知,
或者是对理论及权威的颠覆。
拒绝文学能够逃离政治的述说,
拒绝艺术可以摆脱一切约束的独立自主,
拒绝不讲政策规则的文艺观念,
拒绝放荡不羁的言语。
假设让个体的欲望自由发酵,
无视道德和法律,
如果这些言论得到多数认同,
剩下的世界方可自己做主。
将生命的本能提升到一个全新高度,
犹如发情时期自由交配的牲畜。
将人类五千年的文明埋葬,
再退回茹毛饮血的远古。
假如放弃科学与文化,
算作解放精神和思想的束缚。
重回到低等动物那般觅食与交配,
如此,也许我的思想能够放开固执、迂腐。
(2017、4、28)