西楚霸王的宝刀

熟悉西楚霸王项羽的人，知道他用的兵器是戟，而非刀，尽管有人把它命名为“霸王枪”，但从形状上看，它却不是枪，而是戟。戟这种兵器，是用矛和戈两种兵器组合的，这可见项羽的武功在当时是如何的强大。司马迁的《史记》里就曾描写过项羽拿着戟在战斗中的英勇无敌。这里说项羽的宝刀，是不是有些失真，甚至犯低级错误，那得从兵器的产生说起。

兵器，大家都知道，那是专用来杀人的，是战争双方决一胜负的可靠保证。这应该是兵器最初产生的主要动因。随着社会形势的发展，后来才发现，它只是决定胜负的因素之一，而不是唯一。所以我们说项羽使用的戟，或者叫“霸王枪”，其实和后来的宝刀差不多，其本质都一样，就是杀人要见血，而且必须置对方于死地。不然出现反弹，就只有被对方置于死地。

说起项羽，南宋女词人李清照有一首诗至今还留在我们耳旁，据说后来的革命党人秋瑾在临刑前还不忘念叨它：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”可见项羽对后世的影响还是很深的。项羽虽然是个失败将军，但给后世留下了“破釜沉舟”的决心和“宁为玉碎，不为瓦全”的气节，这就博得了许多人的同情。然而，我们不得不承认，项羽的教训是深刻的。

项羽兵强马壮，武艺过人，同时又以恢复昔日强大的楚国为号召，可谓一呼百应，人心思归。但是几年之后，却被他最瞧不起的刘邦打败，这似乎是个天大的冤枉。但没有办法，等项羽明白自己必败时，已为时过晚，想再重新来一次，历史已不会给他机会了。

项羽的失败，有人说他太粗鲁，有人说他太骄横，有人说他太狂妄，有人说他太心软，还有人说他儿女情长，优柔寡断，偏重武力，忽略民心。其实这些，只是一个表面。在表面掩盖下的内部，存在着错综复杂的矛盾，有战术上的，有战略上的，有政治因素，也有经济因素。项羽队伍中的毛病，在他的敌人刘邦那里，依然存在。那为什么胜利的一方却是刘邦而不是项羽呢？这中间有一个演变的过程。

与项羽、刘邦同时代的吕不韦，有一本书叫《吕氏春秋》，在《察今》中他写到：“有道之士，贵以近知远，以今知古，以所见知所不见。故审堂下之阴，而知日月之行，阴阳之变；见瓶水之冰，而知天下之寒，鱼鳖之藏也。尝一脬肉，而知一镬之味，一鼎之调。”这段话至今还记得，那是因为学古文时要求必须背诵，这真是一段千金难买的良言。但在当时，只迷信武力压倒一切的项羽，他知道其中的玄机吗？

看过《西游记》的人，你问他感觉如何？大多数人会说“好看”。问为什么好看？回答也是两个字，精彩。再问，就没词了。如果换一种方式问，你喜欢《西游记》里哪一人物？百分之九十九的人会说，当然是孙悟空，因为他降妖除怪，爱憎分明。问到唐僧时，可能都会摆头，认为他没本事，只会吃现成，还时不时念起紧箍咒，收拾孙悟空，简直是忠奸不分，纯粹是个多余的废人。

但是，冷静下来思考，却发现，唐僧才是重要的灵魂人物。他不显山不露水，一直低调做人，无论怎么引诱，他都是信念第一，坚不可摧。试想，没有唐僧，能取回真经吗？即使孙悟空一个筋斗云就能取回，但谁认可他？经卷只能传授给信仰它的人，孙悟空师兄弟当初有信仰吗？从整个取经过程看，唐僧一心向佛，不忘初心，即使深陷魔爪，都没忘记使命。传授真经给他，那是当之无愧的！

但作为江东子弟兵的灵魂人物项羽，却没有唐僧那样的定力与运气，也不会像吕不韦那样善于思考。在双方当初的智力较量中，刘邦的棋步步都高于他，而他却自己没感觉，从这一点来说，刘邦胜项羽，那是迟早的事。刘邦兵力虽少，但只要历史给他时间和机遇，他就会胜项羽。后来的历史证明了这一切，所以项羽的悲壮已经是早就注定好了。