闯入记

1

最近于互联网上看到一个渐有温度的话题：在藏地的无人区，比如可可西里，不可肆意下车小便。原因就是野生动物都有着强烈的领地意识，如果再是彪悍的食肉类猛兽，有一定概率，它们会循着人们在空气中留下的生物信息追踪，说不定在哪个营地，发动攻击，危及生命。

因为既不是有着丰富户外经验的旅游达人，又不是当地专业的牧人或猎户，而出于对于网络信息的泥沙俱下抱有天然的戒备，至目前为止，尚无法对以上结论作出客观的判断。是否以讹传讹，博人眼球，因为与文章的主旨无关，暂且搁置。主要是想引申出一个关键词，“领地意识”。

领地意识是指生物在一块区域长期生活，认为此处就是它的领地，不会允许其他生物来侵犯的一种意识，类似于“我的地盘我做主”。大多数动物都会建立自己的领地，并留下各种记号（多以便溺实现）用以标示。一旦有在其认为有可能存在潜在威协的动物入侵，领主们就会发出声音警告甚至攻击入侵者，领地一般由雄性动物建立起来的。领地是雄性动物求偶的资本，没有领地的雄性动物往往找不到配偶。

2

其实推而广之，领地地意识并非局限于野生动植物，人类社会亦然。

否则，哪来的国家，部族，以及更小的家庭单位？在北美，擅闯他人住宅，主人有权武力自卫，击伤或毙杀。这一点，可以用达尔文的进化论佐证，既然人类是由低等动物进化而来，势必在基因遗传方面，还保留着某些低等动物的特征。即便是人类社会建立了相应的道德体系，但作为当今世界主体的法律体系，即以以判例为执法基础的英美法和以成文为执法基础的大陆法，都对“私有财产神圣不可侵犯”进行了有力背书——个人财产包括住宅、车辆、土地、粮食、金钱、知识产权等等在内。

纵目寰球，当今情势，不同程度上的私有制存在，依然是大势所趋。设若按照这个方向丰富下去，肯定不是数千言能穷尽的问题了。小学时期老师教作文，说下笔面面俱到是昏招儿，应该找一个点，换言之，一个突破口，进行描写，而起到以点带面的功用。所以，离题万里后，须得回到出发点，“领地意识”。

3

藏地无人区的故事，如果感兴趣，大可读一读作家何马的探险小说《藏地密码》，读一读主人公卓木强巴与藏獒紫麒麟的命运交织，对于了解藏地千年秘史、藏传佛教，以及世界上众多著名文化遗迹，会有着相当大的帮助。

神秘，一直是以藏地为代表的某些具有独特历史风貌地区的主打标签。遥远，粗犷，未知，渲染……所有元素，共同起到了推波助澜的作用，至于背后的真相呢，反倒在其次。因为，一千个观众，就有一千个哈姆雷特。笔者曾有幸进藏，必须承认，那里的壮丽山河，人文历史，对于任何人，皆有着致命的吸引力。但如果忽略掉地质气候相对复杂、经济发展正处在蜕变期、水源地保护而致工业发展的选择差异，还有现代观念对于当地的冲击这些问题，一味捧杀，则属别有用心。

世界上不存在完美无缺的事物。正如故乡，虽然自然资源匮乏，但自上世纪七十年代以来，全民创业，提升工农业水准，已经创造出来许多的经济奇迹，人民物质文化生活实现质的飞跃。归而纳之，你有你的好，我有我的好，只要大家都有一颗昂扬向上的雄心，没有克服不了的短板。

而在文章开端，提出无人区野生动物领地意识命题的始作甬者，背后传递出非常多的信息，通过查阅相关资料，不能随意下车小便的原因，高原缺氧导致便后血压迅速下降是其一，晚上起夜小便，温差过大容易感冒是其一。也有在无人区小便迷路或陷入沼泽的先例。为什么许多题主一味侧重于突出野生动物的领地意识呢，思忖再三，依旧是流量密码的刺激因子。

4

现代文明的发展，实际上已经产生了相当多的反例。

有时候去逛本地的新华书店，通过观察，发现有一个非常有趣的现象。那些不想买书只想浏览的顾客，以中小学生、老年读者为主，大多喜欢席地而坐，饕餮阅读。而那些买了书，热衷于马上汲取营养的顾客，则更倾向于坐到连廊的茶餐厅里，那儿不光不撵人，反倒服务态度相当温暖。此中的商业智慧，不言而喻，最早发现这种景象，是在肯德基、德克士、大型商场、车站机场等地，而后，这种运营模式，颇有星火燎原之势，更多的具备现代商业思维的商家加入进来，不一而足。

令人更熨帖的是，近两年，在国家倡导的大背景下，相当多的行政事业单位的停车场，不断向外开放，为全社会提供无偿的车位服务。这才是人民事业人民办的良好体现。

而至于那些屡屡驱赶流浪汉或弱势群体的酒楼饭肆，其短视不堪一哂。

动物会护食。北美人可以为保护个人住宅而进攻闯入者。科幻小说中黑森林猎人相遇而击。上世纪五十年代湖南的百虎围村……哪一个没有特定的背景？

5

网络创作平台上的流量密码，可以一时，不可一世。

平时更倾向于自然拍摄或自然事件的还原。因此，一旦发现所谓“流量密码”的痕迹，基本原则是抵牾抗拒。尤其反感APP们有关大数据使用的泛滥，你看过的新闻，片断，物品，兴趣……它甚至会分析你在某个画面视线停留的时间短长，下一秒马上推出同类项。话说，人家讨好你，有什么不好呢？可无论怎么讲，被人当做小白鼠分析，也不是件赏心悦目的乐事——如芒在背，如鲠在喉。好在大多数APP，会有关闭个性化推荐的隐私设置，否则，以笔者的作风，那是见一个，卸一个，你再沸热，也毫无兴趣。

朋友圈等社交领域同样不乏有“热心人”每每喜欢关注别人的“蛛丝马迹”，而后构建自己的“PPT”， 探赜钩深。别人做出分享，不是专门向某个人提出课题，走马观花便好。不说什么领地意识，最基本的素质，尊重一点别人隐私好不好？见山是山，见水是水，山里有什么，水里有什么，与己无关的事情，管它做甚，为之浪费脑细胞就太不值了。

凡事有两面。凡事须客观。过犹不及不好，走火入魔更不好，虽然断不是一句“存在即合理”可一言概之，但浮生掣肘，却是司空见惯。如果非得给出一个准则，唯有“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”可当之。