遗憾，李焕英

(评论)

几年没进影院了，听说《你好，李焕英》的票房已过几十亿，网上造势甚是猛烈，于是去看了一场。

先说几个优点：

一、 主题好。关涉了“子欲养而亲不待”的遗憾，启发人们行孝要及时。

二、 角度好。家家都有父母子女，“父母慈，子女孝”是人间大愿，天伦之情的阴晴圆缺，最易引起大众的关注，所以该片先天的煽情效果就好（许多人也正因此走进影院）。

三、 演员好，都认真卖力。

窃以为也有美中不足之处：

一、体裁把握不够，尚欠故事片的“火候”。像个纪录片，或者像个拉长加水的小品，而不像一部体量充实的故事片。虽然用的是颇为浪漫的穿越手法（此手法古人亦常用），可是又对原始的素材，自然主义缺乏剪裁地、仅凭某种感性拼凑，没有形成既生动完整又逻辑链条紧密的故事结构，“创作”、“典型化”的成份太弱。故事片的本质就是冲突，可是此片无论行为冲突或是意志冲突，都明显不够。比如类似于忠孝不能两全，“学孝”也不能两全啊——女儿贾晓玲小学、初中、高中、大学，都有紧张的学业，顾了“学”，就难顾上“孝”，就会面临一次次行为或意志的冲突，而这些冲突，又往往会因“来日方长，以后报答”这种理由而使“孝”让位于“学”。可是未等报答，“亲”却离去……这些地方，是很有故事和写头的，作者也绝不会缺素材，理应成为着力点，现在却基本被忽略。

二、枝蔓太多，随意性太强。像这种一两个小时的电影，反映的内容相当有限，谋篇布局应“孤桐劲竹，直上无枝”，严格选材，深度开掘。可是现在枝蔓太多，让不少无关紧要甚至完全无用的东西占了位。比方那个买电视的情节、排球赛的情节，都与主题关系不大，而所占篇幅太大。还有沈腾饰演的戏，无用又多，这个角色甚至都可删掉。他既不是主角，也算不上配角，就是个“赘角”。还有那些“无厘头”的、胳肢人勉强去笑的地方，大可删掉。一件成功的艺术作品，应该没有一处闲笔、一个闲人、一件闲物。正如刘勰所说，“句有可削，足见其疏；字不得减，乃知其密”。此片却多见“疏”，少见“密”。

三、重心偏移。既然是要表现“子欲养而亲不待”，这个“亲”，自然是父母，此片就主要是母亲。要集中笔墨将“李焕英”作为母亲后如何伟大的各个侧面，用诸多感人的细节来呈现出来。可是现在却把李焕英婚前（还不是母亲）的时间拉得太长，而她成为母亲后的作为却展现得甚少。像母亲李焕英心疼钱，当着女儿买了车票，却又背着女儿退票的细节，就很感人，可是这种镜头却少之又少。相信这方面事例一定很多，因为仅从贾玲自己的介绍和新闻报道中就看到不少，可惜在剧中却被大量次要的东西喧宾夺主给挤掉了！选择演员时选中了刘佳饰演母亲李焕英是对头的，刘佳也是明星演员，她主演的任长霞等角色，很是出彩。可是由于在此剧里，对本该成为一号主角的母亲李焕英，却因戏份严重不够，而黯然失色。就连影院大招牌广告上的宣传画，也没有她这个母亲的位置，也被“赘角”给占了去。

剧本、剧本，一剧之本！电影剧本当然不例外。而剧本都是有“剧眼”的，涉及到此剧的“剧眼”，窃以为就应是“李焕英好”，而这个“好”字，又应是“剧眼”中的“剧眼”。用一系列感人的细节，将作为母亲李焕英如何“好”的方方面面展现出来，则其效果自会事半功倍。该笑的地方，不用胳肢引逗，就会和贾玲一样会心的笑。该哭的地方，也不用技巧催泪，也会和贾玲一样发自真情的哭——因为母亲李焕英的种种“好”，那浓浓的母爱，都装在贾玲的心里，表演时当然会真情喷涌，泫然泪下；那么，作为主演又是编剧还是真实生活中李焕英女儿的贾玲，你就去掉枝蔓，让重心归位，集中资源讲好你母亲的故事，将你母亲的种种“好”也移植到观众心里，这种“无技巧”就会成为最好的技巧，就能让观众和你一样感同身受，那真情的泪水，也会汩汩而来的！