文章摘要的摘取

很多人喜欢文学，只是因为文学的魅力，这是阅读上的感受。

很多人喜欢写作，但抛开所见，接触最多的，便是通白的文章，包含了新闻类的，这就是现在最常见的开门见山。

我接触了传统文学之后，固有的印象使我知道，它与我想象，还是有很多的区别。就拿文章“摘要”来说，我之前就没有研究过这个，所以我想要问一问，它要写什么？

我特意去查了之后，它要的便是你所写的文章，一个全部的“浓缩精华”，在二三白字里写完“摘要”，是一篇文章接下来命运的开始。而你阅读自己的摘要之后，是否从里面感受到，内容是否达到心中的预期。从中，我也得到了一个结论，先写文章，再写“摘要”。因为内容会修修改改，当一篇文章落成时，你也把它记在脑海里，自然而然，你也可以把“摘要”做了一个总结。严格来说，摘要就是要把整个文章篇幅缩写在那几百字里面。所以，先写文章，再写摘要，是我目前得到的结论。

通俗文学写通俗，通俗易懂便是精髓，严肃文学写严肃，严肃便是精髓。

为了把这个话题展开出来，先引用查阅的内容来做一个开头补充，那就拿论文，这个随时可以查阅证明的话题来说明吧！论文讲究的摘要四要素，等同于一个话题简要总结:目的，方法，结果，结论。或许是本人不是这一类选手，大概说不出有大方向建议性的话题来，但写这篇文章的初衷，大概是为许多像我这样的人一个入门的资格。

我也会问，虽然没有答案，但自己做了一个简单的总结:文章开始时，先要彰显主题性，目的就在于一个“彰显”上。而不是似是而非的言论，缺乏了语言的功能性，我想这便是我为什么每一次都被退稿的原因，因为我的文字时常只为我一个人服务，缺乏了拓展性。我愿意学习，但我更希望有一个模板可以供我去查看，这样就可以很快的入手了。在我国的文学史上，有太多的可模仿性风格，我想这便是文学使用的方法了。但这只是一个表达方式之一，不然近代出现的这么多文学大家，是怎么有自己的风格的，包括了现代的文学作家，哪怕被说用了外国文学作家风格写作，那也是一个个人风格的开始，不能说明什么，但这是一个方法呀。所以，方法很多，包括文学线条的使用，每一个大家都是从临摹的路走过来的，因为这些路都经过了市场的考验。至于结果如何，这个需要大众评审，也就是我们所说的阅读群体。一篇炫美的诗词，从它的开始，到落成，都是需要一个漫长的经过，再被市场认可，那么就是一个成功的作品。依我而言，成功的保证是什么？也许，答案就在每一个人的心中了。我说，我要写一个好的作品，我该怎么出发，我一定会去借鉴这文海里的作品，不然我只能是从我自己身上出发了。

人山人海里，我独自看见了你，于是，你成为了我。

概以上结论做出的总结:为什么要用这个标题，它有什么意义？你怎么把这个标题写好?你要用什么方法去写?通俗，烂俗，还是严肃，严谨，或者自幽默，还是通白文?两者之间是紧密相连的，并非只是简单的阐述一个观点就完事了。形成的过程，是有痕迹可寻，有话可说，也有点可以提供，过稿不是目的，意义才是重点。当你把文章写完之后，你会不会自己去读一遍，两遍，三四遍?我猜测你不会，因为我也是这个习惯，后来去看了，觉得文字里，还是粗糙了，再修改，但我需要别人的答案，不知道谁会帮我呢？只有读了，你才知道，你写的东西，是否就是你酝酿的那个故事，或者想要的结局，趁便看看，自己的文采，是否合格。

有人说，诗篇的开头，就是一颗炸弹，我不否认，谁让我喜欢徐徐而来的微风呢。

有人说，小说的开头是黄金章节，那我也不否认，因为读者需要一个读书的理由。

有人说，散文也是诗歌和小说的一类，我看了半天，我也知道，它也是一个内心的独白文。

有人说，我的文学狗屁不通，我从来没有见过别人说，因为它还是无人问津的状态。

当我理清了这些内容时，我回头来想想，似乎道理都明了。

再三确认之后，我想说，我在某一天，应该也可以有一篇合格的文章。

我从小学开始，写的作文就喜欢偏离主题一点，可依旧可以拿高分，只是因为我真的去写了，没有敷衍过它。当然，想要一份肯定，那就按照自己的那几个论定来开始了。

就像一部电影，一部电视剧的预告片一样，简介一样，便是一个故事的全程缩写，不知道这样说对不对，但故事就是这样走了，挂羊头卖狗肉那得不到你想要的荣誉。

写到这里，也该结束了，再强调一遍:

标题清晰（写作的方向明确），写作目的（语言的功能性高），写作的结果（达到预期效果），写作结论（不要为了写一个想法而花时间乱写，起码要在合格线上，发人深省为主）。