《醉翁亭记》历来毁誉各半。喜之者谓其对仗工整,词瞻华美,意境深远,朗朗上口;毁之者以为流水账,大白话,口语化严重,全篇句句以“也”字结尾,难脱俗气。
其实这篇文章的精华尽在这21个“也”字。作者用张扬跳脱的语言神态描摹了自己高洁傲岸的文人风骨,颇值得玩味。
历代评论家多从欧阳修遭贬官的时代背景出发解读,一方面,通过展现他治理滁州的政绩,体现文人为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平的理想信念。另一方面,也表达了自己乐天知命,放旷阔达的精神境界。这自然是不错的。
欧阳修的人品,苏辙有一个极高的评价:至京师,仰观天子宫阙之壮,与仓廪、府库、城池、苑囿之富且大也,而后知天下之巨丽。见翰林欧阳公,听其议论之宏辨,观其容貌之秀伟,与其门人贤士大夫游,而后知天下之文章聚乎此也。这大约是天下公论,这样的人自然有些傲气骨气底气。
对待贬官这件事,欧阳修从不在意。在《与高司谏书》中,他大骂高若讷尸位素餐,无耻之尤,让他快点滚蛋,并让他向皇上告状:“愿足下直携此书与朝,使正予罪而诛之,使天下皆释然知希文(范仲淹)之当逐,亦谏臣之一效也。”说明与奸臣斗的后果他早有思想准备,自然不会放在心上,更无须证明自己的豁达。
至于说他想重回权力中枢,也不尽然。张师正《倦遊杂录·欧阳文忠公》记载:欧阳文忠公在蔡州,屡乞致仕,门下生蔡承禧因间言曰:“公德望为朝廷倚重,且未及引年,岂容遽去也?”欧阳答曰:“某生平名节为后生描画尽,惟有进退以全节,岂可更俟驱逐乎?”既而以太子少保致仕。可谓视功名蔑如也。
中国人雕琢文字,往往“吟安一个字,捻断数茎须。”作为天下闻名的一代文宗,欧阳修不知道一篇文章中用21个“也”字不太合适吗?
他当然知道。“也”作为表达肯定的语气助词,正是他向敌人示威的炮火。非如此不能尽心意,非连说21个,不能酣畅淋漓,一泄胸意。
你们虽然用权势把我贬到滁州,但哥们短短几年,政绩斐然。要人有人,要钱有钱,要闲有闲,就问你们服不服。这种傲气通过华美的对偶和21个“也”字,把一幅睥睨朝中奸邪的傲慢形象描摹得淋漓尽致。
《醉翁亭记》的语言既华美又平实。从平实的角度看,徐渭在《叶子肃诗序》的评价颇可差拟:“其情坦以直,故语无晦;其情散以博,故语无拘;其情多喜而少忧,故语苦而能遣;其情好高而耻下,故语虽俭而实丰。”
从华美的角度看,王世贞在《书谢灵运集后》这样评价同样适用:其体虽或近俳,而其有似合掌者,然至秾丽之极,而反若平淡;琢磨之极,而更似天然。
傲是一个文人的底线,伟岸如欧文忠公也不例外。