观瞻武祠说大郎

因战友嫁女，去了一趟河北清河，我有幸观瞻了武植祠。武植祠，位于县城东4公里处的一个村子南方，这个村子名叫武家那。武家那村外，绿树红墙掩映之下，有一座风格古朴的院落，这就是武植祠。

众所周知，在《水浒传》《金瓶梅》中，有武松和武大郎一对亲兄弟。武松高大威猛，是打虎英雄，而其兄武大郎，身不足五尺，相貌丑陋，人称“三寸丁谷树皮”。然而，大郎却找了个漂亮老婆潘金莲。经过王婆的牵线搭桥，与西门庆大官人勾搭成奸，成为一个伤风败俗，谋害亲夫，出墙红杏的淫妇。数百年来，武大郎与潘金莲几乎成了丑陋与淫荡的代名词。但观瞻完武植祠，听完了讲解，我发现历史上真正的武、潘实际上并非如此，他们是一对被冤枉的人。

《水浒传》中说：“武大郎，清河县人氏。”其实，武大郎原名武植，与《水浒传》中描写的相貌丑陋的矬子形象完全两样。武植，字田岭，人称之为“大郎”，明朝永乐年间清河县武家那村（古称孔宋庄）人，祖籍是山西晋阳郡人，元代由山西迁至河北清河武家那村。武植自幼丧父，与母亲相依为命，他聪明好学，曾做过染房学徒，深得老板赏识。他知识渊博，能文善武，中年中进士，任山东阳谷七品县令。他为官清廉，除暴安良，深得百姓爱戴。1946年初，武植墓被掘开时，发现楠木悬棺。根据出土的武植骨殖推算，其生前身高至少身高1.8米。由此可见，历史上的武植根本不是“三寸丁谷树皮”，也根本不是卖炊饼的。这与施耐庵笔下的“三寸丁谷树皮”的形象根本不符，历史事实与文学作品存在着巨大的反差。正是武植墓被发现，才揭开了武大郎的真相。

据黄金庄《潘氏家谱》记载，宋末就有潘氏居住，因为过去常年闹水灾，这里地势较高，从未受患，并且土壤肥沃，集市繁荣，堪称“宝地”，故名黄金庄。武植的妻子就叫潘金莲，但她的性格和人品，与《水浒传》中的描写，简直是判若两人。潘金莲并非是淫荡不羁、毒杀丈夫的淫妇，而是一个远近闻名，识文断字，温柔贤淑的女子。其父在朝为官，家境殷实。武植的家境贫寒，年轻时在潘金莲家中做工，时间一长，她觉得他为人正直，又有才华，便毅然决然地嫁给了他（当时武植还没有中进士）。武植取得功名之后，他们更是夫唱妇随，感情一直很好，潘金莲是一位典型的知书达理的贤妻良母。《水浒传》描写的是北宋徽宗时，以宋江为首的108名好汉在水泊梁山聚义，打家劫舍，杀富济贫的豪举，而武松、武植（大郎）和潘金莲，均生活在明朝永乐年间，年代也对接不上。

那么，这种错位是如何造成的呢？有人提供了这样的情节，武植有一位少年同窗，早年一直资助武植，直到他金榜题名。后来，武植的这位少年同窗，名落孙山，不幸家中又着了大火，便求助于时任山东阳谷县令的武植。他来到阳谷县一住半月，因武植忙于政务，无暇顾及，只是来时见了一面。这老兄以为武植故意避而不见，一气之下返回清河。一路之上，为泄私愤，他在树上、墙上写了很多武植的坏话，还画了很多讥讽武植的图画。回到家中，只见一座新房已经竣工。一问妻子才知道，原来武植得知其不幸遭遇后就派人送来银钱，并帮着盖好新房。这老兄懊悔不已，急忙赶回阳谷，把他一路所写所画全部涂掉。谁知“好事不出名，坏事传千里”，这些东西已被同代的施耐庵看到，写进了那部千古传诵的《水浒传》中，流传天下，由是铸成了武大郎、潘金莲的千古奇冤。

但凡前来观瞻者，了解到真相后，无不为武植、潘金莲夫妇鸣冤叫屈。昨非轩居士便写过一首《题武植祠》的诗：“千年冤案第一桩，此大郎非彼大郎。潘氏本为贤惠女，武植更具义侠肠。华居易建瞒乡友，毁谤难收布四方。处世做人皆有道，施家应悔著文章。”

2009年12月18日，施耐庵的直系后人施胜辰（河北省著名书画家），专程来到清河县，代表先人向武氏后人表达歉意，为武植、潘金莲造像。他还倾情画出十几幅画像，在每幅画像上赋诗一首，为武植正名，并真诚地写下一首《道歉诗》：“杜撰水浒施耐庵，武潘无端蒙沉冤。施家文章施家画，贬褒迄今数百年。累世因缘今终报，正容重塑展人间。武氏祠堂断公案，施姓欠账施姓还。”读罢《道歉诗》，我不禁由衷赞叹：“施胜辰先生，真乃有担当、有抱负、有智慧、有才华的至情至性之人！”

武植（大郎）、潘金莲夫妇，遭受不白之冤数百年，令其饮恨九泉，痛惜斯哉。幸而，今修葺墓室，清源正名，施胜辰先生诚挚道歉，还他们一个清白，告慰武公潘氏，以示后人，功莫大焉……