一定要读书吗?我不止一次听到过这个问题。然而在我眼里,大部分问这个问题的人却指的都不是真正的读书,而是为了“高考”的读书,将读书简单的认为是上学,初中,高中,大学,甚至研究生。然而,这并不是读书,在此,本着提到的原因,试简单回答一下,这种释义的读书,建议但不绝对。人各有志,也有质,在不知道自己是否有质的前提下,读书会让你拥有一份差不多的工作,不一定能光宗耀祖,但维持温饱,活得体面略有作用。甚至逐渐地,你可能发现自己有质,且有志,逐渐成为改变世界的人,这都是后话。不绝对,为什么这么说,因为人生是一场马拉松,多少人一手好牌也是稀烂,上了大学又怎样,上大学只是为了让你更容易地,更温和地成长,如果失去了成长的自身动力,那么神仙难救。然而,相反的,经得起摧残的,有志青年,也完全可能通过非读书的途径发现自己有质或者无质,有质者当然风生水起,人生路千百条,每一条都没有错。
回到读书,一定要读书吗?这里指的是“读书”,学校教科书以外的所有书本文字呈现的知识,这个问题的问出,便已然说明了一个问题,功利性读书,读书一定要获得些什么吗,一定要成长,要博学,要成为一个作家,又或者学到什么技能。所有这些原因去读书的,当你满怀这些期望的时,我对你这个问题的答案,一定,因为书对你来说,是工具,不论他是否有用,虽然有些书,是有用的,但读书在你的眼里早已失去了其本身的价值。读书,应当是非功利的,你可以以功利心为出发点,开始读书,喜欢上读书,但真正了解并喜欢上读书的人,必然是毫无功利心的。读书,为什么读书?我没想过,我只是enjoy it,是的,只是去读。就像你去打游戏一样,像你去追剧一样,像你去跑步一样,像任何你所热爱的一样。我喜欢读书。所以,一定要读书吗?为什么要这么问,喜欢就要一定吗,喜欢只是喜欢,自然而然,随心而往,读书是进入另一个新的世界,和每一个伟大的灵魂对话,和新的思想交流。在书里,历经夏商周,到大好中华,看沧桑过去,觉自己渺小,珍惜人生不过数十年,享受人生每一瞬,珍爱身边重要的人;在书里,从孔子,道,佛,法,到圣经,世界的轴心时代在我们的脑海里碰撞,我们庆幸自己生而逢时,如此多精辟的思想都已完全成型,让我们徜徉其中,享受他们的洗礼,思考人生的意义;在书里,从武侠,推理到科幻,所有的小说家都是彻彻底底的哲学家,人生的智慧塑造新的世界,新的世界里,小说家便是新世界的上帝,我们游历其中,身临其境地感受作家本身的哲学思想所指导的新世界,去思考,去成长;在书里,从武则天,李清照到拿破仑,人间百态,人生万千种,我们有着自己独特的一生,我们塑造着自己独一无二的故事,我们看历史长河里的每一个伟人的过去,愈加感受到,伟大又如何,渺小又何畏,伟大如果非要一个界限来评定,那么无畏便已伟大,渺小如我们,享受并幸福的生活着,那我们就已然是一个伟大的人;在书里,还有千千万的言语,读书不一定破万卷,然每一本书与我们从脑海里相遇,都必将让我们在这人间数十岁月里的“行万里路,阅万千人”,变得更加珍贵,于我们本身而言,我们思考的更多,人类永远是个孩子,对未知的好奇永远牵引着孩子的心,尤其是我们自身的未知,当我们经历的一切,都因为我们曾经在书里了解的一二,而让我们看到的更多,让我们在自身经历的有限的事上,拥有更多未知的答案,所以更加幸福。
所以,一定要读书吗?这个问题,本不该存在。
所以,你喜欢读书吗?是的,我热爱它。你享受读书吗?是的,读书让我幸福。
所有人都应该喜欢读书吗?不是的,耶稣可以选择去死,但他没有权利要求别人一起去死。所有人都应该享受读书吗?不,已经没有这个问题了,因为上一个问题的答案,已然是否定。