历史与文学

历史与文学

最近有许多人提起历史与文学的话题，使人难以胜任这眼花缭乱的实情。就许多历史题材的电视剧与文学作品就可见一斑。

在中国文学史上，有许多历史故事，通过文学润色而家喻户晓，尽管是文学作品，不是历史专著，也是在历史真实的基础上进行艺术化延伸，没有颠倒是非黑白。现在有某些文学作品，为了故事的引力把历史事实推翻，演绎出黑白不分的局面。这就告诉人们，别把文学当历史。历史是真实的记载，没有任何添枝加叶，没有主观臆断，是客观存在的事实。《史记》、《二十四史》等都是历史专著。别扭曲了历史现实，谁扭曲了历史，谁就是历史的罪人。各种历史演义是历史经过升华的文学作品。由于文学是人们在思想意识里发展、发明，经过再提升的过程，是为了满足某一方面的欣赏，为了满足观众、读者的心理，为了丰富社会生活，只要不是反人类，不是对人类的玷污，什么都可以写，但不是历史。

历史就是历史，可以借鉴，不是胡编乱造。别把一时的寻欢误人子弟。

根据各人兴趣、爱好不同 ，对于文学作品与历史的界限，有根本的不同认识。

酷爱是自己的特性，人人都有。 知识是人生的粮食，而不是把知识用来篡改历史。 要是人人都在编造历史，将来会对后人造成不真实的嫌疑 。历史不是投其一些人所好。

谁都会在别人创造的基础上，发生想象，那不是真实的创造，要是自己有才能，就在历史的背景下，发表自己的原创文学。关于“百家讲坛”中的历史问题后人会有评说的。

历史名著人人都看，都可研究 。不是胡编乱造 ，不能图一时的人心，只能真实地记录，让历史鉴定。 

当然，不是谁都会有那麽深刻的研究出它的真实性。 同样一个事，不同的人有不同的看法，那只是看法而已，并不代表全部。研究，毕竟是研究，是想象，不是历史。 别把历史当儿戏 。凡是研究都有依据，而有些依据，也是小说与历史之间的艺术品。谁在那段历史中留下记忆？ 还不是历史学家留下的记忆吗 。

一些人就是在似是而非的前提下，假借他人的成果，发表自己的错觉言论 。使得一些不明真相者上当受骗 。特别是名人，最有可能产生误导。原因是，名人是在一部分人的赞助（不管是精神的，还是物质的）下，成为一部分人的崇拜者，应当自重才是，不能拿借题发挥的失误来充当门面。名人的言行，不是在讨好一时的人心， 不是应付当代人的心理，更不是某些人的好奇 。历史上的功过、是非，将是人类永远存在的基础。就像经过几千年留下的名人、明言、名著等，都是通过辛勤劳动得来的成果。

要是为了迎合一部分人的心理，仅凭主观心意把研究材料来装配历史，装配出来的只能是虚假的历史。尽管景观宜人，而不是长久的红花。

人生在于活着，活着只存在成功与失败，由此及彼，都在悬崖边沿的闪念间。成功都有经验，可以趾高气扬，高谈阔论，失败都有教训，羞愧难耐，无言一对。究竟谁是成功者，谁是失败者，无非就在短暂的一霎领略出自豪与怨恨罢了。百家讲坛造就来一批名家，是视频给人们带来了巨大受益，让人们得到了面对面谈论天下的机会，同时也给后人留下了许多遐思。