乱新闻

乱新闻

新闻天天有，时时有。新闻的时效性，一般都很短。也有时效性极长的，长到什么程度呢？长到若干年后，人们依旧还记得。

当下世界，堪称新闻世界。新闻太多了，也就太乱了。这个世界尽管称不上是个乱世界，可新闻却是乱新闻。

我们有幸活在这个乱新闻的世界，想不关心都不可能。但是，我的确不大关注新闻。因为新闻不仅乱，而且烂。也许，最重要的，乃是这些新闻都很负面，都很消极，都很无聊。

有人群的地方，就有新闻。新闻，乃人的新闻。人的新闻，都如此负面、消极、无聊，可怕的就不是新闻本身，而是人了。

新闻都是负面、消极、无聊的吗？

正面的、积极的、有意义的新闻，也有，只不过少之又少罢了。作为一个关注人类命运的写作者，我最想看到的新闻，乃是那些具有正能量、积极向上、且能给人以精神鼓励的新闻。

我一直不愿把这个世界想象得很乱，尤其咱们中国。可包括中国在内，这个世界上的新闻，总是令人沮丧。当然，每天我所关注的新闻，大多为国内新闻。也就是说，尽管中国看上去很安静，可我们的新闻却热闹得很，一点也不安静。热闹到眼花缭乱，热闹到不可思议，热闹到不可理喻。

不客气地说，许多新闻低级到根本不值一看。我甚至感到纳闷：人为什么要制造这样的新闻？人为什么要传播这样的新闻？制造新闻的那些人，层次太低，境界俗不可耐；而热衷传播这些新闻的人，层次就更低了，至于境界，还是别糟蹋这个词了吧。

人有垃圾人，新闻也有垃圾新闻。问题是，许多人能做到远离垃圾人，却做不到远离垃圾新闻。不仅做不到，这些人还热心于做垃圾新闻的传播者。这就奇怪了：难道这种人原本就是垃圾人？也许他们原本不是垃圾人，可热衷得久了，传播得多了，于是就成了垃圾人。

文化化人，可我们的文化早就不化人了。如今化人的是新闻，是眼花缭乱、乌七八糟的新闻。这些乱新闻，这些烂新闻，成了中国人的精神食粮。他们吃得很开心，简直是津津有味。

朋友告诉我，说中国有两类新闻，一类是我说的乱新闻，烂新闻，还有一类新闻，是央视新闻联播里的新闻。朋友将这类新闻称为政治新闻，“正能量”新闻，中央新闻，党新闻。

这类新闻有一大特点，必须正面，必须歌赞。

但是，老百姓好像并不怎么喜欢这类新闻。老百姓喜欢的新闻是明星结婚了，明星离婚了，明星生孩子了，明星出轨了，明星逃税了，除此之外，就是乌七八糟的各类社会新闻。全是鸡毛蒜皮事，暴露的全是人的劣根性。

关于央视的新闻联播，有个细心的人，也是个有才的人，写了一篇文章，题为《我愿生活在新闻联播里》。文章写道：

如果生活可以选择，我愿生活在新闻联播里。新闻联播里，领导个个都是时代先锋，群众人人都是道德模范。

如果生活可以选择，我愿生活在新闻联播里。那里的农业年年大丰收，工业月月传喜报。即使遭遇百年不遇的自然灾害和金融危机，都不受任何影响，照旧有增无减。

如果生活可以选择，我愿生活在新闻联播里。那里的孩子都可以上得起大学，穷人们都可以看得起病，百姓住每月77元的廉租房，工资增长百分之十一点二，大学生就业率百分之九十九点一三，大学生食堂就餐平均每顿二、三元。

如果生活可以选择，我愿生活在新闻联播里。那里的物价基本不涨，交通基本不堵，环境基本改善，扫黄一扫见效，罪犯一打就死。

这是一个多么美好的社会啊！

如果有一天，我老无所依，请把我埋在新闻联播里。

这类新闻好是好，可依旧化不了人。为何这么好的新闻也化不了人呢？答案恐怕就在每个人的心里——在我们的心里，我们所感受到的生活，跟新闻联播里所说的生活，好像不是一回事。也许，电视是电视，现实是现实。二者间的差距满大的。

我不大看新闻，只在无聊时浏览一下新闻。无聊时的浏览，说白了就是打发时间。每个人都有无聊的时候，我怎么能例外呢！我又不是神仙。但我浏览时，看似心不在焉，其实是有着目的性的。我的目的性就是，从一大堆乌七八糟的新闻里，发现某一条令我感兴趣的新闻。我感兴趣的新闻，当然与明星无关。我感兴趣的新闻，是那些能够揭示这个社会真相的新闻。老实说，这样的新闻，总是很少。当然，每条新闻都跟这个社会有关，都是这个社会的折射与反映。

有道是：“踏破铁鞋无觅处，得来全不费工夫。”所以，无聊时的浏览，也全不是浪费时间。

2018年9月17日，我在浏览新闻时，被一篇新闻的标题震惊了——“一小学班级副班长受贿数万元”。

这所小学在安徽怀远。受贿的学生叫小赐（应是化名吧），今年13岁。有网友在留言里写道：“中国人又创造了个世界纪录，应该也是个吉尼斯纪录：小学生小赐，肯定是世界上最小的‘贪官’了。”

这个叫小赐的小学生，拥有什么样的权力呢？他拥有检查作业，监督背书的权力。这权力谁给的呢？当然是老师。

检查作业，监督背书，不是老师份内事吗？怎么交给了学生？

检查作业，监督背书，即便交给学生，也不至于导致腐败啊！这么小的孩子，他头脑里怎么会有腐败的意识？怎么会产生权力的意识？这个孩子的父母不是农民吗？他又不是官人家的孩子！这意识从哪里来？从这个社会里来吗？从他听到的新闻里来吗？

这个叫小赐的孩子，所在的小学叫火星小学。这个名字是不是取自于“星星之火”呢？火星小学位于县城城郊。这些年，很多学生陆续转学，这里的学生越来越少。发生事件的这个班级，从最初开始的20多人，读到六年级时，已经只有7个人了。

这个叫小赐的孩子，从二年级时就开始“创收”了，先是零食，然后才逐步演变成要钱。不给钱，小赐就会把作业撕掉、扔掉，就连背书也不让通过。总之，给了钱，一切都可以搞定。对于那些不给钱的、不听话的同学，则被小赐逼着喝尿、吃屎。

顺着这条新闻的线索，我在网上搜了一下，结果发现，这乃是一条旧闻，2015年就发生了。

被逼喝尿，吃屎，这种事没人相信是一个小孩子所为。要点钱，还勉强接受得了。最令人不敢想象的，是这个小赐还有人专门骑车接送他。就连他要来的钱，也有专人替他保管。

这显然不止于官场上官员的待遇了，分明还有着江湖上黑社会老大的作派。

也就是说，在这个只有13岁孩子的身上，不仅有中国官场的那一套恶习，还有中国黑社会的那一套恶习。

小小年纪，你能想象他能干这种事吗？反正依我的智商，我是想象不到的。在我看来，社会再怎么乌七八糟，还不至于影响到校园，影响到校园里读书的孩子。他们都还小，心灵是一张白纸。我们的园丁正在这些白纸上描画真善美。如果不是这篇新闻，就是打死我，我也不相信这样的事会发生在我们的校园里，会发生在我们的小学校园里，会发生在一个13岁小孩的身上。

我们的园丁干什么去了呢？他们不去检查作业，不去监督背书，他们做什么呢？他们还有什么做呢？

不管这条新闻发生多久了，反正在我看到的那一瞬间，我险些崩溃了。有人会不以为然，认为这不过是一个偶发事件。好吧，我们就算他是偶发吧，不过，我想问一个问题，这个问题是：即便全国仅小赐一个人，可谁敢说，有小赐这种思想的人，也仅他一个人呢？

在我看来，最可怕的并不是小赐的索贿，不是小赐的霸凌，不是小赐的官老爷行为，黑社会作派，而是小赐的这种思想。小赐的这种思想从哪里来？从这个社会里来吗？从现实中来吗？还是缘于他的耳濡目染？

照此说去，这个社会是不是要负一定的责任呢？学校要不要负一定的责任呢？老师要不要负一定的责任呢？

从这篇新闻里，我们知道，校领导和老师都受到了处分。也许这正是我们所期待的一个结果。但我要说，这不是我所期待的结果。我所期待的结果，是小赐怎么样了？小赐的同学怎么样了？小赐他意识到自己错了吗？他会改正错误吗？他能改正错误吗？小赐将来的人生会怎样呢？

小赐的那些同学，为什么不反抗？不斗争？为什么不向老师、向学校投诉、反映？为什么小小年纪就如此奴性？小赐的威权，小赐的霸凌，给了他们怎样的人生启迪？将来，这些孩子会成为怎样的人？

我不愿深想。想深了，我会很痛苦。我试着不想，结果却是更痛苦。

我在想小赐这样的人。小赐这样的人，他所做的事，压根就不像一个孩子。他所做的事，像极了一个成年人。这样的成年人，不是现在才有的，很早就有了。中国不缺这样的成年人。二千多年以来，中国的社会就一直由着这样的成年人把持着。诡异的是，从未有过抵抗，总是逆来顺受。即便中国人民站起来了之后，这样的人还依旧活在我们中间。小赐不就是吗！

小赐的未来，无外乎两条路。一条上了大学，毕业后考公务员。依他的头脑，要不了几年，他就能走上领导岗位，弄个官当当。另一条路，上不了大学，毕业后在社会上混。

假使他走的是第一条路，我依然不敢想象，他会成为一个怎样的领导。抛开贪腐，谁在他手下做他的兵，都会倒霉一辈子。如果让他这样的人成为领导干部，中国官场不知会恐怖到何种程度。我不希望他走这一条路。让他走这条路，人民就没有活路，人民就会遭殃。

假使他走的是第二条路，这个社会注定就多了一个混混。待条件成熟时，他会加入黑社会，就他的才华来看，他极有可能做上黑社会老大的那把交椅。我也不希望他走这一条路。让他走这条路，老百姓就没有活路，老百姓就会遭殃。

但是，他最后会走哪条路，哪是我能决定的呢？但愿，他若走上第一条路，他是个好官；他若走上第二条路，他是个好人。

我们总爱说，孩子是家庭的未来，是国家的未来。可当我们面对小赐这样的孩子时，你相信未来吗？你相信什么样的未来呢？

“救救孩子！”还是先救成年人吧！这不全是孩子的罪过，这是我们成年人的罪过。他们从我们身上学到了许多的东西——小赐把他所学的都用在他同学的身上了。

这是个聪明透顶的孩子，一学就会。这是个善于观察社会的孩子，至少他知道社会是个什么社会。如果我们的社会给予孩子的，是这么一个印象，那么，我要说一句得罪这个社会的话——这可不是个好社会。

乱新闻，折射的是社会之乱。社会之乱，乱的其实是人心。而小赐事件所折射的社会现象，无疑最令人惊恐。