浅谈三国

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄……

伴随明·杨慎的一首《临江仙·滚滚长江东逝水》，将我再次带入东汉末年到西晋初年，那段豪杰并起，群雄逐鹿，英雄扼腕的时代。

初次接触三国还得从1994版那部《三国演义》电视剧说起。那时候上小学，趁午饭或者晚上总是留恋在电视机旁，看的是热闹，崇拜的是诸葛亮，不时的会有家人“该去上学了，该睡觉了。”一次次的呵斥，但始终没有改变我对三国的热衷。

记忆深刻的是老父亲的那句话“死诸葛亮算死活司马懿，”可能源于民间流传，诸葛亮算到死后，司马懿会翻阅自己的兵书，在兵书上涂了毒，结果司马懿中招而死，后来才知道并非如此。

可以说上高中之前，对三国的了解都只限于电视剧，那时候还分着人物好坏，以为曹操就是坏的，孙权次之，刘备那就是好的，看到刘备有难，就莫名的感伤，但并不是因为他做的事业是沿袭汉朝与他的所谓正统，而是单纯的人物好坏。

到高中时，有一段时间特别喜欢历史，杂谈，比如流传的《神算不过五》，权延赤的《走下神坛的毛泽东》，当然还有我最爱的文言版《三国演义》，记得看完赵云的七进七出长坂坡，在一次高中期末考试的作文上写了个小小说，借用三国演义描述赵云的龙胆亮银枪的句子，“那枪浑身上下，若舞梨花；遍体纷纷，如飘瑞雪。”感叹演义文辞的华丽，不言而喻，得了全班最高分，现在回忆还有点沾沾自喜，当时这本书也没有读完，还是停止在看故事的层面，并没有深刻理解历史背景与人物性格。

直到2010年在无锡堰桥实习期间及以后工作之余开始读《三国演义》，也算有想法的去读了。

说是谈三国其实就是自己的个人想法，也没有看过别人写的关于三国的书籍及文章，许多人认为《三国演义》没有《三国志》正统，不符合历史事实，毕竟是小说吧，但是任何名著都有其存在的价值，或许是角度不一样吧，毛主席也在革命与建设时期多次引用并剖析她，足见其不单纯是一本演义！

三国离不开刘关张，离不开曹孟德，卧龙凤雏、周瑜、陆逊，孙权、司马懿与姜维等，哪一个放在历史任何时期都是叱咤风云的人物。

读到曹操的名言“宁教我负天下人，休教天下人负我”，“挟天子以令诸侯”被冠以奸雄许多年，孰不知官渡之后其对北方统一，结束割据战乱，与民休养恢复发展的功绩；孰不知以《观沧海》与《龟虽寿》为代表的“建安风骨”

的理想的高扬，人生短暂的哀叹；孰不知五关六将的赦免惜才；孰不知曹操自诩“何不作周文王呼？”；孰不知曹操死前嘱咐妻子织履为生，等等。

从这些历史典故中，读出了诗人的洒脱，豪迈，悲凉，政治家的敏锐，军事家的高瞻，跳出那个时代再看那个时代的历史人物或许会打开另一扇窗，会有另一种感悟！

卧龙凤雏、孙权、刘备、关、张，这些响当当的大佬为三国增添的色彩，可谓斑斓。

拙诗一首有恨，有伤怀：

七绝•蜀吴

抬头四角望苍穹，往事随风映眼濛。

北固山前曾试剑，连营七百恨从戎。

“卧龙凤雏得一可安天下，”水镜先生仙风道骨神预言，最后玄德公二者兼得，却遗憾白帝城，任玄德仰天长叹，天亡汉亦，却应了隆中对的一句话“非为天时，抑亦人谋也。”

已成三国鼎足之势，本可挥师北伐，却名为报兄弟之仇，实为报潜回孙夫人，收回荆州之恨。想当年北固山下刘备与孙权挥剑问天，一个取回荆州，一个以兴帝业，虽两者都实现，然偏居西蜀以连营七百里攻打东吴，何况曹孟德曾评“生子当如孙仲谋”，孙策临终也言“争霸天下仲谋不如我，守江山我不如你，”的一方霸主，虽逝去了雄姿英发的周公瑾，但还有书生大将陆伯言，还有已历三世的江东豪杰，如此，安能不败？纵诸葛卧龙是姜子牙在世，张子房重生，深谙奇门遁甲也无力回天！

唯留下“三气周瑜，故垒西边人道是三国周郎赤壁的典故佳句，谁又明白柴桑口卧龙吊丧的那句：“从此天下，再无知音？”

待后来姜维独支弱蜀，以伐待守，也是无济于事，后半期的三国也可谓缤纷，用几句话总结：

卧龙六出，挽狂澜，渡秋风萧瑟，难禳星落五丈原。

伯约九伐，稳江山，避宦官谗言，怎料一计害三贤。

六出祁山，九伐中原，报了先帝三顾之义，也全了凤鸣山姜维知遇之恩，却最终败给了司马氏，三国终归晋。

后来伟人曾评价三国这段历史：“其始误于《隆中对》，千里之遥而二分兵力，其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败。”

再唱临江仙：“是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中”。

历史终归历史，愿我们再回观这波澜壮阔的同时，能够获得一些启发，敬重先贤，汲取知识，然后更好的工作与生活。