读《明珠赋》之赋
当余展一九八四年三月二十五日《黄石》,第三版上之篇兴黄石征文《明珠赋》,如石大者以牵,读之不给,连读之三遍。
其赋何也?读后三思,余得此论云:为有浪如涌泉,明珠似卷。故得之而不喜,与作者之心生也。共王..
其篇“赋”,用第一人,率口体为之。盖作者属色对白,使我见如闻,如临其境,亦欲与作者一道、贬我黄石客,争一面红耳…
作者文之段落,出于“争”字,予谓善矣。非独执本文也眼,且论黄石明珠是命题。
即此“争”字,容作者多少意旨兮!
然作者与客之“争”,非“鱼落网”也,死钻之,亦非“牛皮”用“责其实”之说,引黄石宝地,鱼米乡”,及“五古迹”、“八大美德”之事,多驳之依,委客于事前服。
作者引实同时,以深情佳语,当形绘,以明珠黄状相貌,见于读者近之。使读者如客,自贬褒,竟醉却在好胜者。
读《明珠赋》,信能加于黄石,益黄石兴志。
读《明珠赋》之赋(白话)
当我展开一九八四年三月二十五日的《黄石日报》,第三版上的一篇振兴黄石征文《明珠赋》,就象一块巨大的磁石一样紧紧把我吸引住,读一遍不够味,我一连读了三遍!
这篇“赋”为什么有这大的魅力?读后三思,我得出了这样的结论:因为她有浪花一样的激情,明珠似的闪光语言。正因如此,才会引起不爱动情 的我,与作者发生了强烈的思想共鸣.....
这篇“赋”, 用的是第一人称,采取对话体的形式写成的。通过作者绘声绘色的对白写,使我如见如闻,如临其境,并也想同作者一道与那位贬我黄石之客,争个脸紅耳.....
作者在文章之首的段落里出个“争”字来, 我认为这个字用得好。不但抓住了本文“眼”,而且为论证黄石是明珠这个中心 “命题”铺下了道路。
就是这个“争”字,包容作者多少深情厚意哟?!
然而作者与客之 “争”,并非是“鱼儿落网,死钻(争)”,也不是一味“吹牛皮”,而用“让事实说话”的辩理方法,引举黄石“金银宝地,鱼米仙乡”,以及“五大古迹”、“八大美景”等大量的客观事实作“反驳”依据,使客人在事实面前不得不低头叹服。
作者在引“实” 的同时,用深情而优美的语言文字,生动形象地描绘,把明珠黄石的状与貌, 呈现在读者眼前。使读者与客人一样,由贬到褒,最后完全醉倒在美景佳境中。
读罢《明珠赋》,确实能够加人们对黄石的认识与了解,提高人们对黄石振兴的信念和勇气!