搜索
杨文学的头像

杨文学

网站用户

随笔杂谈
202207/22
分享

人生随笔:开卷求益

“开卷有益”,是对读书的一种倡导、鼓励与催促。其实,这一说法是不够严谨的,也有其偏颇和疏漏的地方。事实上,开卷可能有益,也可能无益,还可能损益。有益与否,完全取决于读什么、为什么读?怎么读?

阅读从来就不是一件十分简单的事,更不是凡开卷都会大吉大利。要从阅读中获益,还须有一个正确的指导思想,并先作一番斟酌、取舍。开卷还要专注于书,一边读一边加以思索,力求准确地领悟书中之义。假若心不在焉,形似把卷而神非读书,或者书上说什么就信什么,不作独立的思索与判断,缺乏自己的主见,也断然不会有益。

夕阳时节,老眼昏花,不戴老花镜就看不清书(屏)上的字了。阅读不再是轻而易举的事。正因为阅读已有诸多不便,我对开卷才益加慎重与挑剔,决不顺手拈来,开卷就读。之所以要慎重并挑剔,目的就是为了避免浪费时间,防止读而无益甚至损益。人到暮年,剩下的时日已经无多,不管余下的光阴是一刻值千金还是千刻不值半文,对于我来说,都实在是浪费不起了。

“学不可已矣”。赋闲之后,我每天读书,所开之卷,必定经过选择。

首先,选择正规的纸质书籍与报刊。我信赖这样的出版物,因而也就一直在阅读它们。正规的纸质书籍与报刊,都是经过编辑、审核、校对的“三审三校”,严格把关,确信无误之后才印刷发行的。经过一系列程序,一是内容上一般不会荒诞,二是文字和语法上一般也不会有差错和纰漏。当然,这里之所以连续用了两个“一般”作修饰限制,是因为正规的纸质出版物,也不是绝对不会出现“不一般”的情形,要注意鉴别,不可一概迷信。

其次,选择正规新闻单位和报刊社所办网站的文章,理由与前款相同。

第三,选择虽纯属个人却有相应水准的自媒体文章。自媒体上的文章,不乏精品,上好的佳作,与正规媒体上的文章相比,也豪不逊色,但总体上毕竟显得比较混乱,珍品比较少见,选择起来比较费劲。

自媒体,是由社会上的各色人等自行操作的,自说自话、随意开腔、图一时口舌之快、一叶障目不见泰山、故意编造谎言、甚至连话都说不清楚的,并不少见。不注意选择鉴别,就会被误导。还好,有热心的高人指点:凡是以“惊天秘密”“震惊国人”“内部消息”“高层震怒”“就在刚刚”等词句勾人眼目、耸人听闻的,都是虚假信息。对这一指点,我深信不疑。另外,凡是夹杂莫明其妙“网络流行语”的,我也非常厌恶,只要在文章中见到“芭比Q了”“yyds”” “7878”“绝绝子”“普信男”“修狗”一类的词语,我就断然弃之,不再阅读。

取优弃劣,这是开卷人共同的心愿与举措,因为大家都希望从阅读中获得益处而不想被祸害。当然了,世上并无绝对之事。有时候,坏书、胡说八道的文章也可以读一读,以便深入了解它们究竟胡说些什么,不靠谱到什么程度,作者写作那样的东西,到底意欲何为。只要有相应的免疫能力,读点儿坏书,也可以从反面汲取营养,增益辨别良莠与正误的能力,进一步坚定正确的三观。

读坏书,尤其是涉及国家民族大局的坏书,对于有正义感的人来说,还能激发战斗精神。在力所能及、智所能达的情况下,对胡编乱造、诡异怪诞的作品进行有根有据、有理有力、鞭辟入里的批评与驳斥,让更多的人看清其真实面目,以扫除文坛上的歪风邪气,维护文化舆论战线的清风正气。

学无止境。活到老,学到老。生命不息,开卷不止,求益不断,这是老年生活文明雅致之所在。

我也说几句0条评论
请先登录才能发表评论! [登录] [我要成为会员]