历时五十天左右,终于读完了这部出自俄国作家列夫•托尔斯泰之笔的名著《安娜•卡列尼娜》,对于蜗牛般的阅读速度我竟也习惯了满足,因为读过之后几乎每个主要的人物形象都比较深刻的留在了我的脑海中,也许这就慢的好处……记得,读到差不多三分之一时我随笔写过几点对“列文”的喜爱,因此今天着手动笔再写对这部著作整体的感想便为“再感”。
许是价值观人生观或者是站的立场不同,从开始读到结尾,我几乎依次喜欢上了在里面出场的每一位比较重要的角色,包括奥布朗斯基、陶丽、列文、吉娣、甚至卡列宁继而伏伦斯基,唯独对1号女主安娜不满意——在我的认知观里,她作为一位贵妇佳人,展现的人设真实然而并不立体,最终也无非唤回人们一声叹息……
基于是通篇的感想,我想在此写写我对每一个重要人物的理解、喜爱与对安娜的不满之处:
奥布朗斯基——安娜的亲哥哥,不改我前一篇的看法,放荡、油滑、然而温和还有对妻子比较深刻的愧疚及家的不舍,这个人物非常灵动真实鲜活,经常游走于贵族圈的社交场合,但并没有随波伪装过什么,始终给人展示的是一个快快活活的“我”。不过由于大手大脚肆意挥霍常年四季债务缠身,给妻子陶丽造成的生活清贫及莫大苦恼,也让人恨不得揍他一揍捶他一捶,纵使这样,也总感觉揍完他会转过身来对你“嘿嘿~”一笑仿佛说“下回继续”,无可奈何而了之……
陶丽——奥布朗斯基的妻子,这个人物读完之后给我感觉亲切的像隔壁的大姐,呵呵……浑身散发着烟火气息,自然,她已是五个活着的两个死去的孩子的母亲。顶着莫大的经济压力操持着一大家子的家务,还要遭遇不靠谱丈夫的出轨背叛,她崩溃绝望然而在一阵发泄之后,在安娜的劝说下,半推半就的还是原谅了他的先生奥布朗斯基。因为一来在他内心深处还是爱奥布朗斯基的,二来也是恐怕最主要的原因——她的孩子们,作为一名合格的母亲是很难割舍她的孩子们,就在陷入僵局的那些天她还是不忘关心“最小的因喝了不干净的肉汤而病了,另外几个昨天几乎没吃什么”……在她的母亲老公爵夫人为妹妹吉娣挑选夫婿时,带着有色眼镜看中了伏伦斯基,而她更希望内敛低调的列文成为她的妹夫,在后面发生了那一系列事情之后,她还是带着殷切的希望去极力促成列文与吉娣结合……再看看她之于安娜,作为安娜的嫂子,作为吉娣的亲姐姐,她没有血缘关系亲疏的偏见,没有憎恨报复的念头。当她自己婚姻陷入危机时,有的是对安娜的喜欢、信任与知心;当安娜夺去吉娣的未婚夫伏伦斯基,名誉扫地陷入舆论危机无人问津时,她还牵挂去看她一下,并带着真诚的怜悯……这是怎样一个好女人呢?贤惠、善良、明理,大度,然而太有自我牺牲精神……
列文——奥布朗斯基的好朋友,最终也成为陶丽的妹夫,吉娣的先生。在写前一篇的时候,我对他浓墨重彩的表达了喜爱,当时还担心只读了三分之一,不了解全部就下结论会不会太唐突?会不会看走了眼?等等……可事实是,越往下读我越对这这个人物喜爱程度加重,除了之前说的低调内敛纯朴善良务实刚健,到故事进展的中间到结束还读出了他对于感情的专一、温暖、敏感以及他对于土地的热爱,对于劳动关系的真诚探讨和宗教人文哲学的深刻思考……快读到结尾处时,我明显感觉出了这是作者以“列文”的身份在自述。有一句话叫做“情到深处口难开” 用到这里也许并不恰当,但如果以我对列文这个人物表达喜爱的角度来看,就是最合适不过了,我没办法再一一罗列他的细微之处了,因为作者描写他每一个细微之处都会带我身临其境的和他一起感受一通,包括一些他身上有些欠缺的“小毛病”。如果非让我说,那就只一句“请看原文感受就好”……总之,列文在整部作品里属于一股清新之流,一个饱满的立体的真正意义上的绅士角色!
在认识前面这三个人物的时候,我是跟着作者的笔触由浅到深渐入佳境的一步一步加深对他(她)们的喜爱的,然而对于吉娣、伏伦斯基、卡列宁的人设 在最开始我不得不承认是带着点预设的偏见去走近的,但可喜的是,作者让我体验了一把“先抑后扬”的感情升华,从偏见转而喜爱……
吉娣——巴尔茨公爵家的三小姐,陶丽的小妹,当然,最终也成为列文的妻子。这个少女刚一出场时,不知为什么,所有细节描写给我了一个错觉的铺设——清高、娇生惯养,尤其是在拒绝了列文的求婚选择了伏伦斯基之后,更给她多少贴了点“爱慕虚荣”的标签。其实,越往后读就越认识到了这个姑娘是多么的单纯可爱,刚刚迈入青春走进成年,其实她还比较青涩,根本不知道内心深处到底要的是什么,因此在举动上在重大抉择上难免有所偏差。在遭受伏伦斯基猛然抛弃时,她经受不住打击,生病了病得很厉害,请的医生们都束手无策,以至于全家人都决定让她出国疗养换个环境以期她的病情有所好转……庆幸的是,事如所愿,她在国外的疗养院真的一天比一天好转,终而康复。她为了不让自己身心空虚,不再因空虚陷入被抛弃的悲痛之中,就开始交朋友,加入临终关怀团体做善事,也是在此时,我对吉娣的好感由然而上,并且深刻的觉得前面误读了她……尤其是在她和从小孤苦无依懂事乖巧的华伦加从陌生的眼神交流到成为好朋友,就感觉她的世界里写满了纯真——只想找到一个知心好友,贵族社交圈的心机全然不曾有。和列文再次相遇相知相结合,一路展现的都是一个清纯善良的少女形象,婚后虽有一阵磨合但那也仅属二人世界的正常磨合,小吵小闹之后比以前粘度更牢固。尤其在和列文一起去探望他那临终的哥哥时所表现出的稳重老练的关怀,使人不得不对这个平时一个人在家都觉寂寞的贵少妇肃然起敬……再后来成为母亲对孩子展现的耐心与温存,对家务的操持与关心,和仆人们的和平相处……一位活脱的持家有方的贤妻良母跃然纸上。
卡列宁——安娜的丈夫,一位虔诚的基督徒。诚然,站在安娜及一个女性的角度,身为丈夫让妻子生活在一个没有爱没有温情的家庭里是非常让人痛心的。然而去细细品味,他也实在没有原则上过错之处,只是他们两人最初的结合就不曾有爱情做基石——卡列宁比安娜大了二十岁左右,当时只是在别人的劝说之下为了结婚而结婚。他虽然身上同样充斥着贵族圈的伪装和好体面的习性,但在安娜几次三番的挑衅他作为一个丈夫和男人的底线时,他所做出所有举动也都在情理之中,合理的范围之内,并没有过激的举动。就连安娜在家因生产和伏伦斯基的小女孩差点被死神带走时,他见到安娜的那一刻还是义无反顾的原谅了这个不检点的妻子,之后还竟能做到对那个小宝贝视如己出的照顾,他已经超脱了现实版绝大多数男性肚量,或者说此刻上帝赋了他超能——让他宽宏大量的有点神圣……直到安娜死去,他仍然将小女孩带回去扶养,这个举动不能不为人所动容。
伏伦斯基——吉娣起先的未婚夫, 安娜后来的情人。这个人物出场的起始自然不会引起我的好感,刚刚和如花似玉的吉娣牵手,转而就毫无交代毫无顾忌的抛弃未婚妻,跟随有夫之妇安娜离开莫斯科来到彼得堡——纵然安娜有天大的魅力,这种毫不在乎的抛弃俨然一个浪荡的拈花惹草的公子哥作派呈现在眼前,让人不能不为之唾弃。然而读到最后,有点超乎我的意料,他对安娜的感情始终如一的真诚,并不是抱着玩玩的态度,甚至是他为了给孩子负责给安娜负责催促安娜与卡列宁尽快交涉离婚和自己结婚。直到结局,他也是为情所痴,因为安娜的死而变得生无可恋痛苦至极,以至于试图用自杀的方式结束自己的生命想追随安娜而去……幸而有家人的陪伴和阻止才免除了又一场悲剧,之后不久他就参加了并出资支援土耳其的志愿军团,以企图得到救赎……因此,最终我也视他为一个痴情的汉子悲情的人设。
如果说我对吉娣、卡列宁、伏伦斯基这三个人物的解读是“先抑后扬”的情感转变和升华的话,那么对安娜就是恰恰相反的——先扬后抑。因为作为1号女主我对她是满怀期待的,希望读到一个立体、变化、完整、饱满的内心更有力量的女性形象,然而……
安娜的美男女公认,安娜作为女人的四射的魅力不可否认,安娜对于爱情的渴望和追寻我也完全理解,甚至为她不顾一切跳出这干枯僵死的婚姻之墙只为爱情而奔而鼓掌——这是身为一个女性追求真正幸福的勇气展现!但是,令我费解的是,在她病危康复时卡列宁已经答应离婚并将她最爱的儿子去留问题交由她自己决定时,她并没有采取果断的离婚,而是和伏伦斯基一起逃离彼得堡!既然已经厌恶卡列宁到看一眼给人感觉都能恶心到吐地步,既然爱伏伦斯基爱得如痴如醉,为何不能决断呢?根据她的心理描述来推测来反问,难道还奢望加入伏伦斯基这个“花花公子”有一天对她腻烦了还能回到卡列宁这里来?以确保她不丢失贵族的社会地位和拥有的一切,包括对儿子的亲情?这怎么可能?连她自己恐怕都不相信,然则她就这样拖泥带水地不清不楚地干了……并且在后来伏伦斯基想给她负责,通过陶丽试图劝说她为摆脱这种困境而去和卡列宁交涉离婚时,她也断然拒绝。由此,可以看出,她的并不是一个个性特别独立特别洒脱的女性,内心十分匮乏,需要欲望填补,很可能当初选择卡列宁也是为了追逐名利——而当名利给她满足时,她又极度向往爱情,不能不说她是个贪心的女人,虽然她自己说只要爱情,这里的行动已经出卖了她。这是其一,其二是为了她的爱情,她行为上已经抛弃已经深深伤害了她最爱的儿子,在生下和伏伦斯基的女儿又对这个无辜的孩子再次伤害,对她不管不顾甚至厌恶。按道理,她应视她为珍宝呀,是和爱得如火如荼的伏伦斯基爱情的结晶呀!然而,在她的概念里,是这小女儿的到来让她失去了一切。这是一个怎样不合格的母亲和自私的女人可想而知!最终,在熬不住对伏伦斯基经常出入社交场合,而自己经常封锁在家里时产生的一系列的疑神疑鬼,终于决定去交涉离婚,计划用结婚栓住伏伦斯基,但这时卡列宁的思想变化了他并不同意离婚,就在奥布朗斯基还抱着希望和卡列宁不断周旋的当口,她变得极度敏感极度怀疑伏伦斯基进而精神错乱,走上了让自己香消玉殒的不归之路……不由得引得我长叹一声,非常真实的人设命运,然而不是我所期待的。也许,正如好友所说,也是作者塑造角色的目的,给大众展现的是“那个时代贵族圈的缩影,一个犹豫敏感而且神经的女性质”……
不知道自己这样去理解每个角色是对是错,是肤浅还是深刻?总而言之,言而总之,这是我个人读完之后的真实感受!如有不当,还望包涵体谅!毕竟每个人的世界不同,站的立场角度不同,俗话说“一千个人眼里有一千个哈姆雷特”——我想“安娜”也同样,哈哈~~