这样,源立镇中学九(3)班便空了三个座位。
第一节班会课。班主任看了看那三个空位,长长地叹了口气:“唉!”
第二节物理课。物理老师看见有三个位子空着,便问班长:“那三个同学到哪里去了?”班长说:“被语文老师叫去了,罚抄作业。”物理老师很可惜地看了看那三个空位子,对班长说:“请把缺席名单写在纸条上,立即交给班主任。”
第三节数学课。数学老师看见有三个位子空着,便问班长:“那三个同学去哪了?”班长说:“被语文老师叫去了,罚抄作业。”数学老师说:“我的课,如果我不同意,哪个老师叫去,都不行。”
第四节政治课。政治老师看见有几个位子空着,便问班长:“那几个同学干嘛去了?”班长说:“被语文老师叫去了,罚抄作业。”政治老师态度坚决地说:“你们听着,从今以后,凡我的课,未经我同意,任何人叫去,都不行。”
第五节语文课。学生全部到齐。语文老师一本正经地说:“今天上午,这三个同学,罚抄试卷一张、文言文课文两篇、古诗词四首。如未完成,明天继续。”
班长急忙说:“数学课和政治课,不行!不能叫去!”
语文老师大声地说:“我说行,就行!我说能,就能!”
第二天,大抵也是这样。
第一节英语课。英语老师看了看那几个空位子,对班长说:“请马上把缺席名单写好,交给班主任。”
第二节数学课。数学老师看了看那三个空位,对班长说:“请立刻把那三个同学喊回来。”班长说:“我害怕!”数学老师说:“下课之后,我去处理吧。”
第三节政治课。政治老师对班长说:“请把那几个同学叫回来!”班长说:“我不敢!”于是,政治老师打电话给班主任。班主任说:“你亲自跑一趟,会好一些。”政治老师只好亲自出马,在三分钟之内,硬是把那三个同学带回了课室。
第四节语文课。学生全部到齐。语文老师振振有词地说:“不管是谁,包括优等生,如不按时完成分层作业,就得受罚。这三个同学,今天之内,如还未完成,明天加倍处罚。”
第四节,九(3)班没有课的老师,都聚集在班主任的周围,商讨如何解决空位问题。
人的想法大体都差不多。数学老师说:“幸好这个语文老师偏偏只教了九(3)班。以牙还牙,这个办法好。”政治老师说:“班主任做代表,找语文老师谈一谈。”班主任说:“我已经找语文老师谈过两次了。我们书面联名向学校反映九(3)班的空位问题吧!”大家都为班主任这个建议鼓掌,异口同声地说:“行!行!”
班主任笑了笑,看着大家说:“倘长此以往,下一个学年,恐怕谁也不愿意与这个语文老师搭档了。”
语文老师这样的问题,没有老师反映,学校就不会解决。既然有老师书面联名反映,学校就得解决。语文老师当然知道这事与九(3)班的科任老师有关。果然不出所料,九(3)班的空位问题暂时得到了遏制。
过了两个星期,九(3)班的空位问题卷土重来。如何处理空位问题,老师们各人有各人的办法。
中考成绩出来了。九(3)班语文成绩尤其显著,平均分比九(1)班多7分、比九(2)班多5分。语文老师说:“黑猫白猫,捉住老鼠才是硬道理。下一学年,如果我不教毕业班的语文,看谁能够取代我的位置。”
放暑假前,为方便下一学年学校教育教学工作的安排,最大限度地做到人尽其才,学校开展了教师个人工作岗位意向调查,要求各位老师综合考虑学校工作的需要和个人的专长,认真填写调查表。
还真被班主任说中了。曾经与那个语文老师搭档过的老师,在调查表“建议栏”都提到了同一个条件:任教哪个班都可以,但必须不能与那个语文老师任教同一个班。没有与那个语文老师搭档过的老师,大都也提到了这一个条件。
为了顾全大局,校长也有这样的考虑,既然这个语文老师的“空位问题”突出,就得将其工作岗位挪一挪。但把这个语文老师挪到哪个岗位,却让校长为难。行政领导班子成员议论纷纷。
正在校长伤脑筋时,总务主任出了一个主意说:“干脆安排这个语文老师去图书阅览室和文印室上班吧!”
校长一听,点了点头。
远航,中国散文家协会会员,永州市作家协会会员,作品散见于《辽河》《齐鲁文学》《中华日报》《讯报》《参花》《广东教育》《中国国土资源报》等报刊,有作品获奖并入选相关文集。