最近,有一个词经常纠缠着我——成熟!
我常常扪心自问:已知天命的我成熟吗?或者我的表现成熟吗?每每这样问的时候,搞得自己神经兮兮、忐忑不安。因为,我差不多是一个追求完美的人,如果此时还不成熟、或者表现还不够成熟,那么,我可能一辈子都成熟不了,也就是说可能枉走一趟人世,这会令我十分沮丧;而如果我已经成熟、或者我的表现成熟,那么我就应该是一个成功人士,但在现实生活中我又没有体会到成功人士的那份感受。同时,这样的反复自问,就显得特别地不自信,而这本身也是不成熟的表现,说明我可能真的没有成熟。因此,在成熟这个问题上,我是十分地惶惑,也有一些渴望!
为此,我讨教词典,希望找到一个关于成熟的确切解释,给自己一些安慰、一些解脱。
词典给出了“成熟”的两种解释。一个是植物的果实等完全长成,泛指生物体发育到完备的阶段;一个是发展到完善的程度。从词典的两种解释,我理解,成熟是一种状态。前者是特指生物体的,其状态具有明确的评判标准。譬如,对于庄稼而言,成熟意味着农民的收获;对于果子而言,成熟意味着每天眼巴巴地守着果树、流着口水的动物们(包括人类)可以马上兑现美味;对于动物生理或身体方面而言,成熟意味着达到了某种特定的状态,譬如说某女子成熟了,就意味着可以生儿育女了。后者在表述上省略了主语,没有特定的主体,没有说什么“发展到完善的程度”,泛指人们所认为的一切事物包括人的行为,不明确给出评判标准,全靠评判者自己判断,具有相当的想象空间。譬如在社会生活中,人们常常用成熟来评价一个人的思想或行为,说某某成熟了、或者说某某有非常成熟的表现。那么,对芸芸众生来讲,究竟什么是成熟?成熟的标准是什么?成熟意味着什么?没有多少人去深究,也找不到标准的答案。这样的结果,于我是不满意的,它没有解决我的困惑,我没有从这个解释中得到解脱。
于是,我把目光转向现实生活。
10 年多一点的时间连续发生的两次金融危机,为我找到答案另辟奚径,或者说为成熟作出了另类注解。如果说,1997年的亚洲金融危机是可以理解的,那么2008年的国际金融危机就令人匪夷所思了。我们知道,亚洲绝大多数都是不发达国家,不管从哪个方面讲,包括社会制度,都还不成熟。在不成熟的社会制度下出现这样或那样的状况,甚至爆发金融危机、产生社会动荡,都在所难免。而美国不仅是自己标榜的、而且是世界公认的资本主义制度最成熟、市场经济发育程度最高的国家,金融体制机制也最成熟最完善。但就是在这个最成熟的国度,居然发生了由于次贷引发的金融危机,并且受美元霸主地位的牵扯,产生多米诺骨牌效应,造成了全球性的国际金融危机。虽然全世界联手应对,这场危机所产生的影响,到了第三个年头也还没有完全过去。这就好比往开水瓶里尿尿,如果是小孩所为,人们只会说淘气不懂事;而如果成人干了这样的事,人们肯定怀疑他脑子出了问题。而一个脑子出了问题的人,肯定不能算成熟。因此,我就成熟再次提出疑问:美国的社会制度真的成熟吗?如果大家公认的成熟也还不成熟,那么成熟的标准到底是什么呢?
这种一根筋的思维方式,迫使我继续寻找答案。
在苦苦寻觅中,我突然想到一句广告词:“没有最好,只有更好”!这给了我启发和灵感。我们是否可以将其移植到成熟上:“没有成熟,只有走向成熟”?如果这样,许多人都可以解脱了,许多现象也找到了可信的解释,对于美国因次贷引发金融危机并进而爆发国际金融危机也就不足为怪了。而且,从辩证法的观点看,任何事物都是发展着的、不断完善的,不可能十全十美。也就是说,成熟是相对的,不成熟是绝对的,没有什么可以“发展到完善的程度”。
这使我茅塞顿开,原来世界上根本就没有完全意义上的成熟!成熟是一个过程,是一种理想,是一种追求,是一步一步地走向成熟的境界,但与成熟总是存在距离;现在的成熟并不是永远的成熟,它只是走向成熟的一个节点、一个脚印,为接近成熟作出铺垫。如果是这样,那么,生活在现实中的每一个人,都是成熟的,又都是不成熟的,我们完全不必为自己的不成熟自寻烦恼。成熟为我们找回自信,不成熟为我们找到人生新的坐标和开始新征程的新的原点。但接下来的问题出现了,就是词典关于成熟的解释并非准确,或许要作修改了。而这已经不关我的事了。
寻觅至此,我已释然!