还原后的真实历史好恐怖

还原后的真实历史好恐怖  

        有幸看到作家舞笛老师《借题发挥》一书中的一篇品评文章――《令人心惊肉跳的历史背面》。刚看到标题时，我想，什么样的历史会令人“心惊肉跳”呢？我从来没有看到过“心惊肉跳”的历史书或文章，更不用说在新媒体电视、电影等看到，偶尔看到过一些具体事件报道，如“惊魂一刻”之类，但能够用“心惊肉跳”这个词来形容的，闻所未闻，一定超乎寻常吧。于是我慢慢的读，仔细的看。

       原来，舞笛老师曾于2012年看到当年《纵横中原》上刊登的一篇《农民起义冷眼观》一文，该文虽出自一个刚毕业大学生之手，但因作者自幼喜欢历史，遂根据严肃的史实资料，写了出这篇反映农民起义真相的文章。揭示了历朝历代农民起义虽然为农民阶级不堪忍受统治阶级的剥削和压迫，对当权者进行武力抗争，却并未起到推动历史发展和社会进步的作用，尽管农民起义具有着强烈的反压迫性质，实际上并无助于打到封建主义。起义军领袖也并非义气深重，体恤百姓，深得民心。起义军更不是纪律严明，意志坚定，对百姓秋毫不犯的军队。该文以翔实的史实揭示了被人为掩埋起来的异常恐怖的历史事实，着实让人匪夷所思。

      《农民起义冷眼观》中据司马迁的《史记》，贾谊《过秦论》以及“秦朝徭律”的记载，分析了陈胜起义是看准时机，造谣生事，欺骗民众，是一名投机心极重的亡命赌徒。因其鼠目寸光，动机不纯，志大才疏，从起义到失败和被他自己的车夫所杀仅仅一年的光景。

        文中据《史记.项羽本纪》和《史记》所述，刘邦是市井无赖。项羽活埋秦军士卒一次达二十多万，火烧秦宫三月不熄，其军队走到哪里，打砸抢到哪里。这就是以往人们心中的史诗般秦末，感慨唏嘘的楚汉之争，实际上是残暴掠夺者与市井无赖之间的利益欧斗。

        文中据《晋书》和《魏书》记载的王弥、石勒、孙恩的起义其本质是发泄和报复。战乱十余年，死伤百姓数十万。

        文中据《旧唐书》和《新唐书.黄巢传》记载的唐末农民起义的黄巢，因科举屡试不爽，对朝廷心生忿恨。其千古名句“待到秋来九月八，我花开后百花杀。冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲！”是其泄忿杀人的心理写照。当他起义一入长安便开始“洗城”，杀了八万多人，整个长安血流成河。在其军粮断绝的情况下，竟以百姓的肉躯为军粮，大规模吃人，用“舂磨砦”把人生生碾碎作军粮，堪称历史上最残忍、血腥、灭绝人性的一幕。

        文中据《明史》、《清史稿.食货志》和《明史.流贼列传》记录的明末张献忠的“屠城”，即破城之后尽杀其民，而且其一天不杀人，就会心情郁闷。设有藏獒“天杀”、“生剥皮法”、对孕妇“开肠破肚”、“斩小脚”等令人心惊肉跳的酷刑。其作乱十年，杀人总数达千万之多。  

        文中据《明史》中记载李自成及其军队仍然残暴无情，匪性极强，北方各地是遭李自成屠城的主要地方。尤其占领北京城后，李自成军队沉迷于声色犬马、纸醉金迷之中，奸淫烧杀，无恶不作。败出北京逃亡西安时，将抢来的金银器具全部化为“饼”，车载出逃。

        文中据《中国纪事》和《中国人口通史》洪秀全领导的农民起义十四年，全国人口减损7500万，占当时总人口的17％。据《清史稿.洪秀全传》洪秀全公开宣称自己是上帝耶和华的次子，基督耶稣的弟弟，用这种方式愚弄百姓，相当于现在的传销洗脑，然后拉起队伍开始“金田起义”。定都南京后，修的天王府是“九重天庭格局”，登楼可以看到十里远。可想而知何等奢华。据英国人写的《天京游记》记载洪秀全“天王有王冠，以纯金制成，重八斤；又有金制项链一串，亦重八斤”，出行“乘金车”。据《金陵省难纪略》记载，洪秀全设有制金银珠宝器皿的“典金宫”“典玉宫”，连洗澡，撒尿的盆、壶都是金造。上行下效，洪秀全手下王爷争相效仿，大兴土木建王府，出行的轿按级别分4人轿、48人轿、54人轿。洪秀全本人则乘64人轿。洪秀全“在册”的妻子是八十八个。据英国人写的《天父圣旨》记载，对其后宫管理有“十该打”，其刑罚更是耸人听闻，有“点天灯”“挖眼”等等。其所谓的“太平天国”，只有打仗和干活时，男女才平等。 据《清史稿》记载，洪秀全所谓的太平军同样有大肆杀戮和屠城。最终，洪秀全起义“以欺人始，以自欺终”。

        文中讲，历史上真正由于活不下去才造反，又能成功后始终善待百姓的只有一人，即朱元璋。

        作者最后落笔感喟:以农民起义为主要方式的阶级斗争，并不能真正推动历史的前进与发展，如果起于怨愤，又归于怨愤，它所起的作用只是改朝换代的作用。

        舞笛老师对《农民起义冷眼观》作者能真实展现历史事实及“冷眼”作了充分肯定，并幽默调侃“长江后浪推前浪，后浪把前浪拍在沙滩上”，高度总结了《农民起义冷眼观》一文告诉读者的三层意思:如果不完成民众思想解放及观念的转变，农民起义就是欺压和被欺压的身份互换而已；如果对历史歪曲，美化，不实事求是，起义所犯错误、罪行，后人还会继续再犯，不能起到以史为鉴的作用；如果不正视历史，牢牢记住这种铁和血的教训，那么，一幕幕人间惨剧，就会有再次上演的可能。这是历史的警醒，对世人、对当代的警醒，读来让人深思。