被“她”套牢

近日，阅览《新民晚报》副刊上一篇《机不可失》的文章，“要毁掉一个孩子，就给他（她）一部手机……”这是作者引用别人说的话时写的一行文字，让我又一次看见了“他（她）”这样的行文。这样行文，是作者用字表述的精准，也是作者作文的无奈。

“他（她）”这样的行文表述，在当今书文里已不是个案，想必读者都习以为常，不以为怪。因为“他”字现在指代第三人称男性，有时文章里所指代的第三人称是泛指，不仅指男性，也包括女性，这时如果用“他”或“她”来进行指代，都显得片面和不合适，只有用“他（她）”这样的行文表述，才不会被读者误解或是腹讥。但“他（她）”的行文用法，我觉得并不符合汉语读写使用的规范。

我们在撰写文章时，在某些句中、句后，有时会使用补充说明方式，在括号里标注和填写一些文字或是数字。譬如介绍历史人物生卒时会这样写：刘半农（1891年5月29日-1934年7月14日）。这样的行文，阅览时，简洁明了；诵读时，括号里的文字和数字也与括号前的文字相和。但“他（她）”这样的行文表述，阅览时明晰可行，诵读时“tā- tā”的读法却是怪怪的，这不是马蹄声踏踏。要么不读括号里的那个“她”？这是读写的失和。

在我写的一些文章里，也时遇这个尴尬。在使用第三人称需要涵盖男女性别时，也常用“他（她）”来行文。为使指代更简洁，有时干脆用汉语拼音大写字母的“TA”来替代。因为，在当今中西方文化交融的语境下，中文书面文字里，往往还有其他西方语言字母的镶嵌。如“OK”，“CPI”……用“TA”来替代“他（她）”行文，绝大多数阅览者能知其意。

“TA”，没有男女性别成分。“TA”回归“他”字原先无性别字义的要求。

“他”字早就有的，源远流长。“她”字的历史仅有百年。1918年，我国新文化运动初期重要作家、著名诗人和语言学家刘半农先生在北大任教时，第一个提出用“她”字指代第三人称女性。

刘半农先生提出这个建议的理由是：汉语中没有字与英语“She”相对译，因此最初翻译“She”时，常译成“他女”、“那女的”。由于“她”是常用词，往往造成成篇累牍的“他女”“那女的”，看上去和读起来都感觉十分别扭。

早在1917年，刘半农先生就提出了用“她”字以对应“She”的建议，不过，他当时并没有发表文章明确阐述有关见解。

有论者说，刘半农是“她”字的最早提出者，也是最早使用者，“她”字的首次入诗，就是他那首《教我如何不想她》（有说这是刘半农于1920年在英国伦敦大学留学期间所作的诗歌，也有讲这是1925年8月，刘先生在回国的海轮上写下的脍炙人口的著名诗作）。

有人指出，先于《教我如何不想她》，将“她”字入诗的，另有其人其诗，如俞平伯发表于1920年2月的《别她》一诗。

不管孰正孰误。其实，第一个提出用“她”字指代第三人称女性，确属刘半农先生之功无疑。

百年功过，世人评说。

1920年初，有署名寒冰的学者，在上海《新人》杂志刊登了一篇《这是刘半农的错》的文章，认为创“她”字毫无必要，因为第一、第二人称的“我”“汝”等字，也没有阴阳之分，再说“她”“他”两字，只能在阅读时分别，读音上区分度不大。

愚以为，刘半农先生造“她”字的理由是汉语中没有字与英语“She”相对译，用“她”字以对应“She”，还有其社会时代原因。当时正值我国新文化运动初期，中西方文化交流时间尚短，刘先生造“她”字的理由里有迎合英语交流之意。今天的我们不妨试想一下，汉语作为一门历史极其悠久、语言无比丰富、使用人群广泛的世界大语种，英语里一定也会有类似“汉语中没有字与英语‘She’相对译”的不同语种对译差异案例，那在英语国度里，是否会为此专门造一个字来解决个案的对译问题呢？答案显然是否定的。

由“她”，我还想起了“妳”。

有些女性书写喜欢把“你”字写成“妳”。

“妳”是港台地区至今保留的对女性第二人称的称呼，中国大陆已经和“你”字合用。

“你”与“妳”的合用好。

“她”字已逾百年寿限，我希望“她”也能与“他”合用，且“他”字原本无男女性别区分字义，让“他”收回全部本意吧！。

我不想被“她”套牢。刘先生，恕我不敬了！