网站用户
2016-02-12
今天，媒体上叫得最厉害的，就是美国人找了“引力波”完成了爱因斯坦广义相对论，在实验验证中的最后一块缺失“拼图”。
我觉得：并非如此。说说二个理由吧！
其一，若“引力波”存在，那么，“以太”必须存在。
爱因斯坦对引力波描述：引力波也称重力波，引力波是爱因斯坦广义相对论所预言的一种以光速传播的时空波动，是时空曲率的扰动以行进波的形式向外传递的一种方式。
波动学支撑就是以太学。这就说，你研究波的运动规律，就得承认水（液体）的存在。以太应该就是构成弥漫宇宙液态的基本物质，如同构成水液态的水分子。
由此可见，美国人若真找到了“引力波”，也未必完成爱因斯坦广义相对论在实验验证中的最后一块缺失“拼图”。因为，美国人还要证明：承载引力波的载体以太的存在。
其二，了解一下测试“引力波”的实验
简单来说，一束激光在经过一个半透镜后朝向两个互相垂直的方向前进，各自撞上一面反射镜，反射回来重新汇聚。理论上，只要反射镜与半透镜的距离精确一致，汇聚后的激光能够由于干涉而相互抵消。而一旦引力波经过，激光走过的距离被改变，干涉现象也会因此发生变化，从而被观测到。
但是，从在附近疾驰而过的汽车到极其微弱的地震活动，从仪器的轻微起伏到人为的信号改动，多得要命的各色因素都可以成为影响引力波测量的噪音。这就好比要在极端嘈杂的聚餐现在分辨出用牙签在杯子上敲出的莫尔斯密码一样艰难——这也是为什么要在相隔甚远的两地各设置一台LIGO，两边同时观测到一致的数据，才更能说明问题。
于是，美国人分别在华盛顿州汉福德设一台，在路易斯安那州的列文斯顿高一台。
由此可见，这实验存在二个问题：
1，因为只有一个平面，所以，无法证实：固体对“引力波”是否存在干涉。
假如固体对“引力波”有干涉，那么，美国人接受到的“引力波”并非是波源发出的纯“引力波”。
建议：LIGO应该建双层。
2，两台LIGO间距太大，同时，接受到的“引力波”，很难想像。
假如“引力波”是直线，而两台LIGO发出激光不在一个平面，那么，两台LIGO不可能同时接收到“引力线”。
问题是“引力波”不可能是直线，而两台LIGO因间距太大，即使两台LIGO发出激光在一个平面，也不可同时接收到一个非直线的“引力波”。因为，地球是圆的，两地越远，其水平连线的弯曲更明显。
鉴于上述，我以为：美国人这个实验是没有任何意义的，其结论也是错误的。
今天是“引力波”消息，让我被吸引在家思考。
