网站用户
2016-03-28
今天上午，我主要工作是配合老张，把A货调往交货点存放，等待对方验收取货。
下午，对方才把订金打入我单位账户，并通知我们及时与他们交易。老张征求老戏骨同意后，决定明天上午就交易。对方对老张做事迅速，深感敬佩。我也很敬佩老张。
老张原来打算让我明天与他一起去交货点的，但是，老戏骨没有同意，他是这么说的：“这事让质量技术科的人去做，你俩可在单位接待对方业务领导，继续谈下一步的合作。”
所谓“下一步的合作”，就是老张上周五在宴席上所说的“技术降成本的合作”。因此，老张事后对我说：“他这样安排业务是不妥当的。”
我问为什么，老张是这么说的：“销售业务真正完成，是货款两清。可是，领导却让交货事交给质量技术科的人去做了，这是一错；技术降成本的事，是生产部门事。可是，领导却让搞销售的我们去做，这是二错。”
我听了，觉得老张说得很有道理。
不过，老张又说：“这或许算是一种创新思维吧！不过，创新思维总不反常规吧！”
老张这补充，让我有了这样想法：创新思维应该反常规，却不应该违背法规。于是，我就出现这一个困惑：常规是不是在法规范畴内？
下班前，菊花阿姨说，她女儿电脑有了问题。老张马上说，我可以去帮她搞定的。菊花阿姨没等我开口，便说：“最好在女儿当面搞定！”这又在老张“撬边”下，让我在明天下班后去菊花阿姨家“搞定”她女儿的电脑。
下班时，我见金姐有意磨蹭，知道她是暗示我，与她一同走。然而，老张非拉着我一起回家……
回到家，奶奶又提起娟娟，让我烦透了，脑子里漂浮起菊花女儿、娟娟、金姐、还有玉女……可玉女形象就是往我脑海里沉……
我想有创新思维出现，就能让我少一点烦恼了……
