鲁迅文学院学员
对于李逗来说，他是一个很善于听从意见，并及时改正的人。
在以前从政的生涯，李逗总是问计于民，问计于专家，问计于领导，这样才能做出正确的决策。
记得在当市长的时候，李逗就轻车从简，往往带着秘书，走街串户，跟老百姓交谈，了解民生。
在清楚那些棘手的民生问题后，李逗往往对症下药，雷厉风行，解决这些诸如修路、绿化、卫生等顽疾。
如今，东湖李家经过这些年的发展，特别是旅游业，可以说是蒸蒸日上。
但是，李逗也清楚：不识庐山真面目，只缘身在此山中。
李逗希望找些省内外的旅游专家、学着，为西湖村的旅游业把把脉，总结得失，将来可以发展得更好。
省文化和旅游厅的刘志强副厅长是李逗的老朋友，以前他为东湖李家的旅游业没少出力。
“李市长，说实在的，我们省把你们村列为全省乡村振兴示范点，我们文化与旅游部门当然不然缺失，这样吧，我在一周内帮你邀请一些顶级的旅游专家与学者到你们村来，好好把把脉，总结得失。”刘志强副厅长也是爽快人。
一周后，刘志强副厅长带领十七位旅游专家与学者来到东湖李家村。
一下车，大家被眼前的乡村振兴画面震撼了，树木成荫，百花齐放，青岚湖微波荡漾。
大家认真听着李逗的讲解，生怕漏掉了最精彩的地方，等一下可要提建议和意见的。
在农博馆，几个旅游专家与学者亲自体验了做豆腐与打糍粑的乐趣。
在红博馆，几个旅游专家与学者久久凝视着眼前用毛主席像章“搭建”的共和国之路。
两个小时后，大家来到了接待室。
李逗开门见山，说：“今天有幸请到各位顶尖的旅游专家与学者，来为我们东湖李家村的旅游业把脉，旅游业是我们村将来发展的主要产业，当局者迷，旁观者清，希望你们知无不言，言无不尽，为我们未来的旅游业发展提出宝贵建议和意见，我需要大家的真诚帮助。”
看到李逗如此坦诚，刘志强副厅长首先站起来说：“我先来抛砖引玉吧，说说你们村的优势，可以说，东湖李家打造了定位精准、从无到有的景点。游览东湖李家，我们可以发现村中原来并没有什么旅游资源，它真正的旅游项目就是农博馆、红博馆，以及充斥在村中每个角落的李氏文化，忠、信、孝、悌、诗、书、画、联等传统文化景观。这充分诠释了景点可以从无到有，然而这些人文景观如果要发展休闲观光娱乐型旅游是会有一定难度的，而东湖李家恰恰找准了培训、会议、研学、考察等形式的旅游定位，我想这也是为什么它在打造完传统文化教育基地与红色文化教育基地后，还继续打造全省中小学研学基地的原因。”
省城师范大学旅游文化学院的刘鹏起教授按捺不住激动的心情，说：“东湖李家村有一个目标明确，持续建设的旅游业发展思路。东湖李家通过新农村建设，制定“三年开头，三年扫尾。先村庄，后田庄；先村容，后文化，再产业”的总规划，2015年基础设施建设基本完善，旅游景点打造初具规模，到现在依旧在持续建设，这点非常可贵。我们可以清晰地感受到景区板块分明，分布范围非常广，这一定是先布置大局再细化局部的策略。”
南方大学的秦阳教书对李逗个人很有研究，他说：“东湖李家实行的是一种大公无私、精英治理的模式。乡村治理与建设，如果是全民参与决策，那么每个村民都会从自己的私利出发，最终使得方案难以执行。李市长在给我们做介绍时提到一点，西湖李家主要有四个人在主持事务，而在这里面不能人人说了算，只能是他一个人说了算，其它人尤其是村民更不能有任何意见。这其实涉及民主治理与精英治理的话题。村庄精英往往有一定的文化知识、专长技能、人脉资源和道德情操，是村庄发展的推动者。然而这也意味着村庄公共权力的运行为精英所控制和主导，一旦精英出现假公济私、刚愎自用，将极大损害村庄利益。而上面提及的四个主持事务的人员都没有工资，完全义务工作，并且财务方面由镇财所保管，这就保证了在精英治理下的大公无私。”
东方大学的万学坊教授也是李逗的忠实粉丝，他说：“我今天终于看到了可敬可爱的李市长，游览东湖李家，也许村中景色、甚至美食没有给你留下太多印象，但是我相信，不管你是不是游客，只要是听过李豆罗市长的“工作汇报”，甚至与李市长合影，你就会觉得这次旅游是值得的，有收获的。李市长强大的个人IP就是东湖李家最好的旅游项目，我甚至相信很多游客就是冲着李市长才去西湖李家的。因此可以说游客是因为李市长而游览东湖李家而不是因为东湖李家才知道李市长。”
然而，还有几个教授毫不客气，当面指出了东湖李家旅游业的短板。
京华大学的上官文会教授说：“既然大家都说好的一面，我就当众揭丑，如有不当，还请李市长包涵，我认为，东湖李家的景点过于分散。这点主要是全局布局的原因，村中主要由游客中心区域、农夫草堂、农博馆、红博馆与滨湖用餐区五个板块组成，每个板块相对独立与单一，板块与板块之间需要乘车半个小时以上抵达。由于你板块布局过于广阔，需要投入设施与卫生维护的人员就越多，因此，几个景区在人员配置上显然非常缺乏，景点基本上也没有过多维护。所以对于一个景区而言，到底是该先布全局定下粗糙轮廓，还是先小而精再由点到面的延伸，这就是看整个景区预计用多久完成建设的问题。”
东西大学的韩影教授以前是研究美学的，他站起来说：“恕我直言，村庄的景点审美不足。我参观完东湖李家所有景点后，有一个直观的感受，那就是基础设施投入非常大，红石建筑、红石广场、红石大牌楼等，通过其数量可以断定在资金上是得到充分保障，而建设效果在审美上严重不足，比如村中所有新建的红石大牌楼起码有六栋以上，青砖小门楼近百个，均为同一款式，而其款式比较呆板，没有达到其打造“赣派古村神韵”的初衷，这一点请李市长可否与我们合作，帮助完善。”
“谢谢韩影教授的建议，我们以后可以考虑合作，这也是我一直在琢磨的问题，只是找不到专业人士来做啊。”李逗很真诚，并在笔记本上飞快地记下有关内容。
中江省旅游协会的会长黄青也直指弱点：“个人感觉呢，村里的旅游人才供给不足。一开始我看到我们村的导游在引导外地游客到各个景点旅游，她是一位60来岁的大妈，我觉得很新奇，一个村能人尽其才把老人都用上了这是多么好的事，但是随着导游大妈向导式的导游方式，我意识到并不是人尽其才而是无人可用，后来我细问了一下，村中目前并没有太多青年人返乡创业，导游只有六位。作为一个国家5A级景区，2016年的接待是100万人次，具有很大的市场，导游人才等将是影响村庄旅游业的重要因素。还有就是今后发展研学产业，这又需要一批公关人员等，人才是一切发展的根本，李市长是否考虑过这个问题。”
李市长点点头，表示赞同。
研讨会还在继续，李逗顿时陷入了深思，下一步，自己要做的事情还有很多。
是啊，人才，人才，人才，怎么尽快培养出村里的本土人才，才是最重要的。
对于一个年近八十的老人来说，真是太难了！
