石舟
网站用户
自 序
好多年前，我在网上偶然看到过一个关于中医的辩论视频。正方辩手是一家中医机构的一位代表（姓名不记得了，我且称他代表）。反方辩手是在国内有天量粉丝的一位号称打假斗士的方某（名字不便明示，且以某字代之）。辩论现场有几十位观众。正方观点：中医尊重西医，不排斥西医，中医愿与西医相结合共同守护人类健康。反方观点：中医是伪科学，西医与中医不共戴天，建议彻底取缔中医。
听到反方的观点，我的心不禁一抽，感觉很难受。中医是我们的国粹，它守护中国人的健康几千年了。试问反方方某，你摸摸自己的心问问，你从小到大有没有看过中医？你倘若敢说没有，那你的爸妈呢？你的爷爷奶奶呢？你说中医不具有科学性，这可以讨论。但你说它是伪科学，还要取缔它，不合适吧？首先，完全没有任何可能性，至少是在中国，任何人或任何势力都做不到。其次，中医碍着谁你什么了？你不相信它可以不找它看病，干嘛要对它赶尽杀绝？
我真的不能理解。
正方代表带来了曾互为医患关系的两个人。医者是一位老中医（姓名不记得了，我且称他老中医），八十多岁了。患者是香港的一位名人刘某（名字不便明示，且以某字代之），女。
刘某几年前（当时的几年前，现在应该好多年前了）得过一场大病。因为更相信西方的医术，她曾去过西方多个国家的多家著名医院医治。结果治来治去最后无一例外地大家都判定她最多只能存活三个月的时间。刘某返回香港后，听亲友建议来到内地，找到现在的这位老中医。老中医依据中医方法仔细研究了刘某的病因病理，给刘某开了一些中药，又教给刘某在饮食起居方面的一些注意事项。刘某完全遵老中医嘱咐办了。半年之后，刘某不仅没死，病也神奇般好了。
反方方某是单刀赴会，印象中，他神情里透射出的不可一世的胆魄与气度差点堪比当年的关云长了。
我忽然记起来现在人们常说的一句俗语，人不要脸，天下无敌。又想，那要是人无良心呢？是不是环宇无敌？
策划这场辩论，以及“单刀赴会”充当反方辩手，这其中包藏着什么样的花花肠子，我想有正常智商的人都应该了然于胸。让人真正无法容忍的，你欺骗脑残粉丝牟取私利的路有千条万条，为什么偏偏选择去恶心自家祖宗千辛万苦传下来的宝贝？
先讲辩论。
方某宣称，中医是伪科学的理由，是中医的阴阳五行说等基础理论并没有科学实证，也无法去做科学实证。它是中国古人的一种主观臆想，属于封建迷信的范筹，没有科学性，更不具有科学精神。
必须承认，至少是在当下，那怕是中国最权威的中医专家，正如方某所言，尚都没有办法找到科学实证阴阳五行说的切入点。这是中医最大的理论短板，是中医的软肋。
方某的发言刀刀见骨。
正方代表没有办法正面反击反方方某的主张，他们只想用事实说话，把刘某被西医判死刑后又让中医治愈的事实讲给大家。正方代表的意思，我不和你扯那些没用的，我只说你西医判了死刑的人，我中医给治好了。我看你还有什么理由要取缔我中医？
正方代表的讲话赢得观众的一片掌声。
但我以为，正方代表的辩论策略有点幼稚。正确的辩论思路，应该先讲中医的历史和它的深厚文化，再讲中医和西医相结合共同守护人类健康的必要性和必然性。因为在西医牢牢占据着医疗主导地位且又把持着几近是绝对的话语权的当今时代，中医治不了的病被西医给治好的案例更多，也更普遍。而你只拿一个特殊病例出来说事，那差不多是自己给自己挖坑。实为不智。
我当时以为，接下来，方某一定也会列举更多西医的成功病例来反击正方代表。
方某没有。
我把方某想的太好了。
方某的反击常人无法想象。
方某说，对于你们的这个案例，我讲两点。第一点，请问你们有法律公证吗？如果没有，我有权不承认它不曾存在。
瞧！这是什么话？有哪个人看完病还会去公证处做公证的？
正方代表和那些鼓掌的人们仿佛突然吞了一大把的苍蝇，喉咙都被噎住了。大家大眼瞪小眼，感觉难受的要命，却就是说不出话来。
方某接着说，第二点，就算你们的这个故事真实存在，也完全不可以推论说刘某的病就一定是老中医治好的。因为按照你们的说法，刘某在找老中医之前，曾经去过西方多个国家的多家著名医院，并且在那些医院都进行过一定的治疗。据此，我完全可以认为，刘某在找到老中医之时，他的病事实上早已经被西方多个国家的多家著名医院给治好了，只是他自己还不知道而已。
方某喝口水继续说，我怕你们听不懂，我再打个比方吧。比如你肚子饿了，你到甲包子铺买吃了10个包子，感觉没有吃饱。又到乙包子铺买包子吃，结果只吃了一个包子你就感觉饱了。你是否可以说，甲包子铺的包子是假的，吃了也不管用，乙包子铺的包子才是货真价实的好包子。我问你，这种认知正确吗？刘某找老中医看病也一样。她找老中医时，自己的病至少是将好未好，就如同你在甲包子铺吃了10个包子将饱未饱一样。老中医不过就是乙包子铺的包子，不小心不劳而获拣了个便宜。如此而已。请问，你们何来勇气拿这种虚假的事情来当证据？
方某话犹未了，老中医溘然倒地，晕过去了。
方某的话逻辑上毫无毛病。正方代表没办法反驳他。曾为正方鼓掌的人也都无话可说。但是，大家心里都深刻地明白，方某的良心肯定是让狗给吃了。
我是用电脑看这个视频的。我没有办法释放我的窝火。我只能先把我的电脑摔到大理石地板上。摔一次不行。我又摔了一次。
我看到被摔坏的电脑，忽然想，我应该写一篇小说，把方某心肝五脏都挖出来晾晒给世人看看。
因生计等原因，我一直没有时间和精力完成这个任务。
后来，我与人民日报出版社合作，编写律师案例图书时，基于工作需要，接触过两百多位律师。我敢说在这些人里，确有很多是堪称铮铮铁骨的正义之士。但我也见识了好多与方某一样良心被狗吃了的坏蛋。那些所谓律师自称是什么死搕派。有他们的心中，没有正义，只有胜败。他们肆意挥霍着法治社会赋予律师的所有权利，并把这种权利极其极致地当成牟取个人私利的工具。他们有时表现的很无畏，像方某一样无畏，但他们的无畏完全建立在无耻之上。他们的行为常常让法官无奈，甚至逼迫法官作出让法律蒙羞的判决。
这时，我又一次想到写小说的事情。
世人用良心创造了实证的工具，又用实证的工具建起了科学的巨厦。然而当大家反过来从科学的高度用实证的工具看良心时，却很像是看阴阳五行一样，根本找到一个切入点。天哪，难道良心也与阴阳五行一样，本来就不存在吗？好在当下最先进的科学成果量子纠缠理论告诉我们，物质仅仅是因良心的存在而存在的，没有良心就没有整个世界。由此，似乎也可以说，阴阳是世界的本质，五行的相生相克便是世界的存在和运行的规则。
我终于消停下来了。我动笔了。
二十几年前，我是写过小说，有些篇目都曾有幸挤进《青年文学》等先锋阵营，有些甚至还登上了《人民文学》等中国文学的最高殿堂。著名文学评论家王春林先生还为我的一篇小说撰写了评论文章发表在《文艺报》上（当然也不排除王先先生只是出于朋友关系，未见得是因为我写得好）。然而，此一时非彼一时也，石先生尚能饭乎？
2022年开始，到2023年5月，我在海南省文昌市合景月亮湾小区的一间公寓房里三易其稿，完成了《宿敌》。
五行相生相克的规律，决定了每个人都有不同的宿敌。有的宿敌在外部。比如张某李某。有的宿敌就是自己。很多时候，你战胜张某李容易，战胜自己却比较难。
我很感谢方某。他是我的宿敌，但也是我的贵人。没有他，我至少不会写这部小说。
是为序。
