网站用户
昨晚，与五位朋友喝酒，其中有一位喝的多了，说出的真话刺耳，“这都点的什么破菜！”
我劝他少说几句，聆听别人讲，这样才能进步。这样的劝说是表面上的，内心是批评他的，喝多的这位朋友是我带来的，与其他的四位朋友不熟，而我与其他四位却是多年的老友了。喝多的这位，第一次与我的四位朋友接触，而且昨晚不是我请客，是四位中的一位请客。喝多的这位，怎能说这样的话，真是酒壮英雄胆啊。六个菜，两个小跑，其中有鱼有肉，朋友小聚喝点小酒可以了。不是喝多了，能说出“破菜”这样的话吗？
不想，今天早上睁开眼睛，在朋友圈看了篇《喝醉之后才是真朋友》，作者是小说家邓刚。他在这篇文章中分析了真朋友、假朋友，朋友说的真话、假话、胡话。邓刚认为：“再好的朋友，我也不相信他会对我直言不讳，所以，当我想知道我又犯什么错误时，就盼望一些朋友喝醉了，只有喝醉了，他们才能真刀真枪地对我说真话。”
酒后才能吐真言，所以朋友喝醉后才是真朋友。邓刚还列举了两个实例，对于他的缺点，朋友都是在喝醉后指出的。对于邓刚这样的真朋友理解，我是不完全赞同的。
在瓦房店的文学圈子里，我与刘军、王晨，大言不惭号称“铁三角”。喝酒不喝酒的，刘军经常说真话，偶尔也说胡话。而王晨偶尔说真话，经常说假话，恭维的话。为此，在文学方面交流时，为一篇文章的标题；为文中的某个词语；为结尾如何收口，经常是争论的面红耳赤。这个时候的真话，局限于未发出去的文章，我们三人都敢于说真话。
对于已经发了的文章，刘军指着报纸说我，“哪有心像山泉水一样纯净透明的人，古道沟写的不行，得重新写。”而王晨这个时候，经常说些模棱两可的虚话，“还可以啊，还可以。”我有时也说刘军的文缺少细节，大词用得较多，而王晨的文太繁琐，不精致。
但毕竟没有刘军说话那么黑，我和王晨都生过刘军的气。但也是黑的有动力，古道沟的故事一连写了五篇，用王晨的话说，“古道沟写的越来越好了”。这五篇好不好呢，我自己清楚，有的好，有的不好。而刘军再没挑古道沟文章的问题，或许他知道我尽力去写了，毕竟是已经发出去的文章，仅提醒我以后注意写作事项。
不喝酒敢于说真话，这才是真朋友。感叹像刘军这样的朋友太少了，有幸我遇见了。可惜邓刚没有这样的朋友，所以邓刚认为，酒后才能吐真言，朋友喝醉后才是真朋友。
但邓刚在《喝醉之后才是真朋友》的文中，还有这样一段话：（人们常说“男人不喝酒不好交”。可恨的是我不喝酒，因为我喝酒过敏。但也有人说我比喝酒的人更好交，因为我经常激动，激动得比喝酒还喝酒，有时说得太激动时，旁边的人就半幽默地打断我：“你喝醉了！”认真思索，我以后应该经常激动得“喝醉了”。）
邓刚的这段话诙谐幽默。同为大连籍作家，我和邓刚有一面之缘，邓刚实际说话也是风趣幽默。但我和邓刚却没有喝过酒，我相信，我和邓刚能成为不喝酒说真话的朋友，因为他不喝酒却经常激动的喝醉了。
我在日常生活中的朋友，酒话就更多了。善于说真话的人，性格使然，喝点酒，真话也就连串地蹦出。有不少喝酒人，喝多了也不说真话，反倒话语更没谱了，酒话、套话、格式话、漂亮话、奉承话、还有不可能兑现的承诺话。总之，怎么能让人听了舒服怎么说，这样会说话的人，想必常喝酒的都能遇到过。
令人不解的是酒桌上说话不算数，你记得蛮清楚。说话的人告诉你，早就忘了说些什么了，一句“我说了吗？”甚至让你开始怀疑人生了。壶中乾坤大，口出话语多，说者无心，听者有意，理解反向的时候也是有的。
民间莽夫嗜酒凑一桌，唠酒嗑，是难免的。各式各样的酒局，各式各样的酒嗑。
有人把酒嗑总结了几种境界，大致有这么几种，落座没开杯之前，普遍都是“谦谦之语”；几杯下肚，热情洋溢，你好我好大家好，“欢声笑语”；老友新朋，推杯换盏，喝得感情升华了，心里美美的，一串串“甜言蜜语”，信誓旦旦；酒至酣时，有心眼的、能说会道的，对桌上有本事、有实力的人士就流露出一套一套的溢美之词，可谓“花言巧语”；此时心眼实诚的人，定会义气当先地表现出“豪言壮语”；这时已经共同升华到不醉不休的豪迈气概，抢话打岔各抒其怀，海阔天空，古往今来，数酒论英雄，你斟我饮，一派“胡言乱语”；此番更替，酒力各现，定有人沉醉得“不言不语”。有的人喝酒，机灵古怪，总是劝别人多喝自己耍奸，哪里还有真话相送。
敬畏、敬重、敬佩。喝酒说真话的朋友，不喝酒说真话的朋友，喝酒不喝酒都说真话的朋友。
