网站用户
【原文：第十九出 锁院】
【凤凰阁】（外扮考官引众上）龙门四锁开，看神龙烧尾来。广寒丹桂发天街，是谁人，头先采。（合）棘院安排，真个是为国抡才。
“丝绦阁下文章静，钟鼓楼中刻漏长，早晚荐雄文似者，才人今已赋《长杨》。”下官姓龚名震，官居礼部尚书，钦命本科典试春闱。临轩策士，奉旨封题，衡文兼取兵法策论。俺想圣上之意，欲求文武全才，与虚应故事不同，虽文论俱佳，须面试方有真效，不负圣恩特简也。
【满庭芳】绣虎英风，雕龙华胄。人间果有奇才；祥麟威风，都向圣时来。多少经纶事业，只看笔底走风雷。正春深，桃花浪暖，文运恰天开。 （众禀介）士子齐集，禀大人开门。 （众应介）着意选人才，谁为鱼目，谁是珠胎。好严结珊网，肯令沉埋？不负十年寒窗下，眼前拨出真才。功名事得失有主，文字若为媒。
（净、丑、生同上，众念）“且当明镜开清眼，唯愿朱衣暗点头。”
（众唱门）应试秀才进，领卷天字一号，地字一号，人字三号。发题，“伯夷，圣之清者也”四句。策问，行兵之道，曰战曰守曰和，三者孰便？
（生、净、丑同叩头领圣旨，归号写策。净、丑同相见介）（丑）仁兄今日得意，领教尊卷。（念云）四圣人不同，其肾则同也。策问，臣闻战则有死无生，不如讲和罢了。（净）这等看来，这状元是为兄的了。（丑）恁见得？（净）你这圣字，似乎错误，且语气太浑，不见清白。（丑）弗曰你是内肾的话，我是外肾的话哩。领教兄的？（净）观伯夷、伊尹、柳下、孔子之清，任和与是，圣人也。贤弟，何如？（丑）文虽高，但策问或不及小弟，一发领教。（净念云）臣闻兵之为道，有死无生，如老阳战少阴。（丑）老阳战少阴，出于何典？（净）此乃用《易》故，贤弟不知耳。
（丑）仁兄博学，这状元只得让你，我们交卷去。（外吩咐云）文字从容校阅，老夫且面试一对。文，（净）眼。（外）文中虎，（净）眼底花。（外）文中绣虎。（净）眼底虚花。（外）文中绣虎曹公子。（净）眼底虚花老大人。（外），不通，下去！
（丑良久扭捏对云）色里痴虫钱有光。（外）胡说，叉下去。（丑）去便去，只怕钱是要还的。（笑下）（正生、副生同上相见介）那旁来的，敢是方公子么？（副）那旁就是王姊丈么？（生）违来三载，今日相逢。（副）无限心怀，容当再叙。启大人交卷。
（外阅卷介）呀，风檐寸晷，立扫千言。书文花团锦簇，字字珠玑，策对恺切详明，井井不紊：二位的系真才，可敬，可敬！但老夫亦试一对。（照前念介）（副生）船上神仙李邺侯。（正生）笔底游龙王右军。（外）工对，工对，此真状元才。“不因好赋乘风去，怎得仙云送雨来。”（生、副生齐下）（外唱）
【马蹄花】文武英才，剑气珠光不久埋。对策者千余人，那些不识时务，未谙经史，怎占高魁？ 似他呵，三条烛，照出栋梁才；万言策，包罗乾坤大。我钓竿儿，拂绰了珊瑚；看文星，朗照三台。
试卷俱已详定，左右，掩门，跟随进呈去。（众应下）
【编译：第十九出 锁院】
主持科举的考官引众考生上场。
【凤凰阁—考官唱】龙门四锁开，神龙烧尾天上来。广寒宫殿开场考，是谁人中头采，把状元摘下来。（合唱）试院巧安排，真的为国家择英才。
“试院文章静，钟鼓计时长。早晚荐人才，去那朝堂上。五花马，千金裘，看看谁能中皇榜。”下官姓龚名震，官居礼部尚书，是朝廷钦命的科举考官，在此为国家选择栋梁，奉旨将试题密封，根据文章兼备兵法策论进行选拨。我想皇上的意思，一定要选出文武双全的人来，和平时那些虚假应付的考试不同，虽然文章写得好，还要亲自到宫殿面试才有效，这样才不负圣恩隆重和对我的信任。
【满庭芳—考官唱】华夏万里，英姿飒爽，人间果然有奇才。金风玉露，吉祥如意，都向昌明盛世来。多少文韬武略，经纬事业，只看笔底风雷动，来把文章裁。正是春深好时候，桃花繁茂银浪软，我国文运自天开。 （合唱）着意选人才，谁是鱼目混珠胎。好把那金网织，不让人才来沉埋。不负十年苦寒窗，眼前选出英雄来。穷通得失都有命，富贵功名总在天。文章道德千古事，春花秋月寸心知。
秦通、钱有光、王廷睿一起上场，众人念道：还望明镜如洗，开诚布公，天下大顺。唯愿朱笔亲点头，拆开试卷中头采。
众人大声念道：应试秀才请进，领试卷天字一号，地字一号，人字三号。发应试题目：“伯夷，圣之清者也；伊尹，圣之清者也；柳下惠，圣之和都也；孔子，圣之时者也”四句。策论题目：行兵之道，论战论守论和，三论谁更适合。
廷睿、秦通、钱有光领卷，接过题目回到考试的号房里写策论文章。
秦通和钱有光相见。
钱：仁兄今天考试的文章肯定得意，领教领教。先念一下我的：四个圣人不同之处“是他们的肾脏不同”，策论是“臣听说如果战争就有死无生，不如讲和算了”。
秦：这样看来，今天的状元非兄长莫属了。
钱：如何见得？
秦：你这个圣字改成肾字，似乎错误了，而且语气浑浊，看不见清白。
钱：佛家说过，如果你是内肾的话我就是外肾。领教兄长写的文章？
秦：看那伯夷、伊尹、柳下惠、孔子的清白圣明，表现为有责任心、随和，他们是圣人。贤弟你觉得如何？
钱：你这文章虽然写得如此高妙，但策论肯定不如小弟我的，再领教你写的策论。
秦：臣听说兵家之道，有死有生，战争好象阴阳和合，比如老年人攻占少女城堡，归结为“老阳战少阴”。
钱：“老阳战少阴”出自哪本书上，是什么典故？
秦：《易经》上说的，贤弟你不知道吗？
钱：仁兄真是博学多才，这状元肯定是你的了，我们交卷去吧。
龚震对秦通说道：文字要从容校对阅读，老夫要面试一幅对联。
龚震出上联：文。
秦：眼。
龚：文中虎。
秦：眼底花。
龚：文中绣虎。
秦：眼底虚花。
龚：文中绣虎曹植。
秦：眼底虚花龚震。
龚：文中绣虎曹公子。
秦：眼底虚花龚大人。
龚震吼道：不通不通，滚下去。
钱有光忸怩作态了半天接着对出下联：色中饿鬼钱有光。
龚震怒吼：胡说八道，小的们把他叉下去。
钱：下去就下去，只怕我送钱来你还是要的。
钱有光嬉笑着下场。
王廷睿、方清润上场相见。
王：那边过来的是清润公子吗？
方：那边就是姐夫廷睿吗？
王：别来三年多了，今天相逢。
方：无限心怀往事，考完试再慢慢细讲。我们先去考官那里交卷。
龚震阅读两人试卷:哎呀，真是得来全不费功夫，神助我也，你二人文章顿时让其它的都暗淡无光，真的是花团锦簇，字字珠玑，策论都恳切详细，井井有条，二位是真才实学，可敬可敬。但老夫也要面试一幅对联。
龚震出上联：文中绣虎曹公子。
方：船上神仙李邺侯。
王：笔底游龙王右军。
龚：对得好对得好，对得工整，这真的是状元之才。“不因文章有神助，怎得仙云送雨来。”
廷睿和清润一起离开。
【马蹄花—龚震唱】文武真英才，剑气珠光不掩埋。 （独白）试场上千余人，那些不识时务不熟悉经史者，怎么能够抱得状元归。 （唱） 似他呵，三条烛光照出栋梁才，策论文章万言来。包罗天地乾坤大，蕴含人间锦绣谣。我这钓竿儿拂开珊瑚礁，文曲星落到了金水桥。
龚：试卷我已经详细地审定，小的们，关门，跟随我向朝廷呈报去。
（众人一起离开）
【释评：第十九出 锁院】
弗洛伊德：“一篇作品就象一场白日梦一样，是受到抑制的愿望在无意识中得到的实现，因此，每次的白日梦便是一次愿望的满足。”
在才子佳人故事中，才子基本都是状元及第，最后和佳人团圆，但在现实生活中这类情节可信吗？据相关史料记载，明清时代科举应试队伍从未进学的童生到及第的进士，数量相当庞大。清代每三年开科取士，一般进士名额仅3-4百名左右。一县之中童生多达数千人，也就是说当时读书人能考取秀才的实际上只是十分之二三。秀才考取举人的不足十分之一，举人考取进士的更是少得可怜。因此才子佳人故事中的男主人公都是状元及第实际上和现实生活相去甚远。
《锁院》这出戏写的是廷睿参加科举考试的情形，但这场考试让人啼笑皆非。有一种“坐在其中不想笑，总有笑话逼人来”的感觉。开场到结束都非常“玄幻”，考官取士的过程也相当神奇，才交卷就在心中定下了状元。整出戏完全带着“游戏”和嘲谑。殊不知状元是要上金殿面试之后才能钦定。要想参加状元这一级别的考试，不知要过多少关斩多少将才能取得资格。这场考试在“玄幻”之处掺杂了更多嘲讽，甚至逻辑混乱，看上去确实荒唐。但正是这样荒唐的戏分，其讽刺意味更浓。
让人发笑的是钱有光和秦通互相交流心德的情节俨然把考场纪律视作无物，双方对考题的理解更是极尽讽刺。 钱对“圣”的理解是“四圣人不同，其肾则同也”。秦对战与和的理解是“老阳战少阴”。如果在现实社会的科举考试中真有如此学生如此答卷的话，那纯粹是开国际玩笑都不止。当然任氏正是通过这些人物荒唐地参加荒唐考试来对封建科举制度进行了深刻的揭露和鞭挞。交完卷后的钱、秦都接受了一场笑话似的对联。秦回答“眼底虚花老大人”和钱的“色里痴虫钱有光”均透着无尽荒诞和十足的戏谑。这出戏同样利用插科打诨的方式“嬉笑怒骂”，在纵横捭阖之间游刃有余。科举取士如此严肃的国家大事变得如此荒诞不经且滑稽嬉闹，可见任氏对科举制度的失望已经不仅仅限于对考场黑暗的揭露，不仅仅限于对买官卖官走关系找后台暗箱操作的揭露，而是直接对堂堂皇皇的国家取士制度进行了极度的嘲讽，其中透露出来的批判意味和批判力度不言而喻。
对于科举制度的批判和揭示在才子佳人类小说或戏曲中均出现很多。拟话本小说《愚郡守玉殿生春》里写洪武皇帝见一个厨子献茶小心谨慎，于是赐以五品职位，另一个老书生苦读数十年反而不如厨子发迹得快，于是写下“十年寒窗下，何如一盏茶”的讽刺诗句。《平山冷燕》里写到一次考试，第二到第十名都是大富大贵一窍不通之人。《两交婚》满腹才华的甘颐因为没有行贿而取不到功名，其表兄与书无缘却用三百两银子取得功名。《铁花仙史》中夏元虚打点银子买通主考得中举人，后来对买进士很狐疑，他的酒肉朋友一语道破天机，“兄弟不晓得那些发科发甲的，一大半是钱财上得来，若要真才实学，会有几人”。 《女开科传》则这样描述：如今世道凌夷，斯文扫地，上官不作兴士子，把考试当作一门生意，原价多少，新价多少，凭中说合，现银交易。《牡丹亭》里陈最良“十二岁进学，超增补廪，观场十五次”，多次考试失败后变得十分迂腐，后来失去私塾教书的职业被人们称作“陈绝粮”。
众多才子佳人小说和戏曲针对科举考试的嘲讽批判和揭露中，《锁院》这场带着明显嘲弄意味和荒唐的考试所批判的现实更为尖锐和深刻，同时具有与众不同的独特性，可谓是别具一格之批判。
