领导不聪明,哪能坐稳椅子?期中考试成绩出来了,我所教的两个班级的平均分不理想。同样的精力,在全级十二个班级中:一个班名列第六,另一个班倒数第一。
我对那两个班主任说,同样是我教的两个班,为什么平均分相差十多分,这说明了什么问题?
期中考试总结会上,副校长警告各级各科后三名的班级,严厉地说,学生就近上学,电脑排位,为什么最差班的与最好班的平均分相差二三十分?
会后老师们讨论着这个问题,有位老教师不屑地说,电脑排位?哼,只能骗三岁小孩,你看领导都同上一个班,难道你们不懂其中奥妙?
我感觉老教师言之有理,这到底什么问题?我亲自去第一二名那些班听课。老师采用全级统一的上课教案、教学课件,还有作业布置,甚至课堂上的教学过程与自己的也相差无几。
既然老师授课一样,那问题一定出在学生身上。于是,就去校长那里打听开学时是否按照成绩分班,校长黑着脸说:“小学升中学都没有统一考试,怎么按成绩分班?”
我应道:“你说的好像有道理。”
初二一位老师听到这件事之后,说:“学校怎么不按成绩分班?这个学期初二撤并一个班,级长就把每班前五名的统一编在了一个班。”
正在我丈二和尚摸不着头脑时,忽然想到督导室上班的老同学,就打电话咨询学校到底有没有按成绩分班?
老同学老实地说:“现在明文禁止分快慢班,你做过县督学不懂吗?但现在大家都要成绩、分数,‘上有政策下有对策’嘛,一切皆有可能!”
我听了老同学的话,一拍后脑,高兴地说:“有办法了。”于是挂着督学证到中心小学总部调研,原来学校每年都派人来复制学生平时的成绩表。
我向校长反映了督学的情况,他在事实面前不得不承认“阳奉阴违”按小学成绩分了班。他说:一切都是为了学生出成绩,希望这件事不要捅到教育局。
“你也不能总以成绩说老师。”我认真说道。
校长恳求道:“你在局里上过班,就知道要顾全大局的道理!”
“但你不能总以成绩批评教师!”我理直气壮地说。