暑假中,学校教师微信群发出一个文件:师德评分统计表。
师德还有评分?我一直遵纪守法、早出晚归工作,师德应不会差。想到这里,打开查看自己的分数,不看不知道,一看吓一跳。每人在学生、年级和学校评分中分别占15%、30%和55%,我的分别是79.56分、88分、83分,而学生评分为最低,师德评分为最低档之一,总评84分,居总教师倒数十八。
我就纳闷了,我与学生从未有过节。即使看见有打瞌睡现象,也一般让其同桌提醒一下,最严重的也是不点明批评而已。这是每位老师采取的最正常不过的工作方法,但为什么学生评分如此之低!于是我在学生微信群写道:没有想到学生给我评分这么低。
忽然,微信里传出《师德考核学校综合评定赋分实施方案》,其中A等次标准是:模仿遵守《中小学教师职业道德规范》,且在以下方面有突出表现:1.关爱学生,事迹感人。2.人格高尚,深受学生爱戴和社会尊重。3.潜心研教,教育质量高。4.在学生评议得分不低于85分和年级评议中得分不低于90分。我觉得“模仿遵守”有点不通,或是错别字之类的,这不奇怪,学校领导没有一位教语文的教师,文件里出现句子不通也是见怪不怪。
我想,我是科任老师,虽然没有像班主任那样接触、关爱学生,但我在课堂上经常联系课文内容进行爱国爱民、尊老爱幼、尊师重教、团结互助等的思想教育,避免学生犯错误;我的人格算不上很高尚,但今年冠状肺炎严重时,教育局在正月十五发动全县教师去高速公路检查站抗疫,十六那天全校只有六位老师去凤头岭检查站,我是其中年纪最大的老师。我们的事迹刊载在名刊《作品》上,作品获得市教育局教师组二等奖、全国校园抗疫征文一等奖,再说每月交党费我是全校最多的,各种捐款也比一般教师的要高。这怎么就没有受到学生爱戴和社会尊重呢?一学年来组织了三次统考,在全级12个班中一个班平均分名次从第8名到第5名,另一班平均分则从第9名到第7名,每次考试后我都把自己的著作奖给及格以上的学生。为什么这样的师德评分还是最差呢?
我情绪难控地在学生微信群写道:看了这个师德考核(学生评价)很伤心,因我的最差。
过了一会,一位吴同学写道:“老师,我们都没有评过。”
“嗯,对,我们都没有评过。”三四位同学应道。
一位黄同学写道:“没评过,俩班人全部懵逼。”
看完学生的回复,我快爆炸了。一位陈同学私自微信与我:老师好,我是高三10班的同学。首先,很抱歉,之前我们填评价的时候都给了十分满意的,我们都很喜欢你,不要因为这个师德考核而难过。同时,你教的作文很优秀,奖励给我们的著作,我们也很喜欢。希望你不要难过,我们真的真的超级喜欢你。
看完留言,我有所释怀。虽然不知评分有没有暗箱操作,但看到学生们的回应,心里舒服了许多。于是在学生群里写道:多谢你们。我记住你们的好!今后需要我辅导作文的,尽管找我。祝你们都能考上理想大学。
学生们纷纷说了许多感谢的话。
这时,学校教师微信群出现“对师德评分有疑问的本星期内到德育处了解情况”,我马上起稿一封信通过微信提交给了评分小组的一个领导。
领导让我到其办公室“消磨”时间。但放假了不是他忙就是我没有时间,最后也没有去“消磨”。
开学报到那天,我走进德育处询问情况,主任见我进来借故离开,其助理说:“学生评分,这是上面的要求。”
“学生评分依据是什么?”我问。
助理说:“根据老师各方面表现评分。”
“师生主要在课堂上交流,学生哪知道老师具体师德表现?”我追问后,又反问道,“我请缨去检查站抗疫,全校只有六位老师报名去,学生知不知?高中部只有五篇学生作文获奖,我的学生就有两篇,学生知不知?我教的学生考试成绩每次都有进步,学生知不知?”
助理沉默一下才说:“这些都可以另外加分。”
“你们有另外加分吗?学校都没有让老师写师德总结,学生都不知老师课堂外的师德表现,学生评分岂不是瞎评?”
助理不慌不忙打开电脑文档,说:“我们有评分要求和标准。”
我看着那表说:“你这表是十分满意、满意、基本满意和不满意四个答案,那评分的具体分数怎么得来的?”
“领导有具体规定。”
“是不是十分满意90-100分,满意80-89分,基本满意60-79分,不满意60分以下?学生给的是四个档次,你们的评分却是具体到小数点后两位,这档次和具体分数如何转换?”
“这……”
“这说明老师的分数是根据档次随意加的,对不对?你们知不知道一个档次相差10分以上?”
我越讲越气愤,问:“那学校评分的依据是什么?”
“根据学生和年级综合评分。”
“那岂不是更乱弹琴了吗?”
助理不再理睬我,自顾着打电话,我似乎感觉到现在学校不是讲理的地方,继续僵持下去也无意义,到哪里讲都不会改变既成现实,便悻悻地走出门去。
学校微信群劝大家按时签复学码,我写道:“我天天签到,怎么师德还差?”
“老师,师德师风是做出来的,不是评出来的。”一位语文高级教师写道。
我又写道:“那为什么要进行师德评分呢?师生主要在教室交流,哪里能知道老师各方面的表现?要评也应该让学生全面了解各位老师,可学校并没有让老师交师德总结。”
“那还不是为了压你的绩效工资。”那老师私自微信给我,又透露,“有些学校早就暗箱操作了,优秀轮流做,一切评分都在掌控之中。”
我忍不住继续问:“学生评价师德给的是十分满意、满意、基本满意和不满意四个档次,而师德分数却是精确到小数点后两位,这档次和具体分数是如何转换出来的?”
“这就是师德评分的猫腻,有些受处分的可以是优秀,有些领导者可以年年优秀,一般老师却永远是良好以下。”一位体育老师写道,“似是而非的师德评分,又将是扣在老师头上的紧箍咒。”
我想不明白,为什么非要给师德分为四个等级呢?于是向有关教育部门反映情况,教育局有关人员非常重视师德建设,口头反对毫无依据只凭印象的感情师德评分。